Történelmi konyha

EGY ÉTKEZÉSI TABU:
A PEGAZUSFILÉ

A lóhús omlós, sovány, kalóriaszegény, kicsit édeskés és nem
drágább, mint a marha- vagy a sertéshús. Mégis keveset
fogyasztunk belőle. Sokan egyenest undorodnak tőle,másoknak
a második világháború éhinségét idézi, amikor az utcán talált
lótetemekből vágtak ki darabokat állandó életveszélyközepette.
Európai szomszédainkazonban nagyon is kedvelik!

A németek évente tíz dekagramm lóhúst fogyasztanak. Az olaszok szívesen teszik a szalámiba, a franciák is kedvelik, mert egészséges. A francia gyermekorvosok úgy találják, hogy a tej és a gabonapelyhek után egy adag darált lóhús csak hasznára válhat a bébiknek. Franciaországban évente egy kilogrammot fogyasztanak fejenként belőle, de az európai csúcsot a belgák tartják évi 2,5 kilogrammal.
De miért ízlik például a franciáknak az, amit a Rajnán inneni szomszédaik kereken visszautasítanak? Egy amerikai antropológus szerint a táplálék kiválasztásakor csak megtérülési számítások játszanak szerepet. Ám az ember nem csupán kalóriagép, hanem azt eszi, amit a környezete, a vallása és a társadalom évszázadokon át a tányérjára tett.
Az őskőkori embereknél a ló szeretete a gyomron keresztül is hatott. Vadállatokat – köztük lovakat is – rajzoltak a barlangok falára. Vadászatok alkalmával az állatokat mély szakadékokba kergették. Amikor elpusztultak, rávetették magukat a húsukra. A germánok isteneiknek áldozták a nemes állatot és ünnepi alkalmakkor fogyasztották. Ázsia nomád pásztorai, akik elsőként szelídítették meg a lovat, a hosszú lovaglások során egy kehely vérrel erősítették magukat, amelyet lovuk ütőeréből csapoltak.
A lóhús fogyasztását először a közel-keleti birodalmakban tiltották. Az ottani kultúráknak elsősorban háborús célokra kellett a ló. Húsforrásként nem is jöhetett szóba, mert egy paripa több füvet fogyasztott, mint egy szarvasmarha vagy egy birka, és a népesség növekedésével egyre kevesebb legelő állt rendelkezésre. A görögök, a rómaiak és a zsidók idővel ez utóbbi állatokat tartották és lemondtak a lóhúsról. A „barbárok” azonban Izlandtól Lengyelországig nem hagyták elvenni a kedvüket a finom falatoktól egészen 732-ig, amikor III. Gergely pápa megtiltotta a lóhús fogyasztását. Ezzel kimondta az egyetlen olyan étkezési tilalmat, amit a kereszténység ismer (kivéve persze a böjti időszakot).

 


Lóhúsból készült ételt árul egy asszony


A középkorban a ló Európa „szent tehene” volt. A lovag paripa nélkül elképzelhetetlen lett volna és még a XVI. században is drágább volt egy ló, mint egy jobbágy. A szegények ennek ellenére néha leöltek egy-egy gebét. Ostromok, járványok, éhinségek idején is sokan hagyták figyelmen kívül a pápai tilalmat. Az emberek agyában lassanként összekapcsolódott a lóhús élvezete a szegénységgel és a nyomorral. A napóleoni háborúk alatt átmenetileg fel is oldották a vallási tilalmat. Napóleon hadseregének orvosa, Larrey akkor azt is megfigyelte, hogy a sebesültek gyorsabban gyógyulnak, ha lóhúst fogyasztanak.
A hippophagia legalizálásának éllovasa Németország volt. A Bécsi Kongresszus után állatvédő egyesületek és a „Lóhús Fogyasztását Támogató Egyesületek” propagálták, hogy inkább ilyen célból pusztuljanak el szegény párák, mint igavonóként. 1907-ben Németországban már majdnem másfél ezer lómészárszék működött. Egészen a második világháború végéig sok dolguk akadt, mert az autógyártás előrehaladtával egyre kevesebb lóra volt szükség. Az ötvenes évektől azonban visszaszorult a kereslet.
Franciaországban a tudósok más reklámfogást találtak ki. A lóhús itt egészségjavítónak számított. Mindenekelőtt a kórházak étlapján szerepelt, főként azután, hogy az orvosok felfedezték: kifejezetten jótékonyan hat a tüdőbajban szenvedő betegekre.
Nálunk lóhúsból készített kolbászt és parízert csak egyes helyeken lehet kapni, noha sokan úgy tartják: hasznos, mert „vért csinál”.


Babics Anna