" Untitled

PAP JÁNOS


„Megütöm a zengőkövet"



Az idiofon hangszerekről

„Az a sajátos hangzás amit egy nép kedvel, létének egészéből fakad…"

Yehudi Menuhin



1. ábra. Te-csing, zengőkő
Ó, megütöm a zengőkövet, megütöm a zengőkövet, s a százféle állat összegyûlik és táncra kerekedik, a hivatalnokok között valódi harmónia uralkodik" - olvashatjuk a zene hatalmáról a kínai, Kr. e. első évezredből származó Írások könyvében (Tőkei, 1984). És valóban, kell-e ennél nagyobb öröm az emberiség számára, mint hogy hivatalnokaink bősz bürokráciák kimunkálása helyett zenélő kövek hangjára andalodjanak el, az állatok táncáról nem is beszélve… Komolyra fordítva a szót: a litofon (kőből készült) idiofon (önmagában hangot adó) hangszerek az emberiség legősibb zeneszerszámai közé tartoznak. Mivel az őskori kezdetekről jobbára csak találgathatunk, helyesebb, ha a tényekre, főként a hangszerleletekre korlátozzuk figyelmünket.

Indokínában a prehisztorikus időkből származó hangolt kőlapokat találtak, amelyek korára a készítés technikájából és a széleken történt hangolási nyomokból lehetett következtetni (Blades, 1974). Svédországi lelet egy nevezetes gránitszikla, a 2 m hosszú és 90 cm magas Sĺngsten(Éneklő kő), csésze formájú bemélyedésekkel. A svéd bronzkor (Kr. e. 1500-400) idején a Sĺngstent oltárként használták, szent kőként tisztelték, és kicsi gránitkövekkel ütötték (Henschen- Nyma, 1988). Egyes hangforrásként alkalmazott skandináv áldozati kőben még mély üregeket is találni, amelyekre ráütve a kövek hangjától lényegesen eltérő hangszínû üreghangot kapni. (Mellékesen jegyezzük meg, hogy néhány magyar szobrász játszóterekre tenyérrel megszólaltatható, hengeres üregû, hatalmas faragott köveket állított fel, a gyerekek nagy örömére.) Egyébként hangszerként rituális feladatokat ellátó több ezer éves kövek sokfelé léteznek a világban (Angliában, Walesben, Dél-Franciaországban, Portugáliában, Spanyolországban, Északés Dél-Afrikában, Venezuelában stb.). A régészek felfedezték, hogy a Kanáriszigeteken talált zenélő kövek közvetlen közelében a hangot felerősítő nagyobb üregek, bemélyedések a rezonancia révén konkrétabb hangmagasságot adnak az ütéshangnak.

Azokra gondolva, akik esetleg az ókori kínai hangszerkészítők nyomdokaiba szeretnének lépni, elmondjuk, hogy a hivatalnokok „zeneterápiás" hangszere, a zengőkő (Te-csing), L alakú lapjait sarkuknál fogva faállványokra függesztették fel, és keményfejû verőkkel ütötték (1. ábra). A tizenkét lapból hat (a páratlanok) férfi, jang attribútummal, hat pedig (a párosok) női, jin attribútummal rendelkezett. Hangolásuk az ún. Lü-hangolást követte. Csupán a hangok viszonyát kihangsúlyozva, és nem valódi magasságokat jelölve: c, d, e, fisz, gisz, b - a jang hangok; cisz, disz, f, g, a, h - a jin hangok. Minden jang hangnak van egy kvinttel magasabb jin párja pl. c-g. (A kínai pentaton rendszer alaphangjai: c, d, e, g, a.)

A harangokról szóló írásunkban már említettük, hogy a vastagság változtatásával is hangolható egy lemezszerû test, méghozzá vele egyenesen arányos a hangmagasság. A Te-csing kövek formája is azonos, és a vastagságuk változik hangról hangra.

A prehisztorikus időktől kezdődően Kínában, de még Koreában, Indokínában, Szamoán és Dél-Indiában is népszerûek voltak a négyszögletes, hangolt kőhasábok, ill. kőlapok. Az ammani (Vietnam) kövek közül néhány eléri a 1,5 méteres hosszúságot. Hihetetlennek tûnik, hogy köveken is lehet dallamokat játszani, pedig ennél egyszerûbb hangszer talán nem is létezik. Olaszországban még ma is hagyománya van a koccanó kavicsok hangjával kísért táncnak. Próbálják ki önök is!

Az idiofon hangszerek a hangszerbirodalom legnépesebb családja. A kíváncsi, felfedező, de közben a zenei gyökerekhez is vissza-visszatérő 20. századot nem véletlenül nevezte Pierre Boulezaz ütőhangszerek századának. Szinte minden szilárd matéria, az öszvérállkapocstól (quijada) a villanykörtéig (mazda-marimba), az egyszerû farudacskától (claves) az óriási, kiszárított babhüvelyig (mexican bean), ha nem túlságosan nagy a csillapítása, alkalmas hangszernek, és ütéssel, rázással (olykor pendítéssel) aránylag egyszerûen megszólaltatható.

Konkrét hangmagasság helyett általában csupán hangfekvés jellemzi őket. Ehhez társul még a viszonylag rövid lecsengés, amit az emberi fül gyakorta zajként, csattanásként dolgoz fel. Nem véletlen tehát, hogy az idiofon hangszerek elsősorban ritmusadóként használatosak. Egyes ókori, keleti filozófiák a ritmusadó karaktert értelmező esztétikai elve: a hangot nem szabad megszakítani, mert csak így tudja az anyag és a tárgyak lényegét, a „lelkét" leghûségesebben kifejezni, és ezért hagyni kell, hogy magától halkuljon el. A hang mint a dolgok tartalmának, szellemiségének megnyilvánulása nyilvánvaló antropomorfizáció. (Emlékezzenek csak sorozatunk első cikkének címadó mondatára: „canto ergo sum - énekelek, tehát vagyok".)

Az idiofon hangszerek dallamjátékra valójában csak külső rezonátorok hozzáépítésével vagy a forma speciális átalakításával alkalmasak. Ezekről az akusztikai feltételekről a továbbiakban még bővebben szólunk.

Mivel az idiofon hangszerek rendszerezése zenei szempontok szerint nagyon nehéz, a geometriai tulajdonságok (és az ebből eredő akusztikai jellemzők), valamint az anyag lesz kategorizálásunk alapja.

Rúdszerû hangszerek



Ki gondolná, hogy a szép Kleopátra, önbizalmának, bátorságának erősítésére akusztikai háttérzeneként sistrumokat, bronzcsörgőket csörgettetett a palotájában? Amikor a tartóbotot a földre koppantják, a felül lévő U alakú keret keresztrúdjain a fémkarikák csilingelni kezdenek. Hangjuk meghatározhatatlan, ellenben az ártó istenségek, szellemek ellen nagyon hasznosak.

A sistrumnál valamivel konkrétabb magasságú hangot ad a vékony fémrúdból hajlított triangulum.Legyen csupán egyetlen parányi triangulum egy szimfonikus nagyzenekarban, és játsszon a zenekar akár ablakrezegtető dinamikával, elég ha a játékos éppen csak leejti a hangszerét vagy kicsit korábban-későbben üt, mint kellene, mindenki a fejét csóválja: „ejnye, ejnye, micsoda hangzavar!". Vajon mi lehet az oka ennek a zenei „penetranciának"? A kérdés megválaszolásához ismét akusztikai (lélek)elemzést kell végeznünk.

A merev anyagokban, ahogy már a doboknál is megemlítettük, a felhangok felfelé tolódnak el. A jelenség neve diszperzió. Ennek az az oka, hogy a hang terjedési sebessége frekvenciafüggő, azaz a magasabb hang a szilárd anyagokban gyorsabban terjed. Mivel a hullámhossz a geometriai méretektől függ, és a hullámhossz és a hangmagasság szorzata a terjedési sebességet határozza meg, nagyobb terjedési sebességnél a hang magasodni fog, azaz minél magasabb felhangot hallunk, annak elhangolódása (inharmonicitása), eltérése a szabályos, egészszám-szoros (harmonikus) többszöröstől, egyre nagyobb lesz. A triangulumszerû rudaknál ez az elhangolódás már szinte bántóan nagy méreteket ölt. A hangszín szabálytalanságának természetesen nem csupán a diszperzió az oka, hanem az is, hogy a rúd valójában háromdimenziós rezgéseket végez, valamint hogy egyszerre többféle rezgésre képes (csavarási, hosszanti, haránt-). Például egy 25 cm oldalhosszúságú „háromszögecske" hangszínképében az alsó részhangok frekvenciája: 400 Hz, 500 Hz, 1550 Hz, 1940 Hz, 4350 Hz, 5500 Hz, 6200 Hz, 7250 Hz, 8200 Hz… A legnagyobb amplitúdókat a 6000-9000 Hz-es tartományban találjuk. Ugyan melyik zenekari hangszer képes ebben a frekvenciasávban hasonló értékekre? Talán a rézfúvósok. De triangulum, különleges hangszíne miatt mindig kihallatszik a környezetéből (képzavarral élve: mintha piros sapka lenne rajta!).

Csupán a forma radikális megváltoztatásával (pl. a rúdból húrt készítünk, vagy hangológyûrûket teszünk rá, vagy meghajlítjuk, ahogy a hangvillát, stb.) lehet a felhangrendszert zenei szempontból szabályosabbá tenni.

A középkor kezdetén, a keresztény egyház zenei gyakorlatában sokáig nem tudták eldönteni, hogy triangulumok az ördögök vagy az angyalok hangszerei-e. Ma, csengő hangjuk, kicsi méretük alapján mindannyian úgy véljük, hogy inkább az angyaloké, kivéve talán vállalkozó kedvû zeneszerzőink elektronikus, szintetizált basszustriangulum hangjait, mert azokról még az ördög sem tudja megmondani, hogy pontosan micsodák. Ugyanis ha valódi basszustriangulumot kellene elkészítenünk, az a hagyományos méretûnél nagyobb vastagságú kellene, hogy legyen. Ettől azonban megváltozik a rúd merevsége, és így a felhangok elhangolódása. Ha tehát valaki a pici triangulum hangját elemzi, és ezt transzformálja át a mély hangok tartományába, teljesen más hangszínû, szubjektív magasságú hangot kap, mint egy hasonló hangfekvésû, néhány méter hosszú valódi triangulum esetében. Tegyük fel, hogy a rúd vastagságán nem változtatunk. Akkor azonban a rezgési amplitúdók nagysága módosul. Ráadásul a hangsugárzás más mély hangoknál, mint a magasaknál, a levegőbeli és a fémbeli hullámhosszak eltérése miatt. Nagyon óvatosan kell tehát eljárni egy szintetizált hang hangszerszerû névadásakor!

Ismerkedjünk a rudak rezgését hangforrásként kihasználó hangszercsalád két érdekes tagjával, a szöghegedûvel és vele rokon waterphonnal. A szöghegedûről bizonyosan mindenki hallott már: különböző hosszúságú szögeket ütnek egy falapba vagy fadobozba, és vonóval szólaltatják meg őket. El lehet képzelni a hangját.

A waterphon ugyan „vízi" hangszer, de nevét mégis feltalálójáról Richard Waterről kapta aki rozsdamentes acél vagy bronz „csirkeitatóba" fémrudacskákat rögzített, és megtöltötte vízzel. Hangszerét pengette, ütötte, vagy vonóval hozta rezgésbe. Különlegessége, hogy ahogyan hullámzik odabenn a víz, úgy változik, „gomolyog" a hang is. Alkotója szerint még szebb ez a hang, ha úszás közben szólaltatják meg.

Ha a rudakat egészen elvékonyítjuk, azaz vékonyka, a vastagsághoz képest hoszszú lemezkéket kalapálunk belőlük, hangoltnak mondható hangszert kapunk. A doromb az egész világon elterjedt, és nemcsak fémből, hanem bambuszból is lehet készíteni. Itt a szájüreg a rezonátor.

De térjünk át a rudaknál is népszerûbb hangszerformákra, a rezgő lapokra.

Hasábszerû rezgőlapos hangszerek



3. ábra. Az afrikai olulan-xilofon tökrezonátorai
Ha a kedves olvasónak parkettás a lakása, akkor bizonyosan talál „felesleges" parkettákat. Belőlük elfogadható minőségû xilofont(vagy ha a lapok laposabbak, hoszszabbak, akkor marimbát) lehet készíteni. A rövidítés hatására a hang magasodik, a vastagság középrészen történő csökkentésével pedig mélyül. (Vékonyítani az ütőfelület átellenes oldalán célszerû.) Ámbár, ez utóbbi esetben tömeget veszünk el, ami magasítja a hangot, de közben rontjuk a merevséget, ami pedig a tömegváltozásnál sokkal számottevőbben mélyíti. Egy adott terület vékonyítása intenzív hatással van mindazon rezgési módusokra, amelyeknek a vékonyítás helyén rezgésmaximumuk van, és szinte hatástalan azokra, amelyeknek itt van rezgési csomóvonaluk.

Fektessenek egy ceruzát egyik kezük két ujjára. Az alátámasztási helyeket változtatva koppintsanak rá egy másik ceruzával. Akkor kapják a leghangosabb hangot, ha az alátámasztási felület a hosszúság 22,4 és 77,6 százalékában van. Alátámasztani a lapokat tehát az első módus rezgési csomóvonalainál kell. (A 2. ábrán egy e-re hangolt marimba hasáb rezgési módusai láthatók.)

Megjegyzendő, hogy ha a vékonyítás helyén valamely rezgési módusnak sem maximuma sem minimuma nincs, akkor is mélyülni fog a hangmagassága. Egy adott területen történő vékonyítás az összes ilyen módusra érvényes. Ezért nagyon óvatosan, a mûveleteket megtervezve lehet a xilofonszerû hangszerek hangszerkezetét befolyásolni. Ugyanis a hangszín és a virtuális hangmagasság szempontjából nem mindegy, hogy milyen ez a hangszerkezet. Ingolf Bork német hangszerakusztikus szubjektív kísérletekkel bizonyította be, hogy a zenekari xilofon hangja akkor kellemes, ha a 3. részhang frekvenciája az alaphang frekvenciájának 9.88-szorosa, ami hangközökben kifejezve meglehetősen bő: háromszoros oktáv felett egy kisterc és még egy negyed hang (Bork-Meyer, 1982). Xilofonoknál a második részhangot legtöbbször két oktávval hangolják az alaphang fölé. A legideálisabb hangszerfa a teakfa, a paliszander, de használnak fahelyettesítő mûgyantát is. Ugyan parkettánk tölgy vagy bükk, esetleg akác, és ezeknek a fáknak sokkal nagyobb a csillapítása, mint a fenti trópusi fáknak, de olcsóságuk miatt mégis érdemes velük próbálkozni.

A xilofonok egyik nagyméretû változata a 12 fahasábos afrikai amadinda, amely éppen Magyarországon, az Amadindaegyüttes révén lett népszerû. Egyszerre három zenész játszik rajta. Két, négy hétnél fiatalabb banánfatörzsre kell luzambia- fából faragott, megközelítőleg pentaton hangolású, 50-80 cm közötti hosszúságú fahasábokat fektetni (3. ábra, Kubik, 1982).

Alaposabban szemügyre véve egy zenekari xilofont (xilorimbát), vagy a nála lefelé bővebb ambitusú marimbát, de még az afrikai, dél-amerikai népi hangszereknél is azt látjuk, hogy a hangolt falapok alatt rezonátorcsövek, ill. az egzotikus hangszerek esetében tökrezonátorok vannak. Szerepük éppen ugyanaz, mint a kőkori ember „zengőszikláinál" talált üregeknek; felerősíteni a hangot, definiáltabbá tenni a hangmagasságot. A szabálytalan felhangszerkezet miatt, ahogy a harangok esetében is említettük, csupán képzeljük a hangmagasságot. Egy konkrét magasságú, az emberi hangra hasonlító, szabályos felhangszerkezetû rezonátorcső hangja a zenei minőségen mindenképpen javít. Az egyik végükön zárt hengerek egy oktávval mélyebben szólnak és felhangszegényebbek, mint a mindkét végükön nyitottak. Lehetőség van tehát a hangszínszabályozásra. A tökrezonátorokat általában egyetlen hang jellemzi, a Hermann von Helmholtzáltal leírt és definiált, első üregrezonancia (Helmholtz-rezonancia). Ennek magassága arányos a nyílás sugarával, és fordítottan arányos a nyílás magassága és az üreg térfogata szorzatának négyzetgyökével.

Ismerünk egészen különleges afrikai tökrezonátor típusokat is. Például a balo és olulannevû hangszereknél (jómagam a berlini Néprajzi Múzeumban találkoztam velük) a felül nyitott tökök oldalába kis nyílást fúrnak, és arra vékony membránt ragasztanak. A falapok felhangzása után (a légüreg berezgésekor) a pici membránok érdes, reszelős hangjukkal színezik a fás hangot. A késés jól hallható, és zizegő, megszólalás közben módosuló hangszerhangot eredményez; mintha valaki éneklés közben minden hang végén egy parányit hörögne.

A Liszt Ferenc Zenemûvészeti Egyetem Liszt Emlékmúzeumában látható Hartman-féle üveglapos zongorácska is igazi hangszerkuriózum. Jandó Jenő a múzeum hangszereit bemutató lemezén még ezt a „játékszert" is megszólaltatta. Hangja, nem éppen akusztikainak mondható terminológiával, „hópihés", meseszerû.

Évekkel ezelőtt a Fehérhajó utcánál gyakorta cimbalmozgatott egy idős roma, rongyokra fektetett üveglapokon. Az üveg különlegessége, hogy nagyon nagy a magas felhangjainak csillapítása, amitől hangszíne lágy, kellemes, majdnem „éterivé" válik. Vastagabb hulladéküvegekből (lásd üvegezőmûhelyek) üvegvágó, harapófogó, csiszolópapír, vastag kesztyû és sebtapasz segítségével bárki készíthet „glazofont". (Magam is építettem üveglapokból hangszert, csak a lapocskák kifúrása helyett az adott százalékarányú helyeknél madzagokkal fakeretre rögzítettem fel őket. Hogy milyen a glazofon hangja? Mintha üvegtriangulumon bekötött kezû üvegangyalok játszanának.)

Azt már csak „halkan" merem leírni, hogy nagyanyáink vitrinjeinek díszei, a pompás ólomkristály tálak és a metszett poharak szinte áhítoznak a gyengéd koppantások, pöckölgetések után. Lecsengésük lényegesen hosszabb a hagyományos üvegből formázottakénál. Koccintgatásaink csengő-bongó akusztikai élménye (a pezsgővel, szénsavas üdítővel teli poharak kivételével!) csak növeli felköszöntőink, poharazgató rítusaink szépségét, meghittségét.

Férfiasan be kell valljam, a mosogatásban semmi öröm nincs. Hacsak nem vékony falú fagylaltos kelyhet, vagy valamiféle öblösebb poharat kell elmosnunk, amelynek peremét vizes ujjal megdörzsölve mennyei muzsikát hallhatunk, kárpótlásul.

A hangok lecsengése, ahogy az üvegnél, fánál is megtapasztaltuk, anyagfüggő akusztikai tulajdonság. A fémlapoké mindig lényegesen hosszabb a többinél. A fémlapos hangszerek összefoglaló neve metallofon. Az indonéziai, bali és jávai zenekultúrában találkozni hangolt bronzhasábú, rezonátoros hangszerekkel is (gender, szaron). A vibrafon, az alumíniumötvözetből készített hasábszerû lapokból álló hangszer, nevét onnan kapta, hogy rezonátorcsöveinek nyílásában a tengelye körül motorral forgatott fedőlapokat helyeztek, aminek hatására hangja lüktetővé, „érzékivé" válik. A nyitás-zárás miatt periodikusan módosul a hangszín és a dinamika (tremolo-effektus). Ha a rezonátorcső mindig nyitva van, a teljes zárt állapothoz képest megközelítőleg 1/3-ára csökken a lecsengési idő. A vibrafon szó a vibratóból, a hangmagasság-ingadozásból ered. Ennek a hangszernek azonban minimális a frekvenciaingadozása a dinamika és a hangszín periodikus változásához képest.

Fémlapocskákat találni a cselesztában, A. Mustel párizsi hangszerkészítő zongoraszerû 1886-ban épített hangszerében is, aminek hangadó mechanizmusa, a kisebb fémrudakat, fémlapokat megütő posztókalapács a mai jobb minőségû elektromos zongorákban is fellelhető.

Napjainkban már találkozni olyan csúcsmodell hangszerekkel (pl. a holland Adams cégnél), ahol mûanyag lapos xilofon -marimba-imitációk előre megtervezett hangszínnel, akusztikusok által konstruált rezonátorüregekkel, kiváló minőségû hangon szólalnak meg. A hengeres rezonátorcsövek helyett megnövelt térfogatú üreges rezonátortesteket alkalmaznak, amelyek a tompa basszushangból „búgó orgonahangot" formálnak.

Rezgő lemezek



A szélsőséges módon elvékonyított lemez, a membrán állati eredetû változata a dobok hangforrása. Akusztikai szempontból viszonylag áttekinthető módon viselkedik. De a tábla esetében is, csupán a sajátos, réteges membránszerkezet, a járulékos terhelés tette lehetővé a hangolhatóságot. A merev lemezekből készített hangszerek is, amelyek egyik leghatalmasabb, és kultúránk számára legmeghatározóbb példányaival, a harangokkal az előző számban már foglalkoztunk, csak hajlított, inhomogén tömegeloszlású, anizotrop rugalmassági tulajdonságú formában alkalmasak dallamjátszó hangszernek. Mivel a lemezek a rudakhoz, hasábszerû lapokhoz képest jóval nagyobb sugárzó felületûek, kitûnően lehet „hangoskodni" velük. Nem véletlen tehát a réztányér(népszerûbb nevén: cintányér) és a gong jelzőfunkciós vagy eksztatikus szerepeltetése. Sokan elmondhatjuk, büszkén vállalva kiszolgáltatottságunkat, hogy libabőrösek leszünk, „villámok" cikáznak végig a gerincünkön amikor a réztányér zizegő, csattanó, hatalmas hangon egy zenei csúcspont elérésekor vagy egy crescendo lezárásakor megszólal.

Réztányérok



Az ókorban is népszerû réztányér elsősorban török hatásra terjedt el a középkori Európában. A janicsárzenekarok réztányérjainak csattogása, dobjaik pufogása, zurnáik rikoltásai csak tovább fokozták az oszmán katonák amúgy is tomboló harci kedvét, szerencsére a lakosságot is már messziről riasztották (a katicabogarakkal együtt!). A középkori hadi konjunktúrát viszonylagos „csend" követte, mígnem a dzsessz és napjaink könnyûzenéje ismét felfedezte a hangszert.

A Zildjianok története is 1623-ban kezdődött Isztambulban, amikor is egy Avedis nevû örmény származású alkimista aranyat keresvén-kutatván úgy mellékesen feltalált egy zengőbb hangú réztányért. (A réz-, cin- (ón) nevek káoszát most azzal fokozzuk, hogy ezt a hangszert valójában bronztányérnakkellene hívni, mert harangbronz (kb. 80% réz és kb. 20% ón) az anyaga egészen kevés ezüstadalékkal.) Avedis azt fedezte fel, hogy rideg harangbronz elvékonyítható, rugalmassági tulajdonságai továbbra is kiválóak maradnak, ha edzetik a fémet. A munkafolyamat napjainkban is a hagyományos módon történik, kivéve az elektromos kemencék és a gépek használatát: hevítés 815,5 °C-ra, hengerlés 10-25-ször, hûtés, majd újabb hevítés, olajfürdős hőkezelés; belső feszültségek homogenizációja kalapálással, folytonos hangi kontroll kíséretében; esztergálás, a „hangbarázdák kialakítása" (Pap, 1994). A Zildjian név egyébként a hangszerre utal: zil-ji-ian = réztányér - készítő - fia. Idézzük most fel gondolatban, hogyan is szólal meg egy hangszer. Az első pillanatban a mély részhangok a leghangosabbak, először rohamosan majd egyre lassabban csengenek le, miközben a magasabb részhangok, amelyekre a fülünk is érzékenyebb, fokozatosan felerősödnek - a hangszer „sisteregni" kezd, majd viszonylag rövid idő alatt elveszítik az energiájukat, és a lecsengés kései szakaszában ismét a mély összetevők uralják a hangot, de már alig hallhatóan. A jelenség magyarázata, hogy a mélyebb rezgési módusok energiájának egy része a megütést követően áttranszformálódott a magasabb módusokba. Ezek lecsengése azonban gyorsabb a hangelnyelés frekvenciafüggése és a hangsugárzás nagyobb hatékonysága miatt, így a folyamat végére megint a mély módusok dominálnak. Mivel a kör alakú lemez a közepén rögzített, a legintenzívebb rezgés a peremnél történik. A dzsesszben a dobosok a réztányérok számtalan ütésmódját alkalmazzák, és legalább annyira gazdag effektusaik tára, mint a dobok esetében. Fontos megjegyezni, hogy a réztányér közepén a vastagság lényegesen nagyobb, és itt rezgési csomófelület alakul ki. Valószínûleg ennek köszönhető, hogy a legmélyebb öt módus csupán csomóvonalakat tartalmaz és csomóköröket nem. Frekvenciáik aránya T. D. Rossing és kutatótársai mérései szerint megközelítőleg harmonikus szerkezetû: 1:2*:3** : 5 : 7:… - ahol a *-gal a pontatlanság mértékét jelöltük (Rossing- Peterson, 1982). A magasabb módusok frekvenciái, ahol már a csomókörök is megjelennek, már szabálytalanabb szerkezetet mutatnak.

A gongok



Az európai ember számára a harang a hangszeres transzcendencia hordozója, de mióta zenénk újra átitatódott keleti elemekkel, és hangszereik is a klasszikus európai zenekarok mindennapos tartozékai lettek, elakad a lélegzetünk, amikor egy zenemûben vagy a színházban a színdarab kezdetét jelezve megdöndül a gong. Azt hiszem, mindenkit ámulatba ejt ennek az onomatopoetikus nevû hangszernek a látványa, hangja. (A Rank Film Corporation védjegyét, a filmjeik elején megjelenő herkulesi figurát jobb, ha elfelejtjük a hangszerével együtt, mert a megszólaló hang kegyes csalás eredménye; James Blades, angol ütőhangszeres és hangszertörténész egy kisebb, kb. egy méter átmérőjû tamtamjának hangjával szinkronizálta a nagy fémlap „vasajtó" hangját (Blades, 1974).)

Kezdjük mindjárt a kategorizálással: a gongok két fő típusa a kínai lapos és a jávai kúpos gong. Közös tulajdonságuk, hogy anyaguk bronz, illetve hogy szélük visszahajlik. Ez azt eredményezi, hogy a réztányérokkal ellentétben a széleken minimális a kilengésük.

A kínai lapos gongok legnagyobb, legmélyebb hangú példánya a már említett tamtam. Minősége akkor tökéletes, ha a zenekari fortissimónál magától rezgésbe jön. Nem köthető hozzá meghatározott hangmagasság, csupán hangfekvés. A réztányéroknál sokkal hangsúlyozottabban jelentkezik nála a belső rezgési módustranszformáció, ugyanis a megütés után a magasabb részhangok késve rezegnek be, és lecsengésük után a mélyek tovább zúgnak (5. ábra).A „felsistergés" a tamtamok sajátossága, és feszültségfokozó hatása szinte már zenei közhely. Elmarad azonban az effektus, ha a megütés nem elég erős. A kutatók összefüggést találtak a tamtam felületén látható dombok-völgyek megléte és e nemlineáris „felsistergő" viselkedés között.

A kínai operák kisebb méretû lapos gongjainak vijjogó, süvítő hangja szintén akusztikai kuriózum. A felületek kiképzésének (konvex-konkáv-lapos) függvényében intenzív megütéskor magasodik vagy mélyül a hang. Ahogy a kéthangú harangok esetében is, ebből is azt a következtetést vonhatjuk le, hogy az akusztika történetét illene már újraírnunk. A kínaiak olyasmiket tudtak már 2-3 ezer évvel ezelőtt megvalósítani, amire az európai hangszerkultúra csak napjainkban képes.

A jávai gongok sajátossága a konkrét hangmagasság. A hangszínképükben van két, a többihez képest kiemelkedő energiájú rezgési módus, amelyek frekvenciája oktáv hangközû. Ennek a párnak az alsó hangját halljuk alaphangnak, amit a felső annyira megerősít, hogy a hangszer dallamjátékra is alkalmassá válik (pl. a gamelán zenében közkedvelt bonangesetében). Az oktáv hangköz létrejöttét a különleges kúpos ütőfelület teszi lehetővé. A gongok Jáván legalább akkora becsben állnak, mint Európában a harangok. A legnagyobbakat néven szólítják: Mennydörgés úrként, Tigris úrként tisztelik őket. Egy gong megérintése erőt és boldogságot ad, benne fürödni pedig egészséget jelent. Készítésük során a mesterek nevet változtatnak, hogy a gonosz szellemek ne találjanak rájuk.

Lassacskán nekünk is szükségünk lesz egy rövid, jól megjegyezhető új névre, mert a hangszerek gazdag és ámulatba ejtő birodalmát járva, titkaikat fejtegetve azok a sokat emlegetett gonosz szellemek immár bennünket is megtalálhatnak. Pedig még nem is szóltunk a megszületését karneváli verekedéseknek köszönhető trinidadi hordódobokról, a női attribútumot hordozó dörzsölős hangszerekről, a bambuszpálca húzkodására „felhördülő" fekvő tigrisről, a tánckísérő kasztanyettákról, maracasokról, vagy az idegrendszert súlyosan megterhelő üvegharmonikáról.


IRODALOM
Blades, J. (1974): Percussion Instruments and Their History. Faber and Faber, London& Bork, I. - Meyer, J. (1982): Zur klanglichen Bewertung von Xilophonen.Das Musikinstrument, 31. 8., 1076-1081. Fletcher, N. H. - Rossing, T. D. (1991): The Physics of Musical Instruments. Springer, New York Henschen-Nyma, O. (1988): Cup marked sounding stones in Sweden.(in: E. Hickmann - P. W. Hughes: The archeology of early music cultures. Verl. Für Syst. Musikwissenschaft, Bonn, 11-16. Kubik, G. (1982): Musikgeschichte in Bildern - Ostafrika. Deutscher Verl. Für Musik, Leipzig Pap, J. (1994): A hangszerakusztika alapjai.Liszt F. Zenemûvészeti Főiskola.Budapest Rossing, D. - Peterson, R. W. (1982): Vibrations of plates, gongs, and cymbals. Percussive Notes 19. (3), 31-41. Tőkei, F. szerk. (1984): A szépség szíve.Európa, Budapest.