A társas világ kognitív és érzelmi vonatkozásai
II. - személyközi vonzalom
(17. fejezet)
III. Személyközi vonzalom
1. Rokonszenv
közelség, ismerősség, hasonlóság
- Fizikai vonzóság
a fizikai vonzerőt az emberek nem tartják nagyon fontosnak, a vizsgálatok
szerint mégis meghatározó választásainkban
Walster és mtsai: K: számítógépes párosítás táncos összejövetelen
- a fizikai vonzerő döntő, IQ, készségek, személyiség nem
Dion K: nők úgy gondolták, hogy a vonzó gyerek kevésbé lesz
agresszív a jövőben, vonzó emberekre vonatkozó sztereotípia
magasabb értékelés, ha vonzó partnerrel mutatkozik, de: kevésbé vonzó ha jobb
megjelenésű idegennel
K: gyönyörű nő tv-főszereplése után alacsonyra értékeltek egy átlagos
vonzerejűt (Kenrick)
- Közelség
Rubin: 5000 házasság, párok 1/3-a ötháznyi távolságra lakott
Festinger, Sachter, Back: V: bérlakások barátkozási mintája
- 41% közvetlen, 22% 2 ajtónyira, 10% folyosó végén
Priest és mtsai: V: kollégiumi hálószobák, szobatársak 2x >
egy emeleten 2x > többi lakó valószínűsége
Segal: V: Marylandi Állami Rendőrség Kiképzőakadémiája, ábécésorrendben
szállás, barátok átlagosan 4,5 betűre voltak egymástól
Schiffenbauer: K: várakozás laboratóriumban egy nővel, közelebb
ül: ha szimpatikus jobban kevelik, ha udvariatlan kevésbé
- Ismerősség
Zajonc: pusztán az, hogy már láttunk korábban valakit, növeli a vonzalmat
Azt kedveljük, amelyet többet láttuk, vagy hallottuk: Bornstein és mtsai:
K: patkányok Mozartot, vagy Schönberget hallgattak
gyakran látott értelmetlen szótagok, vagy kínai jelek
(ha nem tudják, hogy már korábban találkoztak az ingerrel, akkor is hat)
Zajonc: K: arcképek bemutatása - minél többször látták, annál
jobban tetszik nekik és kedvelnék
Mita és mtsai: K: kollégista nők fényképe (eredeti és tükörkép)
- maguk a nők a tükörképet jobban kedvelték, a barátok, szeretők viszont a
rendeset
- Hasonlóság
a házaspárok nagy része azonos bőrszínű, azonos vallású, de hasonlítanak pszichológiai
és fizikai jellegzetességeikben is
Hill, Rubin, Peplau: szexuális viselkedésre és a nemi szerepekre vonatkozó
hajlamuk hasonló, leginkább hasonlítók nagyobb valószínűséggel maradtak együtt
V: fényképek alapján valódi/véletlenül párosított emberek fizikai vonzerejének
osztályozása
kevésbé vonzó emberek kevésbé vonzó embereket keresnek - mivel a náluk vonzóbbak
talán visszautasítanák
V: videós társkeresőben fizikai vonzóság szempontjából hasonlóakat
keresnek
párok egymáshoz hasonló személyiségekből: tevékenységek kedvelésében is hasonlók,
pl. barátok látogatása, ezeknél a pároknál kevesebb konfliktus, szorosabb
kapcsolat, elégedettség
Newcomb: K: diákszállón nagyon hasonló/eltérő párok kijelölve
szobatársnak, másik évben az ismerősség alapján voltak vonzóak egymásnak
önbecsülés emelése: saját vélemények, preferenciák magasra értékelése, hasonló
emberek általi megerősítése
közelség + ismerősség -> szociális normáink, körülményeink hasonló emberekkel
hoznak össze, kulturális normák, helyzetünkből adódó körülmények (egyetem,
teniszpálya, tüntetések)
Levinger és mtsai: komplementaritási hipotézis, kevés adattal bizonyított
- Milyen alapvető meghatározói vannak a személyközi vonzalomnak?
- Miért ilyen fontos a fizikai vonzerő? Kísérleti példát is mondj!
- Hogyan működik a közelség? Kísérleti példa?
- Mi lehet az oka annak, hogy az ismerősség vonzalmat fokozó? Kísérlet?
- Melyik igaz inkább: "a hasonló a hasonlónak örül" vagy "az
ellentétek vonzzák egymást"? Kísérleti bizonyítékokat is mondj!
2. Szerelem
Rubin: szeretetskála (rokonszenv, tisztelet, csodálat, jó és érett
ítéletek), szerelemskála (kötődés érzése, gondoskodás érzése, bizalom
érzése)
- Szerelem és házasság
V: 1967-ben csak a nők 1/3-a menne hozzá olyanhoz, akit nem szeret,
1984-ben 85%-a
- Szenvedélyszerelem és társszerelem
Berscheid és Walster: szenvedélyszerelem: erőteljes érzelmi állapot
Hatfield: társszerelem: ragaszkodás, tolerancia
társszerelem a legsikeresebb hosszútávon, szenvedély nem sokáig marad fenn
Blood: V: amerikai és japán házasságok összehasonlítása - amerikaiaknál
hevesebben kezdődik
hosszú házasságban jellemző: kommunkáció, munkamegosztás, egyenlőség a döntéshozásban
- Ismerősség, hasonlóság és szexuális vonzalom
paradoxon: ismeretlenekkel házasodnak és nem a saját nem tagjaival (a túlzottan
ismerős és közeli már inkább szinte testvér)
Bem: szexuális vonzalom fejlődési elmélete - nemi szerepek miatt
egymást nagyon különbözőnek látják, kellemetlen érzések ellenkező neműek között,
felnőttkorra ez az izgalom válik szexuális vonzalommá, "egzotikusból
lesz az erotikus"
homoszexuálisok is az ellenkező nem tevékenységeit kedvelték kiskorukban
- Szenvedélykeltés külső gerjesztéssel
Ovidius tanácsa: vidd el a nőt egy gladiátorviadalra
White és mtsai: K: futással, vígjátékkal, gyilkosságot mutató
videóval arousal fokozása - vonzó nő jobban, nem vonzó kevésbé tetszett utána
Hoon: K: szorongáskeltő felvétel után erotikus jelenet - férfiaknál
jelentősebb pénisznagyobbodás, mint a semleges felvétel után
attribúciós magyarázat, izgalomátvitel, válaszfacilitáció
- A szerelem háromszögelmélete
Sterngberg: intimitás (affektív), szenvedély (motivációs),
elkötelezettség (kognitív) összetevők kombinációi
nincs szerelem / szeretet / fellobbanó / romantikus / üres / társ- / vak /
beteljesült szerelem
- Kötődési stílusok
ugyanaz, mint amit csecsemőkorban mutatott
Hazan és Shaver: biztonságos, elkerülő, ambivalens (+ elkerülő két
típusa - önállóság / megsebzéstől való félelem)
3. Házastársi kötelékek és párválasztási stratégiák
Wilson: Szociobiológia, evolúciós elvek társas viselkedésre való alkalmazása
Buss: a párosodás érdekében az egyéneknek több problémát is meg kell
oldaniuk:
- nyertes helyzet a termékeny tagokért folyó versenyben
- lehető legnagyobb szaporodási képességű társ
- fogamzáshoz megfelelő viselkedés gyakorlása
- partner elszökésének megakadályozása
- utódok gondozása, szaporodási sikerük biztosítása
férfiak: legtermékenyebb, legfiatalabb nőket
nők: magas társadalmi helyzetű, biztos anyagi forrásokkal rendelkező férfiakat
kritika:
- kultúrákban megmutatkozó nemek közötti különbségek (nem genetikai, S.
Bem)
- előfeltevések a genetikai alapra és ahhoz magyarázat kitalálása (Bleier)
- ellentétes magyarázatok: promiszkuitás és szexuális hűség mellett is érvelhetünk
a szociobiológiai megközelítéssel
- Melyek tehát a legfontosabb különbségek szeretet és szerelem között?
- Volt-e változás az utóbbi fél évszázadban a szerelem és házasság
viszonyában?
- Mi a különbség a szenvedélyszerelem és a társszerelem között?
- Mit állít Daryl Bem a szexuális vonzalomra kidolgozott fejlődéselméletében?
- Hogyan képzeli el Sternberg a szerelmet?
- Milyen egyéb elméleteket ismersz a szerelemre vonatkozólag?
- Melyek a szociobiológia tudományának gyökerei és alapállításai?
- Mi az oka a hímek és nőstények eltérő párválasztási stratégiáinak az elmélet
szerint?
- Milyen kritikai szempontokat említ a könyv (és akár te magad is) az elmélettel
kapcsolatban?)
- felatadok -