Román kori művészetnek vagy romanikának nevezzük a nyugat-európai országok
XI. és XII. századi műalkotásainak együttesét. Ez a periódus a barbárok végleges
letelepedése és a Karoling-kor után következik, ezek ennek az új stílusnak közvetlen
történeti előzményei. Az építészeti technikák jelentős mértékben tökéletesedtek,
és általánosan elterjedtek. Újra feléledt az érdeklődés a klasszikus díszítőművészet
iránt, ami hozzájárult a stílusok egységesítéséhez. A román stílus elnevezése
azonban arra utal, hogy az új nyugati iskolák Róma ókori művészetéből merítettek;
ez az új és önkényes elnevezés azonban csak 1818-ban keletkezett két normandiai
archeológus leleményeként, majd Arcisse de Caumont hozta divatba, s azt az érdeklődést
tükrözi, amellyel a filológusok a neolatin nyelvek kialakulását vizsgálták.
A "román kori művészet" fogalmat Caumont 1824-ben honosította meg, és Nyugat-Európa
érett középkori művészetet értette ezen. A kifejezés utal a stílus néhány fontos
összetevőjére, így arra a rokonságra, amely a román nyelvek (a spanyol, a francia,
az olasz) kialakulásához fűzi. Ezek a nyelvek ugyanis a provinciális latin és
a germán hódítok nyelvi elemeinek keveredéséből jöttek létre. Ugyanúgy, ahogy
a nyugati nemzetek latinból kialakult köznyelvét újlatinnak (a franciában például
langues romanes-nak vagy romances-nak), neorománnak nevezzük, a középkor e korszakának
a római művészet emlékeit felelevenítő formavilágát román művészetnek hívjuk.
Érdekes megfigyelni, hogy amint a neolatin nyelvek sem az irodalmi latinból,
hanem a vulgáris latinból fejlődtek ki, a román kori művészet sem a császári
Róma művészetének stílusaiból és eljárásaiból táplálkozott, hanem az építészet
kevésbé szabályszerű és szigorú formáiból, amelyeket a provinciákban alkalmaztak.
A romanika művészetének kialakulásában még egy elemnek volt jelentős szerepe,
és ez a Karoling-korszak művészetének és kultúrájának tekintélye, amelynek nyomát
néha felfedezhetjük az első román stílusú épületeken. Utal továbbá a román kori
művészet fogalma az antik-római hagyományok és a betörő "barbárok" tradícióinak
összeolvadására, valamint arra a törekvésére, hogy az ókori római művészethez
kapcsolódjék. Ennek ellenére mind a mai napig nem lehet világosan elválasztani
egymástól a különböző összetevőket, bár a román művészetben kimutathatók egyrészt
olyan elemek, amelyeket rómaiaknak nevezhetünk, másrészt olyanok, amelyek valószínűleg
germán eredetűek. Érezteti hatását emellett a bizánci, az iszlám és az örmény
művészet is. A román stílus ennek ellenére kialakította azokat az egységes alapformákat.
A "román" eredetileg a VIII-XIII. század közötti Nyugat-Európa valamennyi stílusirányzatának
megjelölésére szolgált. A rendszeres kutatás időközben finomításhoz vezetett
s elismerte, hogy a VIII. század végétől a X. század elejéig virágzott Karoling
művészet és a X. század Ottó-kori művészete önálló korszak. E két periódus során
következett be az elszakadás az antik építészettől s azoknak a sajátos formáknak
a kialakítása, amelyekhez azután kapcsolódni lehetett. A román művészet rendkívül
gazdag helyi stílusokban és egyedi formákban. Időhatárai országonként változnak.
Általában a XII. századot tekinthetjük a romanika virágkorának. A stílus valóban
termékeny korszaka 1050-1150 közé tehető. A román kori művészet legfőképpen
azokra a területekre terjedt ki, amelyek a nyugat-római birodalom részeit képezték:
Itáliára (bár ebben az időszakban területének nagy részén jelentős volt a bizánci
hatás), Galliára (leginkább Provence-ra), a spanyol határterületekre, valamint
az Ibériai-félszigetnek a Reconquista során legkorábban visszahódított területeire,
a Rajna menti német területekre és Britannia egy részére, bár ez utóbbit ahhoz
túlságosan átitatta a kelta hatás, hogy teljes egészében átengedje magát ennek
az egyetemes irányzatnak.
A helyi iskolák kialakulása szoros kapcsolatban áll a politikai változásokkal.
A román kor művészete döntően a keresztény hitet szolgálta, de az egyházi és
világi hatalmasságok állandó harcot vívtak az egyeduralomért.
Ellentétük a művészetre ösztönzőleg hatott. A templomok és kolostorok építtetői
és adományozói egyaránt elismertek a keresztény uralom eszméjét, mégis egymással
versengve hozták létre azokat a műalkotasokat, amelyekben ez az eszme megtestesül.
Szimbolikus formában dicsőítették világbíró Krisztust, az Istenanyát és a szenteket.
A közös keresztény hit egy nemzetközileg elterjedt stílus alapja lett. A társadalmi
rend a hűbéri viszonyon alapult, amelyben a császárnak éppúgy megvolt a meghatározott
helye, mint a fejedelemnek, a pápának, a püspöknek és a szerzetesnek. A művészi
hatások a tanult emberek számára ismerős latin nyelv közvetítésével, valamint
az utazások révén jutottak el az országhatárokon kívülre.
A román stílusú építészet a római hagyományokat átörökítő korai keresztény
és karoling építészetből alakult ki. A stílus római eredetére utaló nevét a
XIX. század elején kapta. A román stílus szülőhazája a mai Franciaország és
Németország területe. Innen terjedt tovább a XI. században Nyugat- és Közép-Európa
egész területére, Angliába és Írországba, az Ibér-félsziget araboktól felszabadított
részeibe, Itáliába, Skandináviába, keleten Magyarországra és Lengyelországra.
Kelet-Európában ugyanakkor a bizánci, Spanyolország jelentős részén az iszlám
építészet virágzik, Szicíliában a bizánci és az iszlám építészettel keveredik
a román stílus.
A román stílusú építészet kezdetei a X. századba nyúlnak vissza. Korai szakaszát
Németországban a szász császárok nevéről Ottó-kori, Franciaországban első román
stílusú építészetnek nevezik. A stílus virágkora a XI. és XII. század fordulója,
a XII. század második fele már átmenet a gótikába.
A korszak főbb történeti folyamatai a frank birodalom felosztása 843-ban, az
ezzel kialakuló államok megszilárdulása a X. század közepétől a normannok, majd
a kalandozó magyarok támadásainak megszűnése után a pápaság politikai hatalmának
emelkedése; a XI. században Anglia és az arabok alól felszabadított észak-spanyolországi
területen keletkezett államok kialakulása; Közép-Európában a magyarság államalapítása;
a nyugati szlávok megtérítése, Csehország és Lengyelország megalakulása. A kor
további szakaszának meghatározó eseményei a német császárok és a pápák politikai
harca és a keresztes hadjáratok megindulása.
Németország hatalmát a X. század folyamán szász császárai, az Ottók alapozták
meg. Törekvésük Nagy Károly példájára a római császárság feltámasztása. Ennek
elérésére ismételten hadat vezetnek Itáliába. I. Ottó 962-ben Rómában császárrá
koronáztatva magát, kikiáltja a Német-Római Császárságot, amely később Itália
elveszése után is névleg 1806-ig fennmaradt. A XI. századtól heves harc indul
a német száli-frank dinasztiabeli császárok és a pápák között a hűbéri függőség
megszüntetéséért és a politikai hatalomért. A főpapok kinevezésének és a hatalmas
egyházi birtokok adományozásának jogáért is folytatott invesztitúra háború a
XII. században a pápák győzelmével fejeződik be.
Franciaországban a Karoling-dinasztia kihalásával 987-ben a Capetingek kerülnek
uralomra. A királyok és a hűbérurak hatalmi versengésében az e korban kialakuló
városok polgárságával szövetkezett királyi hatalom megszilárdul. Az ország és
a polgárság gazdasági megerősödését a keresztes hadjáratok során létrejövő nemzetközi
kereskedelmi kapcsolatok is elősegítik. Az ország egységét veszélyezteti, hogy
nyugati része az angol királyok családi birtoka. A XII. században Franciaországban
alapítják meg a premontrei és a ciszterci szerzetesrendet, s főként ez utóbbi
a szellemi élet más területei mellett az építészetre is jelentős hatással van.
Angliát az angolszászokat leigázó dán királyok két évszázados uralma után örökösükként
1066-ban az észak-franciaországi Normandia hercege, Hódító Vilmos teszi királyságává.
Az országot a XII. század közepén az Anjou-Plantagenet uralkodóház Nyugat-Franciaországi
családi birtokával és a meghódított Írországgal növeli. A kezdetben erős központi
hatalmat utóbb a gyengébb kezű királyok kénytelenek a nemességgel és a polgársággal
a jogaikat biztosító alkotmány alapján megosztani.
Itália a karoling birodalom felosztása után önálló fejedelemségekre bomlik.
Róma és környéke a pápaság birtoka. A fejedelemségek mellett egyes, tengeri
kereskedelmük révén nagy gazdasági és politikai hatalomra emelkedő, önálló városállamok
alakulnak ki, mint Velence, Genova és Pisa, továbbá a gyapjúiparán és pénzügyletein
gazdagodó Firenze. Dél-Itáliában és Szicíliában a XI. században normannok alapítanak
magas kultúrájú királyságot.
A X. század végén alakul ki a kereszténység felvétele mellett - a nagy morva
birodalom széthullása után - Csehország, a XI. század elején pedig Lengyelország.
Az antikvitás óta a román építészet jelenti az első monumentális stílust.
Egész Európában elterjedt, noha a helyi különbségek jelentősek.
Fő feladatának a keresztény templom építését tekintette, - körülbelül úgy, ahogyan
az ókori görögök minden érdeklődése szentélyeik felé fordult.
A templom volt a legfontosabb művészi feladat, szobrászat, festészet és kézművesség
minden erejét ennek a díszítésére fordította.
A kor művészetétől távol áll a naturalizmus. (A román kori művészetet érthető
módon az expresszionisták kezdtek értékelni, korábban e stílus őserejét primitívnek
és "barbár"-nak éreztek.)
A román stílusú építészet legfőbb és legjellegzetesebb művészi feladatai egyházi
rendeltetésűek, templomok és kolostorok. Világi feladatai uralkodók és főurak
védelmi jellegű lakóhelyei a várak, továbbá városok védőművei, középületei és
gazdasági épületek. A városok fokozatos kifejlődésével az európai városépítés
jellegzetességei is kezdenek kialakulni.
A templomok egyházi rendeltetésük szerint püspöki székesegyházak, katedrálisok,
dómok, városi vagy falusi egyházközségek plébániatemplomai vagy szerzetesrendek
kolostorral kapcsolódó templomai. A székesegyházak és plébániatemplomok tartozékai
a velük egybe vagy tőlük különállóan épült keresztelőkápolnák (baptistériumok,
továbbá temetőkápolnák és a templomok körüli temetők kihantolt csontjainak őrzésére
szolgáló csontházak).
A különféle templomok méretét és alaprajzi elrendezését rendeltetésük szabja
meg. A templomok fő részei az előcsarnok, a hosszház, a keresztház és a kórus
vagy szentély, továbbá a felszerelés tárolására és a pap felkészülésére szolgáló
sekrestye. A szentély, amely eredetileg csak apszisból áll, az oltár helye.
A székesegyházakban a püspök mellé rendelt főpapi testület, a káptalan tagjai,
a szerzetesi templomokban pedig a szerzetesek a szentélyben helyezkednek el,
ezért az apszis előtti térrésszel, kórussal, presbiteriummal bővül. A híveket
befogadó hajóktól többnyire emelt padlószintjével és faragványos díszű korláttal
vagy magas szentélyrekesztő fallal különítik el. A kórus alatti altemplom szentek
ereklyéinek elhelyezésére és temetkező helyül, kriptául szolgál. A szentélyrekesztő
előtt a középtengelyben a hívek számára többnyire cibóriummal fedett ún. népoltár
áll.
A kolostorok közvetlenül kapcsolódnak templomuk oldalához. Helyiségeik a templom
melletti, négyszögű, kertes udvart körülvevő oszlopos-árkádos folyosóból, a
kerengőből nyílnak. A legfőbb helyiségek a templomhoz csatlakozó káptalanterem,
a rendi gyűlések helye, a közös hálóterem (dormitorium), a nappali tartózkodásra
szolgáló, fűthető helyiség (calefactorium), az ebédlő (refectorium) és a konyha.
A kolostorok és templomuk elrendezése a különféle szerzetesrendek szabályainak
megfelelően eltérő.
A korai időkben a székesegyházak mellett is épült a közösségi életet élő főpapi
testület, a káptalan számára a kolostorokhoz hasonló közösségi épület.
A várak természeti adottságaiknál fogva jól védhető helyeken, magaslatokon,
hegycsúcsokon, vízzel vagy mocsárral körülvett területen épülnek. Kiinduló magjuk
általában viszonylag kis alapterületű, többszintes toronyépület, a csak védekezésre
és végső menedékül szolgáló öregtorony (donjon), ill. a várúr lakóhelye a lakótorony.
A tornyok körül a várfallal körülvett területen fokozatosan további szállás-
és gazdasági épületeket emelnek, közöttük legigényesebb a főúr lakó- és fogadóterme,
a palota, németül pallas. Gyakran külön kápolna is épül. A várterületet tornyokkal
is megerősített kőfalak, árkok és földsáncok veszik körül. A falak kezdetben
aránylag vékonyak, karcsúak. Koronájukon az őrség számára kialakított járót
kívülről keskeny nyilazó lőrésekkel áttört, pártázatos mellvédfal szegélyezi.
A járót idővel fa- vagy kőgyámokra helyezett, fa- vagy kőlap-padozatú, régi
magyar nevén, "folyosó"-vá, védőfolyosóvá (németből fordított helytelen
elnevezése gyilokjáró) szélesítik ki. A vár bejáratát kaputorony védi. Innen
a később külön fallal övezett belső várudvar bejáratáig külső és belső várfallal
közrefogott falszorosban (Zwinger) az út többszörösen megtört nyomvonalon vezet,
hogy a támadók nehezebben tudjanak előre nyomulni.
A városok gyakran várak körül, a várhegyek lábánál vagy utak csomópontjainál,
folyók átkelőhelyeinél, sokszor római városok romjain épülnek. Viszonylag szűk
területüket védőfallal veszik körül, a bejáratok tornyokkal védett kapukon át
vezetnek. A beépítés általában rendezetlen, az utcák keskenyek és a jobb védhetőség
érdekében zegzugosak, kanyargósak. A növekedést gátló falak miatt a lakosság
számának állandó növekedésével jelentkező helyhiányon egyre sűrűbb, emeletes
beépítéssel segítenek. A sűrűn beépített városok egészségügye igen alacsony
színvonalú, ennek következménye a súlyos járványok gyakori pusztítása. Vízvezeték
és csatornázás kevés városban készült. Az utcákat csak fokozatosan burkolták
kövezettel. A városok kiemelkedő építészeti hangsúlyai a templomok, a városias
szervezet fejlődésével a többnyire toronnyal ellátott városháza, a kereskedő-
és iparos-testületek székházai, raktárak, őr- és tűztornyok, továbbá a hatalmasabb
családok vagy nemesek lakótornyai.
A falvak részben a hűbérurak várai körül, kolostorok mellett vagy szabad
területen, a városokénál lazább beépítéssel települnek. A lakosságnak támadások
elleni védelmét többnyire a templom és az e körül fekvő temető megerősített
fala nyújt. A fejlődés folyamán a temetőfalat tovább erősítik vagy - magát a
templomot erődítik, így alakulnak ki a - jellegzetes erődtemplomok.
A lakóházak többségükben igénytelenek. A parasztság és a szegényebb városi lakosság sárkunyhókban és faházakban lakik. A városi többszintes lakóházak is jobbára fából vagy favázas téglafalakkal épülnek, a részben vagy egészen kőből falazott házak ritkábbak. A helyszűke miatt zártsorúan, Európa nagyobb részén az utca felé oromzattal, délen inkább utcafelőli eresszel helyezkednek el a házak a keskeny telkeken.
A román kori építészet stílusjegyei a legigényesebb és legkiforrottabb
alkotásain, a templomokon ismerhetők fel legtisztábban. Tér- és tömegalakításuk,
térlefedéseik, támaszrendszereik és részletképzésük a román stílus építészeti
jellegzetességei. Az előző korokból, így közvetve a rómaiaktól veszik át a hosszanti
és központos térelrendezések kialakult formáit.
A templomok többségükben hosszanti elrendezésűek és a korai keresztény bazilika
típusát fejlesztik tovább. A kisebb, főként a falusi templomok egyhajósak. Franciaországban
gyakori az apszist övező szentélykörüljáró és az ebből sugarasan nyíló, rendszerint
félkörös kápolnák sora, koszorúja.
Németország nagy székesegyházainál és kolostortemplomainál karoling hatásra
a hosszház nyugati végéhez is építenek keresztházat és apszist, a bejárat pedig
a hosszház északi vagy déli oldalán nyílik. Gyakori a hosszházat nyugatról lezáró,
uralkodói vagy főúri karzatot magában foglaló, kiemelkedő, tornyos, ugyancsak
karoling eredetű nyugati építmény (Westwerk) is. Németországban és Itáliában
szokásos az erősen emelt szentély.
Az emelt négyezet, kórus és apszis alatt altemplomot, kriptát alakítanak ki
a főhajóból levezető lépcsővel. Németországban Köln városában és környékén szokásos
a négyezet három oldalához kapcsolódó apszisokkal alakuló háromkaréjos szentélyelrendezés.
Közép-Európában, így Magyarországon is általában nem épül keresztház, az apszisok
közvetlenül a hajókhoz kapcsolódnak.
Központos elrendezést, kör-, sokszög- vagy több-karéjos alaprajzot különösen keresztelő- és temető-kápolnáknál találunk. Ilyenek gyakoriak Itáliában és hazánkban is. Terük osztatlan vagy oszlopsoros körüljáróval tagolt. Lefedésük cikkelyes kupola vagy kolostorboltozat. Az aacheni palotakápolna példájára fejedelmi székhelyek, várak különálló kápolnái többnyire centrális alaprajzzal és kétszintes elrendezéssel épülnek.
A románkori építészet alkotásainak falazó anyaga túlnyomó részben kemény,
de jól faragható mész- és homokkő. Egyes kőszegény vidékeken, így Itália egyes
részein hagyományos, Észak-Németországban kialakulóban van a téglaépítészet.
A boltozatok kőből, néha kőbordák között téglából épültek. A síkfödémek anyaga
fagerenda és deszkázat. Fából készülnek a fedélszékek is. Héjazatuk zsindely,
terméspala vagy égetett cserép, egyes vidékeken vékony kőlapok. Íves felületeket,
kupolákat ólom-, vörösréz vagy bronzlemezekkel is fednek.
A román stílusú építészet teherhordó szerkezeteinek alakulását a térlefedések
módja szabta meg. A kezdetben még általános, viszonylag könnyű famennyezeteket
és nyitott fedélszékeket felváltó boltozatok jelentős súlya és oldalnyomása
az alátámasztó szerkezetek, falak, pillérek, oszlopok keresztmetszetének növekedéséhez
vezetett.
A szélső alátámasztó, egyben térhatároló szerkezetek tömör kő-, egyes vidékeken
téglafalak. A közbenső alátámasztások pillér- vagy oszlopsorok, ill. ezek váltakozó
sorai, amelyeket boltívek hidalnak át. A pillérek keresztmetszete, a lefedéshez
boltozati rendszerhez igazodik, többnyire összetett.
A falakat, pilléreket és a nagyobb átmérőjű oszlopokat Itáliában szabályos négyszöghasáb
alakúra faragott kőtömbökből habarcsba falazzák. A köveket homlokfelületeiken
gondosan megfaragják és pontosan illesztik. Nagyobb falvastagságnál a két oldali
kváderfalazatok közét idomtalan kövekkel töltik ki. Egyes vidékeken szokásos
a faragatlan terméskőfal is, amelyet a falsarkok és a vízszintes és függőleges
tagolóelemek faragott kövei szegélyeznek. A falak hosszanti merevítésére a falkoronába
fa koszorúgerendákat építenek be.
A nyílásáthidalások a falnyílások fölött és a támaszok között egyaránt túlnyomó
részben boltozottak. A boltívek félkörösek, csak később jelenik meg az eleinte
még aránylag nyomott csúcsív. A boltíveket ék alakúra faragott kövekből falazzák.
A térlefedések kezdetben fagerendás, deszkázott síkfödémek. A gerendák a hosszanti
főfalakra és az ívekkel áthidalt támaszsorokra fekszenek fel.
A méretek növekedése és a gyakori tűzesetek miatt is a XI. századtól kezdtek
áttérni eleinte az oldalhajók és az empórák, majd a főhajók boltozására.
Franciaország egyes vidékein a római emlékek hatására általános a dongaboltozat.
Kezdetben az oldalhajókat és az empórákat, féldongákkal, a főhajót pedig dongaboltozattal
fedték le. Ezt a támaszok fölött hevederívekkel erősítették.
A fejlődés során a dongaboltozatot a keresztboltozat váltja fel. Kezdetben
a két egyenlő fesztávú és magasságú, félköríves donga áthatásából keletkező
római keresztboltozatot alkalmazzák. Ezzel csak négyzet alaprajzú mezők fedhetők
le, és ez erősen megköti a templomok alaprajzát.
A római keresztboltozat viszonylag nagy oldalnyomását a félkörös homlokívek
mellett az okozza, hogy vízszintes záradékvonalai miatt átlós ívei elliptikusak,
nyomottak. Az oldalnyomás az ív emelésével csökkenthető. A XI. század közepétől
megjelennek a félkörös átlós ívű keresztboltozatok félkörös homlokívekkel és
a közép felé emelkedő záradékvonalakkal. Az így alakított román keresztboltozat
oldalnyomása kisebb.
A korai keresztboltozatok süvegeinek vastagsága kezdetben nagy, és a boltozat
minden részén azonos, ezért súlyuk tekintélyes és erős alátámasztást igényelnek,
kezdetben emelt ívekkel épülnek. A súly csökkentésére a XII. század elején kifejlődik
a bordás keresztboltozat. Ennek erősebb, vastagabb homlok- és átlós ívek, bordák
alkotják a vázát, amelynek közeit vékonyabb boltsüvegekkel falazzák ki. Az átlós
bordákat összemetsződésüknél a boltozat záradékában eleinte a bordák keresztmetszetét
követő, utóbb különlegesen tagolt és díszített, súlyos zárókővel ékelik ki.
A bordás román keresztboltozatok kisebb súlyukkal és oldalnyomásukkal lehetővé
tették a támaszok keresztmetszetének csökkentését, és így a támaszsorokkal hajókra
osztott tér könnyedebb, áttekinthetőbb kialakítását. A kötött rendszeren belül
jön létre a XII. század elején a román bordás keresztboltozat fejlettebb változata,
a hatsüveges boltozat. A keresztboltozat két oldalsó boltsüvegét középső harántbordával
két-két süvegre osztják. A boltozatnak így a hosszfalak között továbbra is egy-egy,
a hosszfalak mentén két-két homlokíve van. A hajók közötti támaszsorok minden
támaszát a fő- és az oldalhajó felől egyaránt két-két boltváll terheli.
A kötött rendszer szerkezet, alaprajzi és részletképzési kötöttségeinek teljes
kiküszöbölésére végül olyan keresztboltozatot fejlesztenek ki, amellyel téglalap
alaprajzú boltmező is kifogástalanul lefedhető. Ehhez a homlokíveknek - a téglalap
oldalhosszúságainak megfelelő - eltérő fesztávolsága mellett azonos záradékmagasságúaknak
kell lenniük. Ennek megoldásaként jelenik meg Franciaországban a XII. század
első felében a csúcsíves keresztboltozat, amelynek homlok- és átlósívei egyaránt
csúcsívek. Ennek szerkezeti és formai kihatásai is vezetnek végül az új stílus,
a gótika kialakulásához. A sokszögű és a kör alaprajzú centrális terek, egyben
a négyezetek jellegzetes lefedése a kolostorboltozat vagy a cikkelyes kupolaboltozat.
Utóbbit, valamint bizánci hatásra Franciaország egy részén a csegelyes gömbkupolát
hosszanti terek négyzetes szakaszainak lefedésére is alkalmazták.
A román stílusban folytatódik az előző századokban megindult folyamat, amely
az antik formakincset fokozatosan az új kultúra felfogása és viselőinek hagyományai
szerint alakítja át, vagy ezek formakincsével helyettesíti. Ugyanakkor esetenként
tudatosan másolják az antik formákat. Az új formanyelv megmutatkozik az antik
oszlopoktól kevésbé vagy erősen eltérő támaszok alakításában, a nyílások formálásában
és keretezésében, a módosuló hagyományos vagy újszerű tagolóelemekkel képzett
külső és belső felületeken.
Az oszlopok és a pillérek hármas tagozódása lábazatra, törzsre és fejezetre
továbbra is megmarad. Az oszlopok nem őrzik meg az antik építészet klasszikus
arányait. Törzsük - alkalmazásuk és terhelésük szerint- gyakran rendkívül zömök,
vagy - főként pilléreket és falakat tagoló féloszlopok esetében - igen karcsú.
Előfordulnak csavart törzsű, gyűrűkkel osztott, gyakran párosan állított, néha
szeszélyesen összecsomózott törzsű oszlopok. Általánosak a több oszlopból álló
kötegek is.
Az oszloplábazatok az attikai ión lábazathoz hasonló tagozásúak. Jellegzetes
az alsó tóruszról a plinthosz sarkaira hajló saroklevelek, valamint egyéb díszítések
alkalmazása.
Az oszlopfők kezdetben a korai keresztény és karoling építészetben továbbélő,
többé-kevésbé torzuló antik formákat, különösen a korintuszi és kompozit fejezeteket
követik. Hamarosan kifejlődik azonban Németországban az egyik jellegzetes román
fejezet típus, a rajnai vagy kockafejezet. Ennek kocka alakú tömbjét alul gömbfelület
zárja le. Oldalfelületeit gyakran gazdag geometrikus, növényi vagy állatalakos
faragott díszítés borítja.
A kockafejezetből fejlődik ki a redős és a trapézfejezet. A késői szakaszban
a geometrikus fejezeteket kiszorítja a bimbós és leveles díszű kehelyfejezet,
ami már a gótikába való átmenetet jelzi. Az előzőkön kívül a román stílus minden
korszakában készülnek figurális, ember-, állat- és szörnyalakos díszítésű fejezetek,
gyakran összefüggő jelenetsorokkal.
A pillérek tagolódása lábazatra, törzsre és fejezetre, valamint részletképzése
hasonló az oszlopokéhoz. Kereszmetszetük alapidoma négyszög, sokszög, kör vagy
görögkereszt. Ez a boltozatok fejlődésével változik, a donga-, majd még inkább
a keresztboltozatok hevederíveit és átlós bordáit alátámasztó, változatos keresztmetszetű
tagokkal bővül. Így keletkeznek a fél- és háromnegyed oszlopokkal és más tagozatokkal
kiegészített jellegzetes tagozott pillérek.
A falnyílások alakítása és keretezése egyre inkább eltér az antik mintáktól.
Csaknem mindig félköríves záródásúak. A kapuk a homlokzatok leggazdagabb díszítésű
elemei. A vízszintes szemöldökgerenda fölött a félkörös ívmezőt többnyire domborműves
kőlap, timpanon tölti ki.
Jellegzetesek a karcsú oszlopokkal osztott nyílású, kettős vagy hármas ikerablakok.
Kisebb ívekkel lezárt keskeny nyílásaikat a falsíkra merőleges szélső kávák
fölött teherhárító boltív hidalja át, amelynek ívmezőjét a kis ívek fölött tömören
befalazzák vagy kerek nyílásokkal áttört kőlappal zárják el. A nyugati főhomlokzatokon
és a keresztházak végfalain gyakoriak a tölcséres, sima vagy tagozott kávájú
kerek, ún. rózsaablakok, nagyobb átmérőnél sugárirányú oszlopocskákkal küllősen
osztva.
Homlokzati tagolóelemek a függőleges falsávok, lizénák, falpillérek, pilaszterek
és féloszlopok, továbbá a vízszintes lábazati, osztó- és zárópárkányok.
A homlokzatokat felül a többnyire jellegzetes ívsorral, vakárkádokkal alátámasztott,
különféle motívumokkal díszített főpárkány zárja le. Egyes területeken a fejlett
románban a falak felső szakaszát elvékonyítva visszaugratják, és az ívsor folyosót
határolva a külső falsíkba helyezett, szabadonálló kis oszlopokon nyugszik.
Ez az ún. törpegaléria.
A nyugati, általában tornyokkal közrefogott főhomlokzatok kialakítása területenként
jellegzetesen eltérő. A templomok homlokzati tagolóelemei a fennmaradt világi
épületeken is megtalálhatók.
A román kor építtetői elsősorban az egyház, az uralkodók és a hűbérurak. Az
egyházi épületek, főként székesegyházak és jelentősebb kolostoregyüttesek építését
is gyakran az uralkodók rendelik el és támogatják. Kolostorokat és templomokat
hűbérurak is alapítanak és építtetnek birtokaikon a maguk és családtagjaik temetkezési
helyéül.
A falusi templomokat is a birtokos hűbérurak építtetik, és az építési anyagok
szállítására és segédmunka végzésére jobbágyaikat kötelezik. Magyarországon
István király rendelte el az első falusi templomok építését, és minden tíz falut
egy templom építésére kötelezett. A városi templomokat a város lakossága építteti
általában.
A tervezők és a kivitelezők még nem különülnek el élesen. A tervezők részben
papok. Így székesegyházaknál és más nagyobbszabású templomoknál az alaprajzi
elrendezés és felépítés főbb irányelveit sok esetben a püspökök vagy más főpapok
adták meg vezető mestereik részére. A kolostorokat és templomukat kezdetben
tapasztalt szerzetesek tervezték, és a kivitelezést is irányították, amelyben
az egyszerűbb rendtagok, laikus szerzetesek is - esetenként eredeti vagy a kolostorokban
tanult mesterségükkel-részt vettek. A szerzetesrendek építkezéseikkel a megtérített
népek országaiban az építési kultúrát is terjesztették. De a papi irányítás
mellett is gyakorlatilag szakmájukban képzett, gyakran komoly művészi tehetségű
világi mesterek végzik a tervezést és a kivitelezést.
A legfontosabb szerep művészi szempontból is a kőfaragóknak jut. Ezek között
Európa-szerte szép számmal találhatók Észak-Itáliából, Lombardiából, különösen
a Como-tó környékéről származó mesterek (Comacini), még később, az Újkorban
is. A románkor nagy templom- és kolostor-építkezésein kezdenek kialakulni a
középkor jellegzetes építőműhelyei, az ún. építőpáholyok, németül Bauhütte-k.
A kőfaragók az általuk faragott kőelemeket elszámolás céljából is nevük helyett
egyéni vésett jelükkel, mesterjeggyel jelöltek meg. A mesterség öröklődik a
családokban.
A nagyobb építkezések a fiatal vándorló mesterlegények komoly iskolái. Az uralkodók,
főurak és , főpapok, valamint a szerzetesrendek nemzetközi kapcsolatai révén
az építészet terén is vezető országok nagy építkezéseiről mestercsoportok, műhelyek
Európa más, távoli részeibe eljutnak, és terjesztik a területenként eltérő,
jellegzetes formákat, stíluselemeket, szerkezeti megoldásokat és kivitelezési
fogásokat.
A román stílusú építészet a karoling építészetből a X. század második felében
Németországban és Franciaországban alakul ki. A XI. század folyamán terjed el
egész Nyugat- és Közép-Európában. Fejlődése országonként és ezeken belül vidékenként
is erősen eltérő. Az országok közötti kölcsönhatások ellenére jellegzetesen
elkülönül Németország, Franciaország, Anglia, Ibéria és Itália építészete.
(Hazánkban a különböző országokból érkező szerzetesek és főpapok, ill. az ezek
által behívott mesterek révén észak-itáliai, német és francia hatás egyaránt
érvényesült.)
A stílus virágkora a XI. század második fele és a XII. század első fele. Franciaországban
a XII. század dereka már a gótikába való átmenet időszaka, míg a többi országban
a század második feléig is tovább él a román stílus.
Németországban a X. század második felében a szász császárok bel- és külföldi
hatalmának megerősödésével, a német-római császárság kikiáltásával nagyszabású
építési tevékenység is kezdődött.
A korai román, Ottó-kori építészet nagyszabású templomok sorát hozta létre:
A háromhajós, síkmennyezetes bazilikák többnyire két keresztházzal és két szentéllyel
vagy karoling hatásra uralkodói karzatot magában foglaló nyugati építménnyel
rendelkeznek. Jellegzetességük a váltakozva pillérekből és oszlopokból álló
belső támaszsor.
Jelentős emlékei a szászországi Gerndrodében a X. századi Szent Ciriákus kolostortemplom
és Hildesheimben a XI. századi Szent Mihály kolostor-templom.
A XI. században a száli frank császárok idején az építkezések súlypontja a Rajna
vidékére tolódik át. Itt épülnek a nagy császári székesegyházak, elsőként Speyer,
majd a későbbiek között Worms székesegyháza. A részben kétszentélyes, keresztházas
bazilikák lefedése utóbb már boltozással készül. Köln városában és környékén
a háromkaréjos szentélyű templomok típusa alakul ki a Sankta Maria im Kapitol
templom mintájára.
A XII. századi késői német román stílus jellegzetességeit a Hohenstauf császárok idejéből Bamberg székesegyháza mutatja, amelyen a francia ciszterci és koragótikus hatás már jelentkezik. Az északnémet téglaépítészet egyik első nagyszabású alkotása a szerzetesrendi sajátságokat képviselő kolostortemplom Jerichowban. A világi építészetet főként a császári paloták, pfalzok és a fejedelmi várak képviselik.
A román stílusú építészet Franciaországban karoling előzmények után a XI. század
kezdetétől a XII. század második feléig tart. Nagyszámú emléke közül a templomok
és kolostorok a legjelentősebbek. Ezeknek vidékenként sajátos vonásokkal rendelkező
változatai alakultak ki Burgundiában, Provance-ban, Aquitániában, Languedocban,
Auvergne-ben és Normandiában.
Burgundia a francia román stílus fejlődésének egyik legfontosabb területe, főként
a bencés és a ciszterci rend itteni építkezései révén. Templomai többnyire háromhajós,
keresztházas, kóruskörüljárós és kápolnakoszorús bazilikák. Építészetének korai,
a román stílus kialakulását szemléltető emléke a Tournus-i Saint-Philibert,
kiforrott alkotásai Cluny bencés apátsági temploma és a ciszterci építészet
jellegzetes képviselője, a Fontenay apátsági templom.
A Franciaországból telepített magyarországi apátságok, így a fennmaradt bélapátfalvi
templomnak és alapjaiban megőrzött kolostorának is Fontenay volt a mintaképe.
Provence területén a római építészet számos emléke maradt fenn. Ezek hatása
a román stílusú építészet kompozícióiban és formáiban, antikos párkányok és
korintuszi jellegű oszlopfők alkalmazásában és a boltozásokban is jelentkezik.
A vidék viszonylag kis méretű, boltozott templomai súlyos, nehézkes megjelenésűek.
A főhajót dongával, a mellékhajókat féldongákkal fedik le.
Az
enyhe éghajlat, a hó hiánya lehetővé tette, hogy alacsony hajlásszögű tetőket
készítsenek, gyakran közvetlenül a boltozatokra rakják az itt szokásos lapos
kőfedést. A tömegalakításban a tornyok szerepe alárendelt. A főhomlokzatok jellegzetes
eleme a római diadalívek hatását tükröző egy- vagy háromnyílású kapuzat. Ez
utóbbiak legszebb példája a csak részben fennmaradt Saint-Gilles-i bencés
apátsági templom nagyszabású, szobor- és dombormű-díszes hármas kapuzata
a XII. század első feléből.
A vidék legjelentősebb román stílusú emléke Arles-ban a Saint-Trophime
templom.
Aquitánia templomépítészetében két tájegység eltérő, jellegzetes alaprajzú és
felépítés típusa különböztethető meg. Périgord tartományban és környékén bizáncias
csegelyes kupolák sorával fedett templomok épültek. Legnagyszabásúbb emlékük
a Périgueux-i Saint-Front templom. Poirouban jellegzetes homlokzatú,
háromhajós, álbazilikális típus uralkodó, kiemelkedő példája Poitiers-ban
a Notre-Dame-a-Grande templom.
Angliában a normann hódítás ( 1066) előtti időből csak néhány szerény méretű templom maradt fenn a XI. század első feléből.
A pireneusi-félszigeten az arab mórok visszaszorítása után a felszabadított
északi részeken a XI. században éled újra a keresztény építészet. Ez főképpen
a szomszédos dél-francia tartományok jellegzetességeit követi. Az arab-mór építészetből
jobbára csak alaktani motívumokat, így a patkóívet veszik át. Egyik legjelentősebb
emléke a Santiago de Compostela székesegyház, a mohamedánok elleni harcokban
segítő Szent Jakab apostol tiszteletére emelt templom, amely Európa egyik leglátogatottabb
zarándokhelye volt.
Santiago de Compostela székesegyház. Az 1078-1128 között épült monumentális
templom a Toulouse-i Saint-Serninnel rokon, de hosszháza csak háromhajós.
Itáliában a román stílusú építészet a XI. század közepétől a XIII. század közepéig
virágzik. A területi széttagoltság itt is tájegységenként eltérő sajátosságokat
hozott létre.
A többségükben bazilikális templomok kezdetben a korai keresztény bazilikák
elrendezését követik. A tágasabb arányú, széles és kevésbé magas hajókat nyitott
fedélszék vagy síkmennyezet fedi. A bordás keresztboltozatok csak később jelennek
meg. A főhajó oldalfalait oszlopok, pillérek vagy ezek váltakozó során nyugvó,
általában tágas árkádok hordják. Bizánci hatásra gyakori az empóra. Az egy vagy
három félkörös szentélyapszis gyakran közvetlenül a hosszházhoz vagy pedig keresztházhoz
kapcsolódik. A négyezetet kupolával vagy sokszögű kolostorboltozattal fedik
le, amely a tető fölé emelkedve az épület tömegében is jelentkezik.
A nyugati főhomlokzatok tornyok hiányában általában a bazilikális keresztmetszetet
mutatják, de gyakoriak a templom teljes szélességében töretlen oromzattal záródó
kulisszafalak is. Leghatásosabb tagoló motívumuk a törpe oszlopokkal alátámasztott,
dekoratív árkádsor többszintes elrendezésben.
A templomok nyújtott, kevésbé magas és mérsékelten tagolt tömege nyugodt hatású,
amit a homlokzatok összefogottabb, többnyire sokszorosan ismétlődő tagozása
is fokoz. A külsőn és a belsőn egyaránt érezhető az erős antik hatás, ami különösen
a részleteken, keretezéseken, párkányokon, korintuszi jellegű oszlopfőkön jelentkezik.
A harangtorony, campanile a templomtesttől külön áll. Négyszög vagy kör alaprajzú,
többnyire vet gúla sisakkal lezárt tömegét felfelé szintenként szélesedő kapcsolt
ablakok törik át. A hosszanti elrendezésű bazilikák mellett gyakoriak a centrális
építmények, önálló keresztelőkápolnák, baptisteriumok is.
Itália sajátos építészeti vonásokat kialakító tájai Lombardia és Toszkána. Közép-Itáliában
csak a XIII. században jelentkeznek nagyobbszabású építési feladatok. Dél-Itália
és Szicília román stílusú és építészete bizánci, iszlám és normann hatásokat
mutat.
Lombardia román stílusú templomai általában háromhajós, empórás bazilikák, négyezeti
kupolával. A nyitott fedélszékek és síkmennyezetek mellett gyakoriak a bordás
keresztboltozatok is.
A nyugati főhomlokzatok a három hajót érzékeltető, függőleges tagolásúak. Jellemzőek
a homlokzatot díszítő ívsoros párkányok, vakárkádok és a törpe-galériák. Ezeket
talán a német romantikából veszik át vagy a Németországban is működő lombard
mesterek honosítják meg. Jellegzetesek a lombard kapuzatok a homlokzat előtt
többnyire fekvő oroszlánfigurákra állított két karcsú oszlopon nyugvó, boltozott,
oromzatos nyeregtetős előépítménnyel. A terület jelentős emlékei a milanoi Sant
Ambrogio, a veronai San Zeno Maggiore és a paviai San Michele templomok.
A
pisai dóm és híres campaniléja, az ún. ferde torony. a torony dőlésének
oka a talaj lassú és megállíthatatlan süllyedése. |
A román stílus korának kultúrája a nyugati kereszténységen alapszik. Kialakításában döntő szerepe van a szerzetességnek, kezdetben a bencéseknek, a korszak végén a cisztercieknek és premontreieknek. A világi kultúrát a hűbériségen alapuló és a keresztes hadjáratokkal új célokat követő lovagság alakítja.
A középkor korai évszázadaiban a tudományos fejlődés megreked. A kereszténység
felfogásának megfelelően minden tudomány forrásává a Biblia válik. Ennek
ellenére hat a római kulturális örökség, majd arab közvetítéssel a görög tudomány
és filozófia is. Ebben és a mezőgazdaság, valamint a technika fejlesztésében
a szerzetesség jelentős szerepet játszik. A munkamegosztás fokozatos kialakulása
a kézműipar újraéledését, tökéletesedését, gyakorlati találmányok és
eljárások bevezetését és elterjedését eredményezi.
A szinte kizárólag vallásos egyházi irodalom mellett történelmi munkák, részben
pusztán eseményeket feljegyző kolostori évkönyvek, részben elbeszélő krónikák
is keletkeznek. A világi irodalmat, a lovagságot és eszményeit dicsőítő
költészet, az antik irodalomból átvett és átformált, a valóság talajából fakadó
elbeszélések képviselik. A lovagi irodalom kiemelkedő emlékei a XI. századi
francia Roland-ének és a XII. századi német Nibelung-ének. Hazánk
e korból fennmaradt kevés, kizárólag latin nyelvű irodalmi emléke - közöttük
Anonymus krónikája a XII. század végéről - közül kiemelkedik a XII. századi
Halotti beszéd, az első ismert, összefüggő magyar nyelvű prózai szöveg.
A román stílusú képzőművészet vallásos tárgyú, és nagyrészt szorosan
kapcsolódik az építészethez. Az egyház tanításait közvetíti közérthető, egyszerűsített
alakban, a többségükben írni-olvasni nem tudó embereknek, részben általánosan
ismert jelképek, szimbólumok alkalmazásával. Jobbára ó- és újszövetségi jeleneteket
vagy szentek legendáit ábrázolja.
A kőszobrászat alkotásai túlnyomó részben az egyházi épületek, templomok
és kolostorok díszítésére készülnek, és ezek leghangsúlyosabb és legszembetűnőbb
részein helyezkednek el. Így a kapuk oldalain és a nyílásuk fölötti ívmezőben,
timpanonban, az oszlopfőkön, szentélykorlátokon és szószékeken. A bronzszobrászat
domborműves kapuszárnyak, keresztelő medencék, lámpások díszítésére összpontosul.
A román stílusú kőszobrászat jelentős emlékei a dél-franciaországi Saint-Gilles
és az Arles-i Saint Trophine templom kapuzatai, amelyek kompozíciójukban
és formálásukban antik római példákat követnek, a Vezelay-i Sainte Madeleine
templom kapujának ívmezőjét kitöltő dombormű, Krisztus és az apostolok nyújtott,
bizáncias alakjaival és a Chartres-i székesegyház nyugati kapuzatainak
bélletszobrai.
Németországban a bambergi és a naumburgi székesegyház késői román szobrászati
díszítése emelkedik ki.
Hazánkban a legjelentősebb szobrászati emlékek az esztergomi bazilika díszkapujának,
a Porta Speciosanak domborművei, a kalocsai székesegyházból származó királyfej,
a vértesszentkereszti, a karcsai templom és az esztergomi királyi kápolna figurális
díszű oszlop- és pillérfői és a jáki templom kapu- és szentélyfülkéinek szobrai.
A domborműves, öntött bronz vagy bronz borítású kapuszárnyak legszebb
példái Németországban a hildesheimi székesegyház, Olaszországban a pisai dóm
és a veronai San Zeno templom bejáratait díszítik.
A román stílusú festészet alkotásai részben a templomok falait és boltozatait
díszítő, különösen Franciaországban nagy számban megőrzött falfestmények, részben
kódexillusztrációk, miniatúrák. A falfestészet hazai emlékei közül kiemelkednek
a feldebrői altemplom, a veszprémi Gizella-kápolna, a vizsolyi, szalonnai, hidegségi
és a jáki templom freskótöredékei.
Itáliában tovább virágzik a mozaikművészet is. A korabeli templomok falát
és boltozatait díszítő figurális művek mellett jellegzetesek a Rómában működő,
görög eredetű Cosmas család műhelyének XII. századi ornamentális mozaikjai,
az ún. cosmaták, amelyek falfelületek mellett oszloptörzseket és más részleteket
is borítanak.
Magas színvonalú a jobbára szintén egyházi rendeltetésű román stílusú textilművészet.
Alkotásai részben egyházi öltözetek, részben képes falikárpitok. Utóbbiak jelentős
képviselője a XI. század végi bayeuxi kárpit, amelynek mintegy 60 m hosszú hímzett
képsora Angliának Hódító Vilmos által történt elfoglalását ábrázolja feliratos
jelenetekben. Hazánkban a Gizella királynő nevéhez fűződő hímzett koronázási
palást e művészetág legszebb emléke.
A középkor az egyes művészeti ágakat nem tekintette önállónak. Úgy vélték,
hogy egy magasabb rendű feladat, az építészet szolgálatában állnak.
A román templomok szobordísze általában néhány, különösen fontosnak látszó helyre
összpontosult: a bejáratra, az oszlopfőkre, az olvasópultra, a párkárnyokra,
keretelésekre, ajtóbélletekre és a boltozatok homlokívére. Noha az alapvető
stílussajátosságok közösek, az egyes iskolák és mesterek mégis jelentősen különböznek
egymástól.
A szobrászi dísz szempontjából kiemelkedő rész a kapu, amely lehet egyetlen
vagy több bejárat a templom hajóiba, vagy kereszthajójába. A kapunyílás általában
négyszögű, felette félköríves mezővel, a timpanonnal (vagy orommzővel). Nagyobb
ajtónyílást egy középső pillérrel (az osztósudárral) meg is oszthattak. Gyakran
kap plasztikus díszt a szemöldökgerenda, az orommező pedig kifejezetten a figurális
ábrázolások helye. További díszítendő felületek a kapuszárnyak. A kapu nyílása
mellett jobbra és balra lévő lépcsőzetes falakat, a bélletet úgy alakították
ki, hogy ott szobrokat lehessen elhelyezni. Döntő jelentőségű, hogy a román
kori szobrászat tulajdonképpen kőfaragó művészet. Az épületek egyforma kőtömbjeit
faragó mesterek ornamentális és figurális ábrázolásokat is tudtak készíteni.
Az oszlop és a félkörív a román kor szobrászatában is a leggyakoribb alapforma.
Összekötő elemük, az oszlopfő különösen alkalmas szobrászi díszítésre. Az oszlopfők
ábrázolásain emberek és állatok éppúgy előfordulnak, mint a legkülönbözőbb növényi
és geometrikus motívumok.
A kapu feletti ívmezőnek központi jelentősége van. Bizonyos fokig védelmezi
a templom bejáratát és vizuálisan leegyszerűsített formában tartalmazza a középkori
hit tipikus, elképzeléseinek foglalatát: gyakorta ábrázolják itt a világbíró
Krisztust. Az Utolsó ítéletkor ő dönt üdvözültekről és elkárhozottakról. A világbíró
Krisztust sokszor ún. mandorlában trónolva jelenítik meg. A mandorla egy mandula
formájú dicsfény, amely Krisztusnak az egész világra kiterjedő dicsőségét jelképezi,
akit - fontosságának megfelelően - nagyobbnak ábrázolnak kísérőinél, például
az evangelista-szimbólumoknál, a szenteknél, prófétáknál és az apokaliptikus
aggastyánoknál. A timpanon keretében egymással harcoló állatok láthatók, amelyek
az akkor közismert értelmezés szerint jó és rossz harcát jelenítik meg. A román
kori szobrászat gyakran egyesített egy frízben hasonló vagy azonos motívumokat.
A szobrászt ebben a korban nem az egyedi jelenség, hanem a típus érdekli. Az
oszlopfők kifaragása tág lehetőséget nyújtott a szobrászok számára. Európa sok
vidékén voltak fellelhetők a például szolgáló római oszlopfők. A romanikában
azonban nem létezett egyetlen kötelező forma, az egyes iskolák különféle megoldásokat
alakítottak ki. Németországban az Ottó-kor óta a tömb- vagy kockaformát kedvelték
a leginkább, s emellett a román korban is kitartottak. A megfaragott kockaforma
jellegzetes eleme volt a normann hagyománynak is, amely a famegmunkálás néhány
sajátosságát is kiaknázta a kövek megmunkálásakor. A román nyelvek elterjedési
területén bujább díszítmények, bimbók, virágok, kacsok és római elemek gazdagították
az oszlopfőket.
A kolostori kerengők oszlopfőin a legkülönbözőbb alakokat lehetett ábrázolni,
egészen addig, amíg a szigorú ciszterci Clairvaux-i Szent Bernát nem száműzte
valamennyi figurális díszítményt, a következő szavakba öntve felháborodását:
"Mit akarnak a tisztátalan majmok, a vad oroszlánok, az iszonyú kentaurok,
a félig emberek... Inkább akarózik a márványok közt olvasni, mint a kódexekben."
Az idők során sok román kapuszárny tönkrement, bronzból azonban tartós kapuszárnyakat
készíthettek. Különböző öntési technikák és előállítási helyek voltak ismeretesek.
A bronzkapukat messzi tájakra is elszállították, például a konstantinápolyi
műhelyekből Amalfiba (1062), Atraniba (1087) és Salernóba (1099). Bernward püspök
idején Hildesheim ugyancsak a bronzöntés központja volt. A hildesheimi Szent
Mihály híres bronzkapuja 1015-ben készült, a dóm Bernward-oszlopa
pedig, amelynek példaképe a római Trajanus-oszlop volt, 1020 körül. 1152-1154
között Magdeburgban öntötték a novgorodi Szófia-templom bronzkapuját.
A hildesheimi kapuszárnyakat egyben öntötték ki, a novgorodit viszont lemezenként,
majd fa alapra szerelték és keretdíszekkel látták el. A veronai San Zeno
bronz kapuja stílusát tekintve a hildesheimi Ottó-kori kapu rokona. A kapu
két fa szárnyból áll, ezekre szögelték fel az egyenként kiöntött bronzlapokat.
A román művészetet a vallás követelményei határozták meg, s ebből következően
alapjaiban nem dekoratív, hanem tanító és a hitet erősítő funkciókat látott
el. A korszak emberei - az egyházi megbízók kivételével - általában sem
írni, sem olvasni nem tudtak. A templomokban látott figurális ábrázolások számukra
a tant és a tanítást jelentették. Különösen fontos volt, hogy az ábrázolást
a lényeges elemekre koncentrálják. Egy helyesnek elismert forma a bizonyosság
erejével hatott, a típust keresték, nem a kivételt.
A román szobrászat néhány alapvető jellemvonása minden helyi különbség ellenére
is megfigyelhető. Ezek egyike, hogy lemond az ábrázolt alakok környezetének
részletes bemutatásáról. Egyszerű figurákra szorítkozik, amelyeket tipikus mozdulatokkal,
attribútumukkal és tartásukkal jellemez. Az alak nagysága mindig jelzi a kompozíció
egészében betöltött szerepét. Meghatározott szférákat meghatározott formulákkal
ábrázolnak, a mandorla például az isteni dicsfényt jelenti, a hullámos sávok
a felhőket vagy a vizet.
A román művészet nem arra törekszik, hogy a perspektíva eszközeivel a térhatás
illúzióját keltse, hanem, hogy az ábrázolt valóban jelen legyen. A deformáció
vagy az aránytalanságok a kifejezőerőt fokozzák.
A román kori szobrászatról alkotott képünk hiányos lenne, ha nem méltatnánk
a kor kézműveseinek kiemelkedő teljesítményét. A bronzöntés jelentősége mellett
az ötvösség sem maradt el, habár számos remekműve elpusztult. A kor jellegzetes
ötvöstárgyai az oltárelőlapok, keresztek, gyertyatartók, kelyhek, pásztorbotok,
könyvtáblák és hasonlók voltak. Az ötvösök a fémmegmunkálás legkülönbözőbb technikáit
gyakorolták, ezenkívül drágakövekkel és zománccal is dolgoztak. Az orgonák és
a harangok is az ő kezük munkáját dicsérik. Tudásukat értekezések formájában
hagyták az utókorra; Theophilus presbiter a XII. században írta "A különféle
művességekről" című munkáját. A fémmegmunkálás központja a Maas-vidék volt,
innen származott például a híres Verduni Miklós mester. Az Alsó Rajna-vidéken
Kölnben ötvösközpont alakult ki.
A román kor másik kedvelt technikája az elefántcsont faragás volt. Ezt az anyagot
már a karoling- és Ottó-korban is nagy becsben tartották. Az elefántcsont-faragás
híres központja a XII. századi Köln vagy Párizs. Az Itáliában készült elefántcsont-faragványok
stílusára Bizánc gyakorolt nagy hatást. Spanyolországban az elefántcsont-faragványok
sajátos stílusa alakult ki, amelynek példái az expresszív keresztek.
A román művészet fontos ága a templomokat díszítő monumentális falfestészet és a mozaikművészet. A falképek általában freskó technikával készültek, azaz a festéket a friss vakolatra hordták fel, s így száradáskor az ábrázolás a fal szilárd része lett. Itáliában a falakat gyakran díszítették mozaikkal. Ez a terület szoros kapcsolatban állt Bizánccal (Konstantinápoly), ahol virágzott a mozaikművészet.
A kor festészeti műfajai közé tartozott a könyvfestés is, azaz a liturgikus könyvek színes miniatúrákkal történő díszítése. A festés technikájában természetesen itt is voltak helyi különbségek, de bizonyos vezérmotívumok mindenütt újra meg újra felbukkantak. Ezek a motívumok rokonságban állnak a szobrászat témáival.
A román korban az ábrázolás néhány lényeges vonásra összpontosul. A beszédes
mozdulatokhoz komoly kifejezés társul. Ennek érdekében elfogadják az elrajzolást
és a túlzást.
A színnek, akárcsak a vonalnak elsődleges szerepe a hangsúlyozás. A szobrászathoz
hasonlóan a román kor festészete is lemond a klasszikus antikvitás kiegyensúlyozott
arányairól. A környezetet és a hátteret ennek szellemében elhanyagolják vagy
leegyszerűsítik. Az épületet román félkörívvel jelzik, alatta jelennek meg a
figurák.
Egy jelenet színtere mindössze néhány elemből áll: házból, toronyból, félkörívből.
Az ábrázolt bútordaraboknak, mint például a trónnak vagy az olvasópultnak mindig
szimbolikus jelentősége van. Expresszív formulákkal, sematikusan jelenítik meg
a tájat, például kis fákat festenek kerek lombkoronával. A talajt, a tengert
és az eget egyszerű hullámvonalakkal vagy sávokkal érzékeltetik. A jelenetet
a legkülönbözőbb stilizált geometrikus és virágmotívumokból álló frízek, sávok
keretezik. A hátteret egyenletesen elosztott bélyegzőszerű motívumokkal vagy
szőnyeghez hasonlatos mustrával teszik ritmikussá. Gyakran alkalmaznak ornamentális
motívumokat, hogy a pompa és a szépség képzetét keltsék. A stilizált ruhák általában
bizánci minták követéséről tanúskodnak. Nagy jelentőséget tulajdonítottak a
stilizált arcoknak és a hatásosan leegyszerűsített kezeknek. A kompozíciót egyszerű,
geometrikus elképzelések szerint tagolják. A stílus jellemzője a szimmetria
és a kiegyensúlyozottság, amit apró eltérésekkel tesznek élénkebbé. Gyakori
fogás a ritmikus sorolás és a páronkénti megfeleltetés. A román kori művész
az egyértelműség kedvéért minden alak kifejezését a tipikusra korlátozza.
A figurákat kevés, világos mozdulat és érthető attribútumok jellemzik (például
könyv, a keresztény tanítás foglalata). A szentek dicsfényt és attributumot
kapnak, az evangelistákat szimbólumaik helyettesítik (angyal, oroszlán, ökör,
sas). A vallásos tartalmat zordon komolysággal ábrázolják.
A román kompozíció alapja az egyszerű geometrikus séma: kör, ovális, háromszög.
Bonyolultabb együttesek átvágások és megfeleltetések révén jönnek létre. A színek
nem naturalisztikusak; gyakran igen élénk színkombinációkat használnak - vörös-kék,
fekete-fehér, zöld-barna. A bíbor, a skarlátvörös és az arany a legfőbb méltóságot
szimbolizálja. A freskók tompított színvilága általában a földfestékek használatának
eredménye.
A román kori templomokat ma általában eredeti festett díszük nélkül ismerjük, mert tűzvészekben és későbbi változtatások során (a vakolatréteg eltávolítása, átfestés, stb.) sok minden elpusztult. A stílus azonban - eltekintve néhány megreformált rend által népszerűsített egyedi formától - sokhelyütt kifejezetten díszes volt. A keresztény templomoknak a mennyország paradicsomi fényét kellett visszatükrözniük. A templom meghatározott fő részeit különösen gazdagon díszítették: a szobrászat például - ugyancsak festett - kapukra összpontosult, a festészet elsősorban a szentély apszisára. A főhajó falának felső részét az ókeresztény idők óta freskókkal vagy mozaikokkal látták el. A szentély apszisában általában evangélista-szimbólumok között a trónoló Krisztus, a Maiestas Domini látható. A világbíró Krisztust az Apokalipszis látomása szerint úgy jelenítik meg, amint szivárványon, mandorla közepén mennyei dicsőségben trónol. Angyalok, szentek, próféták és az apokaliptikus aggastyánok mennyei serege veszi körül. A kísérő alakok gyakran vízszintes frízt alkotva, fejük felett egy-egy félköríves árkáddal jelennek meg.
Bizánci mintát követve Itáliában általában mozaik helyettesíti a freskót. A
mozaikok háttere aranyosan csillog. Egyes területen szokás volt a mennyezet,
falak és pillérek ornamentális kifestése is. Ez a gyakran faliszőnyegeket helyettesítő
freskódísz világi épületekben is megtalálható.
A templomok díszítésére már a román korban is alkalmaztak üvegablakokat, de
sokkal szerényebbeket, mint gótikus épületekben.
Nagyon fontos szerepet játszott a miniatúrafestészet. Már a karoling- és Ottó-korból híres festőiskolákat ismerünk. Szenteket és különböző bibliai jeleneteket ábrázoló egész oldalas miniatúrák mellett fejezet- és szövegkezdő iniciálék díszítették a szertartáskönyveket. A könyvfestés különösen alkalmas volt a figurális és ornamentális ábrázolásra, s ezt a művészeti ágat is a román kori vallásosság expresszivitásra törekvése határozta meg.
Az ezredik évre tehetjük a román korszak kezdetét, és a francia gótika európai
elterjedéséig, a XIII. század kezdetéig tart. Az ezredik év előtt a nyugati
országokat a germán hatás uralta, Nagy Károly udvara angolszász és ír szerzeteseivel,
iskoláival és akadémiáival, a Biblia és az egyházatyák könyveinek másolásával
együtt alapjában véve egy barbár uralkodó udvara volt, bármennyire igyekezett
is alkalmazkodni a latin hagyományokhoz. A Karoling-kor vége és a román kor
kezdete az 1000. évre tehető tehát. Ekkor virágzásnak indult a szerzetesi élet
és valóságos építési láz tapasztalható: rövid időn belül Itália, a régi Gallia
területén és a Rajna vidékén számtalan új épületet emeltek. A clunyi kolostor
szerzetesének, Raoul Glabernek tulajdonítják azt a híres mondást, amely szerint
"a világ lerázta rongyait, hogy fehér templomokból álló ruhával díszítse
magát".
A román kor építészetére jellemző a boltozatok hangsúlyos alkalmazása, amelyekkel
kétségkívül a tűzvészek kockázatát akarták csökkenteni, ugyanakkor ez új esztétikai
értéket is adott az épületeknek.
A román kor építőmestereire jelentős hatással voltak a római provinciák fennmaradt
építészeti emlékei. A kőben gazdag területeken gyakran alkalmaztak a rómaiak
hevederívekkel megerősített dongaboltozatokat, mint azt pl. a nimes-i Nympheumban
vagy az arles-i amfiteátrumban láthatjuk, de számos példája ismeretes e megoldásnak
a keleti provinciákból is. Ezeket a romanika boltozástechnikája előzményeként
tarthatjuk számon.
Nemcsak a hevederes dongaboltozatot alkalmazták a kor építészei, hanem a keresztboltozatot
és a kupolát is. Ha a templom háromhajós volt, a főhajót dongaboltozattal fedték,
míg a mellékhajókat élkeresztboltozattal, ami azt ellensúlyozta. A főhajó és
a kereszthajó találkozásánál, a négyezetben emelkedett a kupola. A dongaboltozatok
találkozásánál a római építészek előszeretettel alkalmazták az élkereszboltozatot,
míg a román kori mesterek a kupolát részesítették előnyben. Ez a néha megemelt
kőkupola az épület külsején torony vagy négyezeti kupola formájában jelentkezett.
A korból fennmaradt épületek legnagyobb része templom. A meglehetősen általános
alaprajzi elrendezés háromhajós és kereszthajós bazilika. A mellékhajók gyakran
folytatódtak a négyezeten túl, a főapszis mögött, és az így kialakult szentélykörüljáróból
újabb kápolnák nyíltak. A szentélykörüljáró gyakrabban fordul elő a korszak
végén, a clunyi szerzetesek alkotásain, de már korábban is kísérleteztek vele.
Mivel az antik arányrendeket vagy nem tartották tiszteletben vagy nem ismerték,
az építészek igen szabadon alakították az épületeket. Nem kellett alávetniük
magukat az oszlopok és pillérek arányait meghatározó szabályoknak, és így csak
az épület stabilitása szabta meg, hogy milyen magasra emeljék. A pilléreket,
ill. oszlopokat ugyanolyan kis kövekből rakták, mint az épület többi részét,
nem úgy, mint a megelőző korok mesterei, akik egy tömbből faragott, gyakran
régi római épületekből elhordott oszloptörzseket alkalmaztak. A román kori fejezetek
igen változatosak. A legegyszerűbb típus a kőből faragott kocka, amelynek alsó
részét egy kicsit lekerekítették, hogy a hengeres oszlophoz illeszkedjék. Általában
ezeket a fejezeteket levelekkel díszítették, amelyek a korinthoszi oszlopfőktől
származtathatók, vagy szalagfonattal, amelyek az ír és Karoling-kori preromán
művészet geometrikus mintáira emlékeztetnek, más területeken pedig a muzulmán
hatást tükrözik. A román kori oszlopfejezeteken a fentieken kívül kedvelt téma
a stilizált állatalak: oroszlán, páva, griff, keletről hozott szövetek, elefántcsont
faragványok és fegyverek díszítései ihlette ábrázolása. Előfordulnak a román
kori fejezeteken ó- és újtestamentumi jelenetek, a földművesek, mesterek és
iparosok munkájának ábrázolásai, s mindez együtt a középkori élet valóságos
képzőművészeti enciklopédiáját alkotja.
Az oszlopok lábazata általában az ókori attikai lábazatot követi, gyakran stilizált
levelek vagy állatalakok gazdagítják. Ilyen megoldást már a klasszikus korban
is alkalmaztak, amint az jól megfigyelhető a Pozzuoliban található római oszlopokon
és a pompeji fórumon. A román kori épületeken általában nem találunk architrávokat.
A fejezetek fölött vagy a boltívek kiindulópontjainál csak egy egyszerű párkány
vagy fedőlemez kap helyet, és ezt időnként alakokkal vagy növényi motívumokkal
díszítették. Kívülről is párkánysorok zárták le az épületek falait; gyakran
alkalmaztak a legfelső részeken kis vakívéket. A román kori templomok nagy része
kolostorokhoz tartozott, és mivel a szerzetesek a kolostor felől érkeztek a
templom kórusába, gyakran egyedül ezen a részen díszítették az oszlopfőket.
Ez a szerzetesi egyszerűség igen nagy ellentétben állt a későbbi gótikus katedrálisok
szobrokkal és domborművekkel gazdagon díszített homlokzataival.
A román kori templomok megvilágításának sokféle módja volt. Azokat, amelyeknél
a főhajó magasabb, mint az oldalhajók, az ókori bazilikákhoz hasonlóan a szintkülönbség
nyomán felszabaduló falfelületeken nyíló ablakok világították meg; más templomok
csak a négyezeti torony ablakain vagy a homlokzat kerek rózsaablakán keresztül
kapták a fényt. A templomok tájolása az ókeresztény bazilikákét követte: ha
lehetséges volt, megőrizték a hagyományos kelet-nyugati fekvésű főhajót. A kerengőt
általában a templom déli fala mellé építették, hogy télen ne árnyékolja be a
templomépület.
A franciaországi helyi iskolák közül a provence-i őrzött meg legtöbbet a klasszikus
római formákból, és itt néhány homlokzat, mint az arles-i színházé, a hanyatló
római művészet alkotásaként is értékelhető volna. Bár időrendben nem ezek a
provence-i homlokzatok a francia román kori építészet legrégebbi alkotásai,
de stílusuk és szellemük alapján a leginkább megfelelnek a romanika kategóriájának,
mivel a római hagyományok leghűbb követői. A kis kváderkövek helyett nagy kőtömbökből
épült mellékhajók a középső dongaboltozatos főhajó gyámfalaként szolgálnak és
a nagyobb terhelés kedvéért boltozatának keresztmetszete szegmentíves. A négyezet
fölött általában torony vagy kupola emelkedik, innen árad be a fény. Az épületek
külső megjelenése nem zord; a homlokzatokat arányaikban és hatásukban a korinthoszi
fejezetes oszlopok és az antik szarkofágok plasztikájára emlékeztető frízek
díszítik. A provence-i csoport legjelentősebb templomai Carpentras-ban, Nimes-ben,
Cavailloriban találhatók, valamint Arles-ban a Saint-Trophime, Saint-Gilles-du-Gard
temploma és az avignoni katedrális. Saint-Gilles-du-Gard és az arles-i Saint-Trophime
a leghíresebbek, főleg homlokzatuk miatt; belsejük igen egyszerű, szinte minden
szobrászati díszítést mellőz. De meg kell említenünk, hogy a Saint-Trophime-templomot
1152-ben szentelték fel, azaz korszakunk vége táján keletkezett.
A provence-i iskolához igen közel áll a languedoci. E déli iskola legjelentősebb
remeke a toulouse-i Saint-Sernin társaskáptalani templom. 1080-ban kezdték ennek
a pompás öthajós, kereszthajós és szentélykörüljárós bazilikának az építését.
A szentélykörüljáró úgy alakul ki, hogy a kettős oldalhajó egy hajóvá egyesülve
körülveszi a kereszthajót és a főoltárt, és belőle sugárszerűen kápolnák nyílnak.
A szentélykörüljáró alkalmazása a francia romanika jellegzetessége, és igen
gyakran fordul elő a Santiago de Compostelába vezető út mentén található zarándoktemplomokban,
míg a Rajna menti román kori templomokból teljesen hiányzik. A tours-i Meroving-kori
Saint-Martin-templomnak a szent sírja körül szintén van egy félkör alakú körüljárója,
amely a román kori templomok, hasonló épületeleme előfutárának tekinthető. Egy
másik szentélykörüljárós zarándoktemplom, a XI. században épült csodálatos elhelyezkedésű,
elegáns Saint-Foy-templom, amely egy elhagyatott völgyben, a középkori képét
változatlanul megőrző Conques mellett áll, szintén rendelkezik ezzel a széles
folyosószerű építménnyel, melynek célja a zarándoktemplomokban az volt, hogy
a zarándokok közlekedését elősegítse a szent sírja körül. A XI. és XII. században
Languedóc volt a nyugati kultúra egyik legfontosabb központja, és az itteni
építkezéseken a környező területek legfejlettebb módszereit alkalmazták. Amint
a toulouse-i udvarban születtek meg a francia nemzeti költészet első remekművei,
a román kori építészet formái is érettebben és fejlettebben jelentkeznek Languedocban,
mint északon. A szokások, az államszerkezet és a polgári szabadságjogok, amelyek
a toulouse-i udvarban a modern társadalom kezdeteit előlegezték, éles ellentétben
álltak az európai kereszténység, a Loire-tól északra élő népek erkölcseivel.
Ennek a két kultúrának az összecsapása elkerülhetetlen volt, és ez hamarosan
be is következett. Az albigens eretnekség elleni küzdelem ürügyén fellépő erők
elpusztították a fénykorát élő provence-i kultúrát.
A toulouse-i grófság lerombolása után a provence-i mesterek nagy része idegen
földre menekült, és ezzel növelték a dél-franciaországi művészet itáliai és
spanyolországi befolyását. A provence-i költők, a trubadúrok Kasztília és Aragónia
királyi udvaraiban és az itáliai hercegi udvarokban találtak menedéket, de minden
bizonnyal hasonló történt a francia királyságot elhagyó festőkkel, szobrászokkal;
építészekkel is.
A francia román kori építészet másik híres iskolája a közép-franciaországi Auvergne-ben
alakult ki, jelentős emlékei Le Puy székesegyháza és a poitiers-i Notre Dame-la-Grande.
Ezen a területen a nagyobb templomokban az apszis körül mindig épült szentélykörüljáró,
és az oldalhajók kétszintesek voltak. Az alsót keresztboltozat fedte, a karzatot
pedig negyedkörív keresztmetszetű dongaboltozat. A főhajó felső részébe a fény
közvetve, a karzatról áramlott, alsó részére pedig - szintén közvetett módon
- az oldalhajókból. E típus legjellegzetesebb képviselője a Notre-Dame-du-Port,
ClermontFerrand-ban, amely számos, a város környékén épült templom szerkezetére
volt hatással; közülük kiemelkedik az 1080 körül emelt Saint-Nectaire. Építészeti
szempontból a Franciaország közepén elhelyezkedő Auvergne-t tartják a francia
román kori művészet legfontosabb központjának. Le Puy székesegyházát 966-ban
szentelték fel, tehát korábban épült, mint a toulouse-i Saint-Sornin és az arles-i
Saint-Trophime, a languedoci és a provence-i építészet már említett jellegzetes
alkotásai. De az auvergne-i templomokban szinte nem találunk szobrászati díszítést.
Úgy tűnik, hogy akik a dekorációt készítették, csak Gallia középső részének
római emlékeiből merítettek, és ezek az erősen romanizált Provencehoz képest
igen szegényesek voltak. Az épületek külsejének architektonikus díszítését nagyméretű
ívek alkották, és ezeket a homlokzatokon különböző színű kövekkel hangsúlyozták,
a Karoling-kori hagyományt követve. Auvergne területe vulkáni eredetű, igen
gazdag kékes színű bazaltkőben, amely jól harmonizál a sárgás színű mészkővel.
Néha a templomok homlokzatának két oldalát tornyok vagy lanternák kísérik, mint
Le Puy székesegyházánál. Ilyen elemek találhatók az angouléme-i székesegyházban
és a poitiers-i Notre-Dame-la-Grande-ban. Az angouléme-i székesegyház homlokzatán
ugyanazokkal a dekoratív ívekkel találkozunk, mint a le puyi székesegyházon,
de itt gazdag szobordísz is megjelenik az íveken belül szellemesen elrendezett
fülkékben elhelyezve. Hasonló módon díszítették a poitiers-i NotreDame-la-Grande
1143-ban épült elegáns homlokzatát, amely szinte eredeti formájában vészelte
át a századok viharait.
Aquitaniában és Perigord-ban feltűnnek a kupolák, a boltozatok helyett. Az angouléme-i
katedrális hajóját félgömb alakú kupolák fedik, és ugyanilyen megoldásokkal
találkozunk kompozíciós elemként Cahors, Solignac és más városok jelentős műemlékein,
amelyek közül kiemelkedik a XII. század elején épült fontevrault-i hatalmas
apátsági templom. Ennek főhajóját - ahol az angol Plantagenet dinasztia királyainak
sírjai találhatók - az erre a román kori építészeti iskolára jellemző kupolák
sora fedi. De a kupolás lefedés leghíresebb példája a périgueux-i Saint-Front-templom
(1120-1150), amelynek öt hatalmas, négyzetes pillérre támaszkodó csegelyes kupolája
és görög kereszt alaprajza mintha a velencei San Marco-templom bizánci szerkezetét,
és annak távoli modelljét, a konstantinápolyi Szent Apostolok-templomát fordítaná
le a román stílus nyelvére.
A périgueux-i Saint-Front jelenséget azzal próbálták magyarázni, hogy valóban
velencei hatásról van szó, mivel a közeli Limoges-ban létezett egy velencei
kolónia, és jelentős kereskedelmet bonyolított le Közép-Franciaországban. Valójában
a périgueux-i Saint-Front és a bizánci téglából épített templomok között csak
az alaprajzban van hasonlóság, de a szerkezet és az arányok egészen mások. Emellett
ennek a szerkezetnek Franciaországban is vannak előzményei. A Saint-Front-templom
nem elszigetelt jelenség: kupolákat találunk, pl. az angouléme-i katedrálison
is. Végül is a Saint-Fronttemplomot a múlt században a bizánci hatás tudatában
élő építészek restaurálták, és ma már lehetetlen megállapítani, mi volt az eredeti
templomban francia, és mennyi volt a velencei vagy keleti hatás. Századunkban
a francia katolikus templomok gyakran utánozták szerkezetét. A montmartre-i
Sacré Coeur-templom és a Lyon környéki Fourbiéres Notre-Dame-templomának kupolái
a Saint-Front kupoláit imitálják. A burgundiai építészeti iskola a szerény kezdetek
után nagy jelentőségre emelkedett. Belőle nőtt ki a clunyi bencés szerzetesek
művészete. A burgundiai építészet törekvései arra irányultak, hogy bevezessék
a bordás keresztboltozatot. Ez lesz a középkor elterjedt boltozati megoldása.
A burgundiai építészek először római mintára a borda nélküli keresztboltozatokat
alkalmazták az oldalhajókban; azután bemerészkedtek a főhajóba, és egyre szélesebb
tereket fedtek le a boltozatokkal, amelyekhez már szükség volt az átlós bordákra.
A burgundiai építőiskola fő műve a clunyi apátság harmadik, öthajós, 1088 és
1131 között épült temploma, amely hosszú ideig a keresztény világ legnagyobb
temploma volt. Számos nagyszerű alkotás mintájául szolgált, mint az autuni székesegyház
és Vézelay 1120-ban épült temploma, ahol a néphit szerint Mária Magdolna sírját
őrizték. 1100 körül épült Paray-le-Monial temploma, a Cluny III. és az autuni
katedrális mintáját követve, mint ez jól látható a külső tömegformákon, amelyben
erőteljes szerepet játszik a kereszthajó. Csak ezeknek az emlékeknek ismeretében
tudjuk elképzelni, hogy milyen lehetett a hatalmas Cluny III. templom, hiszen
a bencés rend első reformjának székhelyét szinte teljesen lerombolták a francia
forradalom idején. Mivel Cluny hatása igen jelentős volt riválisára, a ciszterciták
rendjére, és egész Európában elterjedt, egy későbbi fejezetben visszatérünk
rá.
A burgundiai Tournus Saint-Philibert-temploma, amely az előbbieknél korábban
épült, nem tartozik ehhez az iskolához. Nagyszerű XI. századi hajójában egyedülálló
eljárást alkalmaztak: egy sor hatalmas hevederív a templom tengelyére merőleges
dongaboltozatokat hordoz.
Szintén jelentős alkotásokat hozott létre a Párizs környéki királyi birtok,
az ile-de-France építőiskolája. Itt állt a régi Saint-Denis-templom, amelyet
Dagobert emeltetett. A VIII. században átépítették, és később Suger apát, VI.
Lajos minisztere újjáépíttette. Az 1140-ben felszentelt építkezésről az apát
egyebek közt így emlékezik meg: "Bölcsen gondoskodtunk arról is, hogy a
felső oszlopok és középső ívek által, melyeket a kriptában megalapozott alsók
fölé kellett helyezni, a régi templomhajók közepét geometriai és aritmetikai
eszközökkel kiegyenlítsük az új bővítés közepével, s arról is, hogy az új mellékhajók
méreteként a régiek méretét alkalmazzuk. Kivétel az az ívesen körbefutó, kápolnákból
álló elegáns és dicséretes bővítés, mely szentséges ablakainak teljes, csodás
és szakadatlan fényével hatva át a belsőt, ragyog szépségében…" A templom,
amelyet Suger építtetett, nem annyira az utolsó román kori, hanem inkább az
első gótikus katedrális.
Párizs környékének legtisztábban román stílusú emléke a fleuryi Saint-Benoit-sur-Loire
apátsági templom, amelynek apátja 1004-ben Capet Hugo király törvénytelen fia,
Gaurelin lett. Ő építtette a homlokzati tornyos oszlopcsarnokot, amelyre később
még visszatérünk. A nagy templom közepe táján hatalmas kereszthajó található,
és a szentély körüljárójából kápolnák nyílnak. Franciaország északi részére
a normandiai építőiskola tevékenysége jellemző, amely a XI. században, miután
a normannok meghódították Angliát, a csatornán túlra is kiterjedt. A normann
templomok magasak, harmonikusak, kellemes elrendezésűek, és a fény bőséggel
árasztja el őket. Kezdetben a főhajókat fa fedélszék borította, mivel ilyen
magasságban nem voltak képesek ellensúlyozni a dongaboltozat nyomását; de később,
amikor a helyi építészek megismerték a keresztboltozatot, átalakították ezeket
a főhajókat és a korábbi fa tetőszerkezetet kőboltozatokkal helyettesítették.
Ez történt Caen nagy, XI. század második felében épült templomai - a Saint-Étienne
és a La Trinité - esetében, amelyeket 1110 körül keresztboltozatokkal fedtek
le. Igen jellegzetes a normann épületek díszítése: alig találhatók szobrászati
motívumok, csak a frízeket, az ívpárkányokat és a fejezeteket borítja az északi
ízlésre emlékeztető geometrikus díszítés. Ugyanez a dinamikus erő jelentkezik
a caeni templomok homlokzatán, amelyeket három kapu tagol a három hajónak megfelelően,
és két erőteljes, magas támpillérekkel is hangsúlyozott torony szegélyez. Ezt
az elrendezést követi később, 1137-ben Suger, amikor megkezdi a saint-denis-i
templom átépítését.
Franciaországban számos olyan vár található, amelyekben állnak még a román kori
erődítmények maradványai, bár ezekhez a gótika és a reneszánsz korában újabb
építményeket csatoltak. A korszak feudális urainak váraiban általában volt egy
erős lakótorony, a donjon, ahol a hűbérúr lakott a családjával és szolgáival.
A donjon két- vagy háromszintes volt, minden emeleten tágas teremmel: az alsó
szinten tárolták a fegyvereket, használati eszközöket és az élelmet; az első
emeleten töltötte a család a nap nagy részét, mivel itt étkeztek és itt is aludtak;
a felső részeken laktak a belső feladatokat ellátó szolgák. Előfordult, hogy
a nagy torony mellé kisebb, lépcsőtornyot építettek, és ezeket a vár többi részétől
egy belső árok választotta el. A torony körüli térségen voltak a szolgák családjainak
szállásai és az istállók, ezeket pedig egy újabb fal és árok védte. A jelentősebb
váraknál ezt a falat szabályos közönként elhelyezett csipkézett ormú tornyok
szakították meg, amelyeket gyilokjáró kötött össze egymással.
Megerősített várat találunk Foix-ban, a város fölé magasodó kőszirt tetején.
Dél-Franciaország legnagyobb erődítménye a Carcassone-ban a Cité, ahol a falak
egy része vizigót eredetű, más részüket pedig a közelmúltban jelentős mértékben
restaurálták, de a falakon belül még számos régi épület található, egész utcák
idézik egy középkóri város képét oszlopcsarnokaival, tereivel és templomaival.
A korszak legjelentősebb közmunkái a hídépítések voltak. Ezek a hidak keskenyek,
és lehetőség szerint egyetlen ívűek voltak, hogy elkerüljék a pillérek építését.
Így azután igen merész íveket építettek, amelyek a meder két oldalának szikláira
támaszkodtak. Ám a szélesebb folyók fölé mégis többnyílású hidakat kellett építeni.
Franciaország ebből a korszakból származó leghíresebb hídja az avignoni, amelyet
Szent Bénezet építtetett egy régi római híd mintájára a Rhőne áthidalására.
Szintén Provence-ban Bonpas Durance-hídja hatására változtatták meg a környék
eredeti nevét (Malpas)*. Franciaországban nagyon ritkán találkozhatunk román
kori polgári épületekkel. A nagy városházák csak a gótika korában épültek, amikor
a városi előljáróságok.
(*Francía szójáték: Malpas: rossz átkelés Bonpas: jó átkelés nagyobb jelentőségre
tettek szert. Kivételképpen fennmaradt egy román kori városháza a Cóte d'Azure-ön,
Saint-Antonin faluban.)
A román kori francia épületek nagy részének eredetét az ismeretlenség homálya
fedi. Az egyház levéltárainak jelentős hányadát elpusztították a francia forradalom
idején, így szinte csak azokra a szerzetesi krónikákra támaszkodhatunk, amelyeket
XVI-XVIII. századi tudósok publikáltak, vagy pedig a legújabb kutatásokra. Az
1000. év előtt keletkezett igen ritka krónikák nem többek, mint szűkszavú naplók.
Később mintha föléledt volna a történelmi hagyományok iránti érzék, és a szerzetesek
siettek emlékeiket irodalmi formába önteni, bár néha a kolostor érdemeinek és
korának növelése céljából nem igazolható történeteket és téves adatokat is rögzítettek.
Ezért a középkori műemlékekre vonatkozó irodalmi forrásokat a mai művészettörténészeknek
és régészeknek kellő kritikával kell kezelniük. Ehhez gondos tanulmányozásnak
vetik alá a műemlékeket, összehasonlító vizsgálatokat végeznek, elemzik stílusukat
és témáikat. Így a középkori művészetet tanulmányozó kutatók két, gyakran eltérő
eredményekre jutó csoportja alakult ki: az egyiket a levéltári kutatók és filológusok
alkotják, akik az írásos dokumentumokra támaszkodnak, a másikat a stíluskritikát
előnyben részesítők képviselik, akik csak az épület formájából kiindulva végzik
vizsgálataikat. Kielégítő eredményre a két módszer együttes alkalmazásával juthatunk.
Az írásbeli dokumentumok elenyésző száma miatt nemcsak a francia román kor építészeti
alkotásainak, hanem a szobrászati emlékeknek a korát is nehéz megállapítani.
Természetes, hogy az esetek legnagyobb részében épületek díszítéseként alkalmazott
szobrokról kevesebb az írásos feljegyzés, mint magukról az épületekről. Mégis,
néha éppen a szobrászoknak köszönhetően, akad néhány fontos és teljesen hiteles
utalás. Így ismerjük a valószínűleg Clunyben tanult Gislebertus vagy Gillebert
nevét, aki 1135 körül az autuni Saint-Lazare-templom legtöbb szobrát készítette,
és aki csodálatos timpanonját így szignálta: Gislebertus hoc fecit.
Ma talán érdekesebb számunkra a franciaországi román kori szobrászat keletkezésének
története, mint az építészeté. Ennek egyik oka az, hogy a román stílus kiteljesedése
idején a francia szobrászat olyan magas színvonalú alkotásokat hozott létre,
amelyek az ókori görög szobrokhoz hasonlíthatóak. Később pedig a gótikus katedrálisok
homlokzatait olyan ábrázolások borították el, amelyek témáinak és stílusának
előfutárait a román kor művészetében találhatjuk meg.
Egy művészet eredetének és kialakulása törvényszerűségeinek vizsgálata - mint
komplex történeti jelenség mindig érdekes vállalkozás, de amikor egy művészeti
iskola a tökéletesség olyan csúcsára ér fel, mint a klasszikus görögség, vagy
a középkori Franciaország esetében, akkor a csodálatos szépséghez vezető út
megismerése nemcsak értelmünket, de érzelmeinket is megmozgatja.
Sajnos a francia szobrászat eredetéről még talán kevesebbet tudunk, mint a görög
szobrászat kialakulásáról. A középkori régészet, talán mert nem tekint olyan
nagy múltra vissza, sok szempontból elmaradottabb a klasszikus régészetnél.
Hosszú ideig tartotta magát az a nézet, hogy Provence őrizte meg legtovább a
klasszikus tradíciókat, és az itteni középkori szobrászati iskolát tartották
a legrégebbinek. De ma már megdőlt ez a hipotézis, hiszen az újabb kutatások
szerint az arles-i Saint-Trophime- és a Saint Gilles-du-Gard-templom homlokzata
később keletkezett, mint korábban gondolták. Hol vannak tehát a kezdetek, honnan
ered a középkori francia szobrászat?
A XII. század elején jelent meg az első néhány jelentős, franciaországi román
stílusú szobrászati együttes, amelyek már önmagukban is említésre méltóak, bár
nem ismerjük előzményeiket. Talán létezett egy soha meg nem szakadt szobrászati
hagyomány a IX. és X. században, amelynek nem maradt fenn semmi nyoma? A Karoling-korban
- különösen Nagy Károly és Jámbor Lajos uralkodása idején - éltek művészek,
akik olyan remekmívű elefántcsont-faragásokat alkottak és olyan művészi módon
cizellálták a fémeket, mint a római és bizánci mesterek. Ezek, bár miniatűr
alkotások, de páratlan invenciójuk szépsége, arányaik tökéletessége. Minden
bizonnyal ebből a technikából fennmaradt valami az 1000. évet megelőző homályos
és zavaros korszakban is. Annyi bizonyos, hogy az ezredforduló előtt keletkezett
épületeken nincs vagy alig található szobrászati díszítés. Csak a lombard építészetből
ismert vakárkádokkal vagy lizénákkal találkozunk a homlokzatokon. Ezek a falakat
tisztán, geometriai értékű részekre osztják, szigorú, de igen egyszerű esztétikai
elvek alapján.
Élőlények ábrázolása csak a XI. század folyamán jelenik meg a román kori épületdíszítésben.
A francia román kori szobrászat első, évszámmal jelölt mérföldköve egy kezdetleges
megformálású, alakokkal díszített szemöldökfa a roussilloni Saint-Genis-les-Fonts-templomban,
amelynek feliratán az 1020 évszám olvasható, de sem a hely nem igazán francia,
sem az alkotás nem igazán helyi termék. Viszont a fleuryi Saint-Benoit-surLoire
kolostorban van egy torony, amelyet Gauzlin épített 1030-bari, és fejezeteinek
apokaliptikus alakjait a mozarab Beatus-kódexek miniatúrái ihlették.
Ettől kezdve a francia szobrászat igen gyorsan fejlődött, és már a XI. század
végén bámulatra méltó alkotásokat hozott létre. Homlokzati domborművei még archaikus
ízűek, de erőt és drámaiságot sugároznak, és a kerengők fejezeteit igen gazdag
és szép levélmotívumok díszítik. A templomhajókban már frízeket találunk, sőt
egy-két szobrot is.
A francia román kori szobrászati iskolák három nagy szellemi központ körül alakulnak
ki. Egyikük az ile-de-France területén jön létre, kezdeteit Gauzlin fleuryi
alkotásai jelentik. A második a toulouse-i grófi udvar hatáskörében fejlődik,
a harmadik pedig a clunyi szerzetesek tevékenységének köszönhető, a nagy kolostorközpont
és a rendhez tartozó kisebb kolostorok építése folyamán alakult ki. Ezeknek
az iskoláknak a tevékenysége időnként keresztezi egymást, egymásba fonódik.
Ám vannak jelentős, de teljesen autonóm, az iskoláktól független szobrászati,
és egyedülálló monumentális díszítőegyüttesek, amelyekről feltételezik, hogy
esetleg külföldi művészek alkotásai. Néhányan nevüket is odavésik alkotásaikra,
egy fejezet abakuszára, vagy egy kőtáblára - már említettük Gislebertus névfeliratát
az autuni homlokzaton -, de semmi mást nem tudunk róluk, csak nevüket.
A templomok főkapuin a leggyakrabban alkalmazott téma a Maiestas Domini, vagyis
a mandorlában ülő megdicsőült Krisztus körülvéve az evangélisták szimbólumaival.
Ezt gyakran kiegészíti a huszonnégy ószövetségi király ábrázolása, mindegyikük
áldozati serleggel, és hegedűvel vagy citerával, hogy a Mindenható dicséretét
zengjék. Ez az együttes látható a moissaci SaintPierre-templom 1130 táján faragott
timpanonján. Néha két imádkozó arkangyal is megjelenik, valamint az apostolok
és Mária, mert ők is jelen voltak Krisztus megdicsőülésénél és mennybemenetelénél.
A bonyolult látomás, jelenés vagy Theophania helyett néha csak Krisztust ábrázolták
a szivárványos mandorlában, a négy állatalakkal.
A román kori ábrázolások között a leggyakoribb az Apokalipszis Krisztusa, de
életének jelenetei is szerepet kapnak. Az Ember Fiának szinte kizárólagos román
kori ábrázolása a művészetben hasonló ahhoz a szerephez, amelyet később a Mária
ábrázolások kapnak a gótika festészetében és szobrászatában. A gótikában Mária
története, az apokrif evangéliumok idilli és érzelmes jelenetei mondhatni háttérbe
szorítják Krisztus ábrázolásait. A román kor uralkodó jellegzetessége a krisztológia:
az ótestamentumi jeleneteket a Jézussal való párhuzamok illusztrálására idézik:
Káin és Ábel története a Golgota áldozatára utal. Az Izsákot feláldozó Ábrahám,
a Dágon templomát leromboló és ezzel önmagát feláldozó Sámson, Dávid, akinek
nemzetségéből születik majd a Messiás, mind a Megváltóval áll kapcsolatban.
Még az evangéliumokból is csak a Krisztus személyével kapcsolatos témákat emelik
ki; Mária a Theotokosz, az Istenanya, szinte a dajkája, csak a kisdeddel az
ölében ábrázolják.
A tartalmilag azonos román kori témákat igen nagy stilisztikai változatossággal
ábrázolják. Ritkán változott a művészet oly gyorsan és jutott el olyan messzire,
mint a román kori francia szobrászat esetében. Formai és technikai tökélyre
emelkedett, amikor a homlokzatok terébe komponálta ábrázolásait. A XI. század
és a XII. század második felének hatalmas szobrászati együttesei, mint Moissac,
Vézelay és Autun csodálatos homlokzatai, sokkal messzebb jutottak az expresszionizmus
terén, mint számos modern művész. Az arányaikban eltúlzott, égi jellegüket elképzelhetetlen
gesztusokkal igazoló alakok nem egy morbid vagy eltorzult művészet alkotásai.
Inkább azt mondhatnánk, hogy román kori "barokkról" van szó, amely
átlépi a mértéktartás határait, mint minden barokkos stílus. Vézelay, amely
egykor a Santiago de Compostelába vezető zarándokút egyik fontos állomása volt,
ma a nyugati művészet egyik legmagasztosabb emléke, remek timpanonján a Pantokrátor
elnyújtott alakja emelkedik a mennybe az apostolok alakjai között (1120 körül).
Az autuni Saint-Lazare-templom lenyűgöző Utolsó ítéletén szörnyű démonok és
hosszú, vékony testű angyalok láthatók.
Néhány közép-franciaországi román kori szobrász alkotásai fennmaradtak az első
gótikus katedrálisok legkorábban keletkezett részein. Meglepő a találkozás Chartres-ban
a hihetetlenül elnyújtott, merev kariatidákkal, amelyeknek ruharedői függőlegesek,
mint az oszlopok kannelúrái, és ezeknek a valószerűtlen testű alakoknak csak
az arca életteli. A saint-denis-i királyi apátság oszlopcsarnokának szobrain
az arányok még végletesebbek; néhány rendkívül megnyújtott királynőszobor hajfonatai
a földig érnek, párhuzamosak a ruha redőivel és olyan mesterkéltnek tűnnek,
mintha inkább oszlopok, semmint szobrok lennének. Reims környékén arisztokratikus,
kifinomult stílus uralkodott, közvetlen utóda a nagyszerű Karoling-kori művészetnek,
amely e híres katedrális körül alakult ki Hincmar püspök ösztönzésére.
Más román kori francia szobrászokra erőteljes naturalizmus jellemző, különösen
a Toulouse környéki iskolára; ez a trubadúrköltészetben megnyilvánuló korai
humanista irodalom képzőművészeti megfelelője lehetett. Ennek jó példái a moissaci
Saint-Pierre-apátság kerengőjének szép oszlopfői (a templom 1130-ban készült
homlokzatát már említettük), valamint a toulouse-i Saint-Sernin-székesegyház
Miégeville-kapujának finom faragású domborművei.
Franciaországban ebben az időszakban nemcsak építészeti és szobrászati, hanem
épületdíszítő festészeti iskolák is alakultak. A román kori francia festészet
legjobban konzervált alkotásai a Dauphiné tartományban fekvő Vienne Saint-Savin-templomának
freskói. Az egyik freskó a nap és a hold teremtését ábrázolja. A finom vonalak
és az elegáns mozdulatok arra indították Mérimée-t, hogy az ábrázolást a görög
vázák alakjaihoz hasonlítsa. A freskókon finom színárnyalatokkal találkozhatunk,
a halvány vörös és a szürkéssárga mellett viszonylag gyakran fordul elő a zöld
szín, de sötét árnyalatokat sehol nem láthatunk. Az apszis hagyományos, ülő,
áldást osztó Pantokrátora szintén utolérhetetlen szépségű. Úgy tűnik, hogy a
Saint-Savin iskolájának mesterei más területekre is eljutottak, mivel hasonló,
bár rosszabb állapotban lévő freskókkal találkozhatunk számos francia város
román kori templomában.
Az építészet és a szobrászat esetében már említett kronológiai nehézségekkel
a festészetnél is találkozunk. Manapság azt gyanítjuk, hogy a Cluny rend nagy
hatást gyakorolt a festészetre is, mivel szerzetesei számos, gyakran polikróm
szoborral díszítették templomaikat, sőt festményekkel borították az üres falfelületeket.
A clunyi anyatemplom apszisában ott volt a Pantokrátor nélkülözhetetlen freskója.'
Feljegyezték azt is, hogy a kolostor egyik kápolnájának freskói Krisztus életének
jeleneteit ábrázolták. Mindez elpusztult akkor, amikor a clunyi templomot lerombolták,
de nemrégiben feltárták Cluny egyik perjelségének templomát Berzé-laVille-ben,
és a falat borító freskókon világosan felfedezhető a többi francia román kori
falfestményre jellemző stílus és színvilág.
Mielőtt ezek a festményék ismertté váltak, gyakran hangoztatták, hogy a középkori
francia festészet jellegzetes műfaja a festett üvegablak volt, és tény, hogy
a román korban a festők már nagy odaadással díszítették a templomok üvegablakait.
Valószínű, hogy már a Karoling-korban is alkalmazták ezeket az áttetsző mozaikszerű
festett üvegablakokat, mivel a Hincmar által a IX. században épített régebbi
reimsi katedrális leírásában ez olvasható: Fenestris etiam illustravit vitreis.
Nem tudjuk pontosan, hogy mikor alkalmaztak először ólmot a különböző színű
üveglapok összeillesztésére, mivel úgy tűnik, hogy kezdetben ezek az üvegképek
favázzal készültek. Nyilvánvaló, hogy a X. században még ilyen vázat alkalmaztak,
mert a chateau-landoni templomban egy ilyen technikával készült, befalazott
üvegablakot találtak, és sem az ablak, sem a templcim keletkezési idejét nem
tehetjük a X. századnál későbbre. De egy, a század elején keletkezett fleuryi
dokumentum arról tudósít, hogy a templom egy részében tűzvész pusztított és
a szerzetesek attól féltek, hogy a meleg hatására megolvad az ablakok ólomváza.
A román korban az üvegképek nem úgy készültek, hogy díszítőmintákat és alakokat
festettek az üveglapra, hanem az egyes részeknek megfelelő színes üvegdarabokat
vágtak ki és áttetsző mozaikot alkotva ólommal összeillesztették. Az ólom hangsúlyozta
a rajz vonalát. Ennek az eljárásnak megvolt az az előnye, hogy - bár minden
színhez újabb üvegdarabot kellett vágni -, nem alkalmazták a ma használatos
földfestékeket, amelyek megszüntetik az üveg átlátszóságát. Franciaország legrégebbi
fennmaradt üvegképei a reimsi Saint-Rémy-templomban láthatók, ezt Saint-Denis
XII. század közepén készült üvegablakai követik, majd Sens, Chartres, Angers,
Poitiers és Le Mans katedrálisának üvegfestményei.
Franciaország román kori művészetében jelentős helyet foglalt el az ötvösművészet.
Említést érdemel a Saint-Denis-apátság kincstára, amelyet az emlékezések és
dokumentumok annak kapcsán említenek, hogy Suger apát a XII. század közepén
igen sokat tett annak érdekében, hogy apátságát műalkotásokkal gazdagítsa. Suger
ötvöseinek nagy tudását ékesen bizonyítja az a pompás egyiptomi porfirváza,
amelyből egy sas testét alakította ki egy román kori ötvösmester. Saint-Denis
egy másik korabeli ötvöstárgya, amely megsemmisült ugyan, de a részletes leírásokból
rekonstruálható, az a trébelt kereszttalp volt, amelyet az apát készíttetett
egy Meroving-kori, Szent Éloinak tulajdonított, és az apátságban őrzött kereszt
számára. Suger-nak az apátsági templom díszítésére tett erőfeszítései között
meg kell említeni azt is, hogy francia mestereket bízott meg öntött bronzkapuk
elkészítésével, pedig ennek az eljárásnak semmiféle előzménye nem volt Franciaországban.
A francia román kori fémművesség legjellegzetesebb alkotásai a limoges-i zománctermékek
voltak, amelyekkel kiterjedt kereskedelmet folytattak. Ebben a korszakban a
liturgikus tárgyakat, sőt az értékesebb oltárokat is zománccal díszítették,
mivel a limoges-i mesterek nem a költséges és nehéz bizánci rekeszzománc technikát
alkalmazták, ahol a színes zománc az aranylemezekből előkészített rekeszeket
tölti ki. A valóságos zománcmozaikokat létrehozó bizánci technika helyett a
limoges-i ötvösök ~ zománcot vastag rétegben vitték fel rézfelületekre. A kivésett
rézlapokat sűrű zománccal borították, amely a kemencében megolvasztva nem folyt
szét, hanem megőrizte rajzát. Ezt beágyazott zománcnak nevezték (champlevé),
mivel itt nem voltak kis rekeszek, mint a bizánci rekeszzománc (cloisonné) esetében,
hanem felületek, vagy mezők (champs), amelyekbe beágyazták a kiemelkedő (surlevé)
zománcréteget. A zománcozott rézlapokat ezután az ötvösmesterek összeforrasztották,
ládikákat és ereklyetartókat állítottak össze belőlük.
Franciaországban az elefántcsont faragás a Karoling hagyományokat követte, számtalan
szép román stílusú elefántcsont kötéstábla maradt fenn, amelyek a könyvborítókat
díszítették. Szintén francia eredetűek az elefántagyarból kifaragott vadászkürtök
(olifants), amelyeket dekoratív alakos és levéldíszítés borít, valamint a faragott
sakkfigurák.
A román kori főurak és püspökök főleg keleti szöveteket használtak, de a hímzés
művészetének ebben a korban keletkezett egyik legjelentősebb emlékét, a bayeux-i
kárpitot helyben készítették. A kárpitra a hagyomány szerint Matild, az Angliát
elfoglaló Hódító Vilmos normann herceg felesége hímezte a sikeres hadjárat eseményeit.
A rendkívül hosszú és keskeny kárpit történelmi jelentősége hatalmas, mivel
a leírt eseményekkel egy időben keletkezett (1066). Igen részletesen és latin
feliratok segítségével - mint egy modern képregény - elmeséli ennek a kalandnak
minden viszontagságát, amelynek során, a hastingsi csata után, Anglia a normannok
kezére került.
Némi figyelmet kellett volna szentelnünk a könyvfestészetnek, ám ez a műfaj,
amely a Karoling-korban oly népszerű volt, sokat veszített jelentőségéből -
legalábbis Franciaországban -, bár Angliában, valamint a korábbi Karoling birodalom
többi részén, a Rajna vidékén és Alsó-Szászország néhány nagy kolostorában továbbra
is születtek jelentős alkotások. A korszak különböző művészeti áramlatainak
legjobb tükrözői a kolostori kerengők oszlopfőinek mozgással és élettel teli
domborművei.
- feladatok -
- versenyfeladatok -