(A KÖZÉPKORI MŰVÉSZET ELŐZMÉNYEI)
Mielőtt a Nyugat-Európa középkori művészetét tárgyalnánk, röviden említést
kell tennünk a vizsgálandó korszak két fontos előzményéről: a kelták művészetéről,
és azoknak a népeknek az alkotásairól, amelyek Közép-Ázsiából kiindulva egymást
követő hullámokban érkeztek délkelet felől Európába, és hódításaikat kiterjesztették
a magyar Alföldig.
Ez a két egymáshoz kapcsolódó kultúrtörténeti jelenség önmagában is érdeklődésre
tarthat számot, de talán még érdekesebb kisugárzásuk, mivel a kelta művészet
dinamikus görbületeivel közvetlen előzménye az ír kolostori művészetnek. Ugyanakkor
a közép-ázsiai nomád lovas népek művészete - stilizált állatalakjaival és kimeríthetetlen
kompozíciós fantáziájával - kétségkívül a középkori skandináv művészet előfutára.
A kelták művészetének tanulmányozása a késő vaskorba, vagy az i. e. 500 körüli
ún. La Téne korszakba vezet vissza bennünket, míg a szkíták és más ázsiai eredetű
nomád népek alkotásait az i. e. 700-as évektől a nyugat-római birodalom bukásáig
követhetjük nyomon, amikor egy új, a mi szemünk számára már középkori művészetnek
adja át a helyét.
Mindkét művészetre jellemző a mozgás illúziójának a felkeltése. A tisztán dekoratív
La Téne művészet mellőzi a konkrét formákat, és a spirálvonalak kombinációival
elveti a szimmetriát. Közvetlenül az érzékekhez szól, célja főként egy ritmus
érzékeltetése, amely a látványon túl egyfajta részvételt kíván meg a szemlélőtől.
A sztyeppék művészete, amely a kelta La Téne kultúrának a kortársa, főleg a
közép-európai fémművességre volt hatással, de a Kárpátoktól Ázsia szívéig hatalmas
területen terjedt el, és bizonyos aspektusaiban még a kínai művészetet is döntően
befolyásolta. Ebben a művészetben a természeti formák még jól felismerhetőek,
de a stilizált formákat kanyargó és örvénylő vonalak folyamatosan egymásba olvadó
kombinációi uralják, és ez olyan ritmikus, zenei összefüggést idéz elő, mint
a kelta díszítőművészet kombinációi. Ez indokolja, hogy ezt a két művészetet
együtt tárgyaljuk.
Amikor a kelták az i. e. V. és IV. században létrehozták a késő vaskori vagy
La Téne kultúrát, amely nevét a svájci Neucháteli-tó melletti kis településről
kapta, már jó ideje megtelepedtek Európa középső és nyugati részén. Új művészetük
gyorsan terjedt a Meusetől a Marne-ig, a Rajna két oldalán, majd az egész mai
Franciaország területén, behatolt az Ibériai-félsziget északnyugati részére,
végül a III. századtól az I. századig meghódította a mai Nagy-Britanniát és
Írországot is. Ezenkívül az i. e. IV. század közepétől elkezdődött a kelta művészet
terjeszkedése délen és keleten is.
Kövessük ennek a széles körű elterjedésnek irányvonalait. Kiindulópontja, amint
Titus Livius elbeszéli, Gallia volt, ahol a kelta törzsek Ambicatus, - a mai
Bourges táján élő - biturigek királyának vezetése alatt szövetséget alkottak.
A király a hódító hadjáratok vezetésével unokaöccseit, Sigovesust és Bellovesust
bízta meg. A római történetíró szerint Bellovesus Itália felé indult, és az
etruszkok leigázása után eljutott Rómáig, míg Sigovesus a Duna medencéjében
haladva végigdúlta a mai Magyarország és a Balkán-félsziget területét, és végül
a kisázsiai Galatiáig jutott el.
Valójában ugyanannak a népnek, a kalandozásra hajlamos kelták két csoportjának
i. e. 500 körüli elvándorlásáról volt szó (újabb kelta törzsek kerekedtek fel
Hispánia irányába az V. század folyamán, majd i. e. 323 és 321 között a britek
meghódították Nagy-Britanniát).
Róma bevétele, a Capitolium ostroma i. e. 381-ben történt, míg Thrákia és Macedónia
inváziója mintegy negyven évvel később ment végbe. Akkor fosztották ki a gallok
a Delphoi szentélyt (i. e. 279-278), mielőtt továbbindultak volna Kis-Ázsia
felé. Így az i. e. III. század végére a kelták meghódította területek Galíciától
és Galliától a kis-ázsiai Galatiáig terjedtek, de nemsokára megindultak a római
légiók, hogy Karthágó legyőzése, i. e. 146 után feltartóztassák a kelták terjeszkedését
és elpusztítsák kultúrájukat.
A La Téne korszak kelta művészete igen változatos formákat hozott létre. Találtak
nemes formájú fémedényeket inkrusztációs díszítéssel, állat alakú fogantyúkkal.
A tőr és a kard volt jellegzetes fegyverük. A gallok és a Nagy-Britanniában
élő kelta törzsek vaslemezzel borított és bronzdíszekkel ellátott fapajzsokat
használtak, hegyes végű vagy gömbölyű sisakjaik igen sokfélék voltak; erre példa
a George-Meillet-i csúcsos sisak és a kerek Amfreville-i, mindkettő a Saint-Germain-en-Laye-i
múzeumban; valamint a Temzében talált, nagy kúpos szarvakkal ékített sisak,
amely a British Museum tulajdona.
A legjellegzetesebb személyes dísztárgyak a karkötők, fibulák (gyakran félhold
alakúak, mint a legrégebbi ír "lunulák"), és a jellegzetes gall nyakperec,
az ún. torques, amelyet a férfiak viseltek.
A domborított fémmunkákat finom, invenciózus megmunkálás jellemzi, amire jó
példa a kelta művészet egyik legértékesebb darabja, a Dániában talált "grundestrupi
üst", amely valószínűleg az i. e. II. vagy I. században került északra.
Ebben a korszakban a kelta művészet gyors fejlődésen ment keresztül, amelynek
számos bizonyítékát találhatjuk a Rajna középső folyása mentén és a Burgundiában
talált sírokban.
A kelta díszítőművészet fejlődése során különböző szakaszokat különböztethetünk
meg. Az i. e. IV. században kezdődik a második La Téne korszak, amelyre a kanyargó
vonalakból építkező absztrakció fokozódó jelentkezése jellemző. A következő
század közepén Svájc és Magyarország területén jelentkezik a harmadik stílus,
amelynek arabeszkjein a növényi motívumok mellett sematizált állatfigurák is
feltűnnek. Ebben a korszakban (tehát az i. e. I. századtól) Nagy-Britanniában
is találkozunk hasonló ragyogó arabeszkekkel. A természet ihlette kanyargó vonalak,
voluták és körök harmonikus elegyéből álló díszítés domborműszerűen kiemelkedik,
és ezzel hangsúlyozza a plasztikus hatást. Ebből a korszakból származó (jelenleg
a British Museumban található) híres példák: a wandsworthi pajzs; a Temzében
talált, zománcdíszekkel ékes battersee-i pajzs és a desborough-i bronztükör,
amelynek hátsó oldalára kacskaringós levélmotívumok harmonikus rajzát vésték
stb.
Franciaországban, elsősorban délen, Provence-ban találkozhatunk a kelta építő-
és szobrászművészet emlékeivel, de ezek kezdetleges formáikkal igen eltérnek
a fémművesség finom és eredeti alkotásaitól.
Szentélyeik, amelyeknek maradványait Roquepertuse, Autremont, Sai Rémy (Bouches-du-Rhone),
valamint Ollioules (Var) mellett találták, mind a görög héroónok, a hősök tiszteletére
emelt síremlékek mintáját követik.
Mészkőszobraik általában kifejezők, bár esetlenek. Ennek ellenére van egy-két
különleges alkotás, amelyeket a feltételezések szerint etruszk hatásra létrejött
keltaligur művészethez sorolnak, így az emberevő szörnyet ábrázoló ún. Tarasque
de Noves (Avignon, Musée Calvet), amely mellső lábaival két levágott, szakállas
fejre támaszkodik; a Roquepertuse-ből származó ülő, ma már fejetlen istenfigura
(Musée de Marseille), és az ókori Gallia közepén (Ferté-Alais mellett) talált
ún. bouray-i istenszobor, amely egy meztelen ülő alakot ábrázol, nyakán torques-szel
(Musée de Saint-Germain-enLaye). Érdekesek még a déli területekről származó,
görög hatást mutató pénzérmék. De végül is nehéz megmagyarázni, hogy az emberiség
történetének ilyen jelentős népcsoportja, mint a kelták, a kisebb tárgyaktól
eltekintve miért hagyott ránk ilyen kevés művészi alkotást.
Végezetül említsük meg a sztyeppei lovas népek művészetét, amelyet Európában
a szkíták tettek ismertté, akik még az i. e. VII. század előtt eljutottak a
Visztula medencéjébe, Erdély területére és a mai Magyarország középső részére,
Ázsiában pedig mind keletebbre terjeszkedtek, Kazahsztánban, az Altaj hegyes
vidékén, a minuszinszki medencéig, és így északon eljutottak Szibériába, délen
pedig Mongóliába, és Ordosz vidékén keresztül Kínába.
Az i. e. VIII. századig a szkíták, ez az iráni eredetű lovas nép, a Kaszpi-tenger
északi részéről eljutottak a Kaukázustól és a Krím-félszigettől északra fekvő
területekig, majd az Al-Duna vidékére, olyan területekre, ahol korábban az alig
ismert civilizációjú kimmerek éltek.
A szkíták művészete kizárólag fémek, arany és bronz öntésén és megmunkálásán
alapult (ezek a technikák főleg pajzsok és használati tárgyak díszítésére szolgáltak),
a témák köre néhány állatalakra korlátozódott: futó szarvas vagy jávorszarvas,
ágaskodó kecskebak, oroszlán, farkas vagy mesebeli lények, mint a griff stb.
Ezt a művészetet rendkívül dinamikus feszültség jellemzi, amely a kacskaringós
vonalakkal, vagy a különböző oldallapokból alakított, összetevődő ritmusok fejeznek
ki; az állatalakok néha különböző lények ötvözetei. Az aranytárgyakat gyakran
gránát vagy más csiszolt ékkőberakás díszíti.
A legjellegzetesebb tárgyak a kurgánok, azaz sírhalmok ásatásaiból kerültek
ki a krími Kulóban, valamint a kaukázusi Kelermesz, Majkop, Kosztromszkaja és
Kubán környékén. Ezek az i. e. VII-VI. századtól i. e. IV. századig terjedő
időszak emlékei.
Szibéria déli részén az i. e. X. századtól Karaszu illetve a VII. századtól
Tagar környékén a szkítákéhoz hasonló művészet alakult ki, és legszebb alkotásaik
az öveket díszítő fémlapok, amelyek egymással dühödten küzdő állatokat ábrázolnak:
néha szárnyas tigrisek vagy farkasok támadnak lovakra vagy rénszarvasokra. Az
ilyen lapokon az állatfigurák lekerekített vagy kacskaringós körvonalait ügyesen
kombinálták növényi elemekkel; de gyakran emberalakok is feltűnnek rajtuk.
Úgy tűnik, az i. e. VI. században alakult ki véglegesen ez az erősen stilizált
kifejezési forma. Kétségkívül ebből a korszakból származnak a szkíta művészet
mesterművei, mint a Berlinben őrzött vethersfeldei hal, vagy a kulobai és kosztromszkajai
szarvasok (Leningrád), míg az időszámításunkat. éppen megelőző időszak alkotásai
a mongóliai Noin Ulában talált hun fejedelmi sírokból származó hímzett szövetek.
Mindezek a (nemcsak szkítáktól, de szarmatáktól és hunoktól is származó) alkotások
már azokat a jellegzetességeket mutatják, amelyek később az ún. népvándorlás
kori művészet sajátosságai lesznek.
Ióannész Szkülitzész krónikájából tudjuk, hogy a Konstantinápolyban megkeresztelkedett
Gyula, a "türkök" (vagyis magyarok) fejedelme "magával vitt egy
jámborságáról híres Hierotheosz nevű szerzetest, akit Theophülaktosz (konstantinápolyi
pátriárka: 933-956) Turkia püspökévé szentelt, s aki odaérkezvén, a barbár tévelygésből
sokat kivezetett a kereszténységhez" (Krónika, 5. Moravcsik Gy. ford.).
Annak ellenére, hogy később Szent István nyugatról hozott térítőket, a magyarországi
keresztény építészet legkorábbi időszakában, a X-XI. században nem annyira a
templomok szerkezetében, hanem inkább a díszítő kőfaragásokban határozottan
érvényesül a bizánci, kisebb mértékben az italo-bizantin hatás. Az ún. palmettás
csoportba tartozó faragványokon a kemény bevágásokkal faragott, gyakran szőlőlevelekre
emlékeztető palmetták formája a szasszanida-perzsa ötvösség formakincséből vándorolhatott
a bizánci provinciák - főként a Kaukázus-vidék dekoratív szobrászatának formakincsébe,
s innen magyar földre.
Az Árpád-kor szobrászati emlékanyagának legszebb alkotásai közé tartozik az
ún. Szent István-szarkofág, a Paradicsomkaput őrző kherubbal, főként pedig a
halott lelkét pólyás gyermek alakjában mennybe vivő angyallal, amely kétségtelenül
bizánci ihletésre utal.
A bizánci művészet és a magyarországi román kori festészet kapcsolatainak kérdése
jóval vitatottabb. Minden kétséget kizárólag megállapítható, hogy az esztergomi
palotakápolna oroszlános freskóján a textilfestést utánzó motívum mintaképeként
bizánci szöveteket használtak, melyek a konstantinápolyi ún. Zeuxipposz műhelyben
készült szövetekre emlékeztetnek, - nagyon valószínű, hogy ilyen szövetek a
helyi kincstárban is előfordultak. Írott forrás tanúskodik arról, hogy Veszprémben
egy tűzvész alkalmából értékes, nagyméretű bizánci szőnyegek (tapecia graeca)
semmisültek meg. (A későbbi, XIII. századi magyarországi freskókon már csak
közvetett bizánci hatás mutatható ki.) A bizánci selymek magyar felhasználását
illetőleg figyelemre méltó, hogy a koronázási palást (eredetileg casula) is
bizánci selyemre varrott remekmű, s az ún. Szent István erszénye (Bécs, Kunstkammer)
arany- és színes selyemhímzésének textiltechnológiai vizsgálata - Deédné Garzuly
Mária - szerint a bizánci hímzőművészet legtökéletesebb technikájú alkotásai
közé tartozik az ezredforduló és a XII. század vége közti időből (egy paleográfiai
szakvélemény bolgárjellegűnek tartja a feliratait, amely Bogyay Tamás szerint
a Szent István-i hagyományt támogatja).
Sokrétű és gazdag a Magyarországon előkerült, a bizánci fémművességre vonatkozó
emlékanyag. Ennek egy része - főként aranytárgyak - még a honfoglalás előtti
időből származnak. A germán emlékanyag körébe tartozó ún. szilágysomlyói II.
aranyleletben előkerült onyx-fibula az egyetlen olyan ötvösmű, amely a ravennai
mozaik Jusztinianosz-ábrázolásán látható fibulához hasonlítható (az uo. előkerült
I. aranykincs, amely a bécsi Kunsthistorisches Museumba került és a II. kincs,
amely a Magyar Nemzeti Múzeum tulajdona, számos IV. századi arany medaliont
tartalmaz, s ezek az első keresztény császárok fontos ábrázolásai). Igen értékesek
a VI-VII. századi avar-bizánci kapcsolatokra utaló különböző aranyfüggők, melyek
közt kimondottan keresztény jellegű tárgyak is előfordulnak, így galambokkal,
pávákkal ékes félhold alakú arany fülbevalók. Félhold alakú aranyfüggő honfoglalás
kori sírból is előkerült, ez is bizánci ötvös műve. Sok vitára adott alkalmat
a nagyszentmiklósi kincs (Bécs, Kunsthistorisches Museum) két, kereszttel díszített,
görög feliratos csészéje amely szintén a bizánci művészet köréhez tartozó készítmény.
A történelmi Magyarország területén előkerült, illetve a magyar történelemmel
kapcsolatba hozható bizánci jellegű ötvöstárgyak az egész bizánci ötvösség történetében
különösen fontos szerepet játszanak. A bronztárgyak közt kiemelkedik a dél-magyarországi
- pontosabban szerémségi - Dombón 1963-ban előkerült 17 darabból álló bronzlelet.
Ezek bizánci stílusú öntött és préselt domborművek, - három kivételével - fogadalmi-áldozati
ikonok, köztük négy az Istenszülőt (Theotokosz) ábrázolja, az ötödik Krisztus
Pantokratórt, négyen szentek láthatók, köztük az egyiken Szent Pantaleimon orvosszent,
akinek tiszteletére Dunaújváros (régi nevén Dunapentele, Pentele = a Pantaleimon
magyar változata) mellett az Árpád-korban kolostor is épült.
A három legkiemelkedőbb, hazánkban őrzött bizánci eredetű ötvöstárgy időbeli
sorrendben haladva a Nyitraivánkán talált Konsztantinosz Monomakhosz-korona,
a magyar királyi korona (Szent Korona) alsó része, az ún. Corona Graeca (mindkettőt
a budapesti Magyar Nemzeti Múzeum őrzi), továbbá az Esztergomi Főszékesegyházi
Kincstárban őrzött sztaurothéké.
A múlt század hatvanas éveiben Nyitraivánkán talált kincslelet kilenc zománcdíszes
lemezből s egy drágakőfoglalatból áll, közülük hat egy nyitott korona részét
képezte. A zománcdíszes lemezek közül a legnagyobb a felirata szerint Konsztantinosz
Monomakhosz bizánci császárt, a nagyságban következők pedig Zoé császárnőt és
nővérét, Theodórát ábrázolják, a két nővér és a császár 1042-1050 közt együtt
uralkodott. A további lemezeken táncoló nőalakok, továbbá - felirataik szerint
- az Igazság és az Alázatosság megtestesítői láthatók, minthogy mind a négy
nőalak dicsfénnyel koronázott, allegorikus értelmük kétségtelen.
A Corona Graeca abroncsán rekeszzománc képek drágakövek váltakoznak. A középső
legnagyobb ívelt oromdíszben a trónoló Krisztus látható, hátul középütt az oromdíszben
- felirata szerint - Dukasz Mihály császár félalakos zománcképe, a császár jobbján
- az abron-cson a társcsászár Konsztantinosz, balján pedig I. Géza magyar király
képe látható. Krisztus alatt jobbról-balról arkangyalok, majd négy szent képmása
következik. A rendkívül finom zománctechnikával készült tárgy minden valószínűség
szerint Géza (1074-1077) felesége, a Konstantinápolyból a császári udvarhoz
közelálló körből érkezett Szünadéné királynő koronája volt. A harmadik kiemelkedő
jelentőségű bizánci ötvöstárgy magyar gyűjteményben az Esztergomban látható,
a Főszékesegyház kincstárában őrzött ereklyetartó, amelyben a hagyomány szerint
a Szent Kereszt egy darabkáját őrizték, ezért görög neve: sztaurothéké (kereszttartó).
A téglalap alakú emlék fedőlapjának zománcdíszei három sorban helyezkednek el:
legfelül két angyal félalakban, középütt a kettős kereszt mellett felirataik
szerint - Konsztantinosz császár (Nagy Konstantin) és édesanyja, Szent Heléné
(Ilona), a legalsó sorban pedig két jelenet látható: balra a keresztre vonszolt
Jézus Krisztus, jobbra pedig 'a "leszögezés" vagyis a keresztről való
levétel ábrázolása. A sztaurothékét koszorúzó fémkereten hat félalakos és két
egészalakos ezüstdomborítású kép helyezkedik el. Az emlék kora Somogyi Árpád
szerint - a XI-XII. század fordulója.
Á Kárpát-medence keleti felében az i. e. IX-VIII. század fordulóján oly népcsoport
telepedett le, amely már a vas feldolgozásához is értett. Ez - a mondhatjuk
- technikai forradalom természetesen a művészet terén is éreztette hatását.
Az Alföldön ez időben a sztyeppevidéki kimmér törzsszövetség területéről származó
népcsoport talált új hazára. Ez lovas nép volt, mint a leletek is bizonyítják,
a fémművességben a bronzot és a vasat használta, ékszereit főként az utóbbiból
készítette. A sztyeppei művészet legkorábbi emlékei a Kárpát-medencében e népcsoporthoz
kapcsolható. Ilyenek a lófej alakú bronzfokos a Sárvíz-csatornából, továbbá
a stilizált madárfejeket ábrázoló kantárrózsák Bihrugráról - mindkét lelőhelyről
a Magyar Nemzeti Múzeumba kerültek a tárgyak.
Az i. e. VI. századtól a mai Havasalföld és Erdély területén az írott források
szerint az agathürszoszok laktak. Ez a szkíta népcsoporthoz tartozó nép Hérodotosz
szerint (IV. 104) "rengeteg aranyholmit visel" ("khrüszophoroita
maliszta"). Az agathürszoszoktól nyugatra a szkíta hatás alatt álló szüginnák
éltek, akiknek emlékanyaga a Dunántúlon és Szlovéniában is megtalálható. Feltehetően
ez utóbbi nép közvetítésével kerültek a La Téne művészet formanyelvébe a kimmér-szkíta
művészeti körből átvett állatalakok és egyéb művészeti motívumok (Szabó Miklós
szerint).
A magyarországi keltákra vonatkozó régészeti leletek megerősítik az írott források
tanúságait, miszerint ezek i. e. 400 körül érték el a Kárpát-medencét. Majd
az i. e. II. században a boius törzsek uralkodtak, ezekre a dákok, majd a rómaiak
mértek csapást. Mindazonáltal kelta nevek még az i. sz. III. századi névanyagából
is kimutathatók.
Az i. e. III. század elején jelenik meg a Kárpát-medence La Téne kori művészetének
sajátos, a nyugati keltaság művészetével egyenrangú helyi ága, az ún. magyar
kardstílus. A kelták balkáni betöréseinek kudarca után alakul ki a maga teljességében
a Kárpát-medence területén a La Téne művészet, amely különböző hatásokat egyesített
magában, így pl. a lábatlani La Téne urnára bekarcolt állatküzdelmi jelenet,
bár képi világában sztyeppei eredetű, stílusában azonban a kelta hagyományokat
mutatja.
A Kárpát-medence La Téne kori fémművessége eltérő vonásokat mutat a nyugati
keltaság művészetével összevetve, az eltérések főként a Balkán felől jövő hatások
eredményei. Jellegzetes és helyi vonás a filigrán- és granulációs technikák
átvétele, főként pedig ezt a két technikát utánzó bronzékszerek.
A kelták magyarországi művészeti anyagában is nagy szerepet játszottak az állatszobrok,
köztük említést érdemel a bátai vaddisznó-szobrocska, továbbá egy őzet ábrázoló
szobrocska Rákosról; mindkettő bronzból készült, az utóbbi szkíta hatásra vall
(Budapest, Magyar Nemzeti Múzeum). Gazdag bronz ékszeranyag is őrzi a magyarországi
kelta művészet emlékét. Viszont az őspannon lakosság emlékei a Sopronban talált
urnák, melyeket áldozati jelenetek mértani jellegű ábrázolásai ékesítenek.
A Kárpát-medence keleti fele lakosságának művészetét ezzel szemben az i. e.
VI.-V. században az eurázsiai sztyeppe vidéken kialakult állatstílus jellemezte.
Az állatok kultuszának mágikus, totemisztikus háttere volt, bennük őseiket tisztelték.
Világviszonylatban is kiemelkedő két szkíta aranylelet származik Magyarország
területéről. Az egyik a zöldhalompusztai hátranéző aranyszarvas: feje kimondottan
jávorszarvasra utal, de rendkívül ágas-bogas agancsa elüt a jávor lapátjától.
A másik a tápiószentmártoni menekülő, "galoppban" ábrázolt szarvas
(mindkettő a Magyar Nemzeti Múzeum tulajdona). A szkíta művészet magyarországi
leletanyagában fontos szerep jut a bronzcsörgőknek, melyeknek tetején szarvasmarhák,
zergék vagy más állatok szerepelnek, rendeltetésük vitatott, lehetséges, hogy
sámánisztikus vonatkozásuk van.
A szkíta állatstílus, melynek kialakulásában mezopotámiai stílushatások fontos
szerepet játszottak, de a görög kapcsolatok is jelentősek, nagy hatással volt
a későbbi sztyeppei művészetekre, a hunok, avarok, sőt a honfoglaló magyarság
művészi kultúrájára is. Az állatküzdelmi jelenetek új szimbolikus értelmezéssel
a középkori magyar és orosz művészetben is kimutathatók, de / nyugati romanika
képi világa is tükrözi befolyását.
A történelmi Magyarország nyugati területén, a római Pannónia tartományban már
a III. században gyökeret vert a kereszténység, az első missziók bizonyára Észak-Itália
területéről érkeztek.
A 313-as milánói constitutio új lendületet adott az itteni kereszténység fejlődésének
is. Miután a 325-ös niceai (nikaiai) zsinat Arius tanait elítélte, az eretnek
püspököt a terület déli részét magába foglaló Illyricumba száműzték, s ezután
a mai Jugoszlávia északnyugati területe lett az arianizmus egyik központja.
Ez az irányzat a mai Dunántúl területén is elterjedt (a Kisdorogon talált egyik
téglakarcolaton B. Thomas Edit szerint Arius ábrázolását láthatjuk), s a szóban
forgó területen csak a IV. század végén szűnt meg.
A Duna-vidék ókeresztény építészetében az apszis nélküli teremtemplom típusa
uralkodott, amely Aquileiából származott erre a területre. Ennek az épülettípusnak
példáit az aquincumi és a kékkúti ásatások is felszínre hozták. Az aquileai
Theodorus-bazilika akantuszos mozaikjaihoz hasonlók kerültek elő a szombathelyi
(Savaria) ásatásokból, azonban az ottani bazilikaszerű épület nem szolgált egyházi
célokat; a helyi vértanúnak, Quirinusnak tisztelt bazilika, amely az írott forrás
szerint a soproni kapunál ("ad Scarabatensem portam") épült még nem
került felszínre. Több bazilika romjait tárták fel a dunántúli Fenékpuszta (Valcum)
területén, ezekben még a római uralom bukása utáni időkben is volt liturgia,
sőt egyesek egészen 1222-ig használatban voltak, tehát itt a kultusz továbbélése
egészen az Árpád-korig kimutatható.
Jelentős ókeresztény emlékek kerültek elő Pécs (Sopianae) területéről is. Itt
a székesegyház előtti téren a késő római ókeresztény temetőnek olyan páratlanjelentőségű
épületei maradtak fenn, amelyek Közép-Európában majdnem egyedülállóak. Különösen
jelentős az ún. I. számú sírkamra (cubiculum, egyes nézetek szerint egy keresztény
héróón alsó része), amelyet a római katakombák stílusában készült falképek díszítenek.
Az északi falon a Krisztus monogramra mutató apostolfejedelmek alakjai láthatók,
a délit viszont akantuszindák ékesítik. Az oldalfalakon biblikus jelenetek voltak
(sajnos jórészt elpusztultak), a mennyezeten pedig imago clipeatábá foglalt
képmások (esetleg donátorok vagy szentek) láthatók. A II. számú festett sírkamra
északi falán a kancsó és a pohár az eucharisztikus áldozatra (úrvacsorára) utal,
fölöttük szőlőindák szőlőfürtökkel. Nemrégiben újabb festett sírkamrát tárt
fel Fülep Ferenc, ezen Dániel az oroszlánbarlangban, továbbá Ádám és Éva ábrázolásai
láthatók, ez utóbbiak is a római katakomba-festészet stílusát mutatják. A pécsi
háromkarélyos temetői kápolna (cella trichora) - amelyhez hasonló épület az
óbudai Raktár utcában is látható - korábbi geometrikus freskói IV. századiak,
míg a későbbiek, a függönymintásak, a római Santa Maria Antiqua hasonló tárgyú
ábrázolásaira emlékeztetnek, s legkorábban a IX. században keletkezhettek. Ókeresztény
- esetleg kora bizánci jellegű alakos mozaik töredékek legutóbb dunántúli ásatásokból
kerültek elő, ezek tudományos feldolgozása a mai napig - a nyolcvanas évek második
feléig - még nem történt meg.
Számos ókeresztény iparművészeti tárgy is előkerült a római kori Magyarország
területéről. Művészileg különösen jelentősek az üvegtárgyak, így két mellképes
díszű aranypohárfenék, az egyik Dunaszekcsőről, a másik Dunaújváros (Intercisa)
közeléből. Jelentősek az ún. vas diatretum maradványok is, ezek a hálódíszes
finomművű üvegedények általában görög feliratokkal ékesek - a legépebb köztük
a szekszárdi szarkogból került elő -, talán Kölnben készültek, de mestereik
nem germánok, hanem a keleti diaszpóra tagjai.
Sajátos pannóniai emlékanyagot jelentenek a láda (scrinium) -veretek, amelyek
jelentős részén pogány és keresztény ábrázolások (ó- és újszövetségi jelenetek)
együttesen jelennek meg.
Amikor a római birodalom két részre bomlott, és klasszikus római művészet Nagy
Sándor idején általánossá vált, Róma által kialakított és megőrzött kánonjai
már sokat vesztettek erejükből. Az a közeg, amelyben a kereszténység minden
üldöztetés dacára tért hódított a birodalom egészében, arról árulkodott, hogy
egy-egyre erősödő új felfogás és érdeklődés hordozójává vált. Ne csodálkozzunk
tehát, hogy a keresztény kor első évszázadaiban a korábban uralkodó görög-római
kultúra feledésbe merült. Vele együtt felbomlott egész esztétikai hagyományrendszere,
amely nemcsak formai eszköztárat, hanem határozott művészetfelfogást is jelentett.
Amikor a barbár népek támadásai hatására a nyugatrómai birodalom a V. században
felbomlott, egyedül Bizáncnak sikerült fenntartania az állami szerkezetet és
egyfajta nemzeti szellemet, de a művészet terén ott is olyan plasztikai elképzelések
váltak uralkodóvá, amelyekben az ábrázolás (ennek alapja a rajz határozott körvonala
és a konkrét forma volt) lassanként háttérbe szorult, és olyan elemek kerültek
előtérbe, amelyeknek addig kizárólag dekoratív jelentőségük volt: az anyag minősége,
valamint a szín- és fényhatások. Az emberalakok ábrázolása iránti érdeklődés,
amely Bizáncban töretlen volt egészen a VIII. századi képrombolás viharáig,
az V. század folyamán, nyugaton lassanként megszűnt, a germán népek művészetében
pedig soha nem is létezett, de végül is mindenütt elterjedt a valamikori római
birodalom nyugati területein.
A barbár népek jelenléte a birodalom határvidékein a IV. századtól kezdve kétségtelenül
hozzájárult a dolgok alakulásához. Amint a római légiókba is bekerültek, a határterületeken
telepedtek le, hogy biztosítsák a határok védelmét.
Tacitus a II. század elején arról ír, hogy a gótok, akik Gotlandból, a mai
Svédország déli részéről érkeztek, a Balti-tenger partján éltek, de a század
végén már Ukrajna területén került sor arra, hogy két részre oszlottak, vizigótokra
és osztrogótokra. Mindkét törzs Délkelet-Európa felé vándorolt, és a keletrómai
birodalom határvidékén telepedett le, mígnem a nomád és harcias hunok előrenyomulása
miatt kénytelenek voltak újból útra kelni. 370 körül a mongolok által űzött
hunok az osztrogótokra támadtak, és emiatt a vizigótok is felkerekedtek. Alarik
vezetésével 395-bén bizánci területekre törtek be, azután Itáliába vonultak
és 410-ben már Rómát is bevették. Alarik halála után Walia vezetése alatt Gallia
déli részét, majd Ataulffal Hispániát hódították meg. Az osztrogótok valamivel
később szintén a keletrómai birodalom határain telepedtek le, ahonnan a veszélyes
szomszédokat Zénon császár távolította el, azzal, hogy vezérüket, Theodorikot
bízta meg Itália kormányzásával. Itália valójában akkor már elveszett a birodalom
számára, és Theodorik gótjai 489-ben meg is szállták. Négy évvel később Paviánál
Theodorik legyőzte és megölte Odoaker herul királyt, és hamarosan a nyugati
birodalom régi központjának egyeduralkodója lett. A frankok és burgundok már
korábban letelepedtek Galliában. Ezzel a nyugatrómai birodalom egész területét
északi eredetű törzsek hódították meg.
Semmi sem áll távolabb a klasszikus formáktól, mi ezeknek a hódítóknak a művészete.
Ez nyilvánvalóvá válik, ha a par excellence művészeti megnyilvánulásukat: ötvösművészetüket
vesszük szemügyre. Mint már az előző fejezetben láttuk, a Fekete-tenger mellékén
és a mai Magyarország területén (tehát azokon a területeken, ahol a gótok a
legtovább éltek együtt az antik kultúra maradványaival), a szkíták és szarmaták
hatására az ötvöstárgyak mind az elgondolás, mind a kivitelezés terén ázsiai
formát öltöttek.
Emellett a hatás mellett lényeges tényező még a két gót törzs skandináv eredete,
hiszen az ő lendületüknek döntő szerepe volt a nagy hódítások létrejöttében.
Az ázsiai és az északi elemeknek ez a Balti-tenger és a Fekete-tenger között
létrejött egymásba olvadása meghatározta az ún. germán barbár művészet jellegzetességeit,
amelyek a népvándorlás eredményeként egész Európában elterjedtek.
Ez a rendkívül egységes művészet csak dísztárgyakat hozott létre. Igaz ugyan,
hogy a Romániában és a Bánátban találtjelentős leletek tanúskodnak a barbár
népek uralkodóinak gazdag és változatos fémékszereiről, erre példa a petrossai
és a nagyszentmiklósi kincs. De a nagyszentmiklósi aranykincs szinte kizárólag
szasszanida perzsa alkotásokból vagy e művészet által ihletett darabokból áll,
és nem is egy barbár főnök, hanem egy besenyő fejedelem tulajdona volt. Az 1837-ben
talált petrossai kincs - amely Atanarik gót királyé volt (megh. 381-ben) - szokatlan
gazdagságú darabokból áll és kivételes minősége miatt kiemelkedik a többi emlék
közül.
A nyugatrómai birodalmat elpusztító barbárok jellegzetes ötvöstárgyainak alapvető
stílusjegye, amint a frankok, burgundok és vizigótok sírjaiból kikerült nagyszámú
lelet mutatja, a geometrikus motívumok és a rekeszzománc-díszítés alkalmazása
volt. Leggyakoribbak a fibulák, amelyek stilizált madarat, sast ábrázolnak,
vagy inkább egy hollót a germán mitológia harcias istenét, Odint kísérő két
holló közül: az egyik Hugin (amely előre néz, és az eljövendőt szimbolizálja),
a másik Mummin (amely hátra néz, és a múlt folyamatosságát jelképezi). A sematikus
rajz alapja mindig a madár körvonala félig kitárt szárnyakkal, karmok nélkül,
felemelt fejét profilból ábrázolva. A test közepén egy ovális vagy kör alakú
foglalatban és a szem helyén is ékkövet találunk.
Ezek az ékszerek a nemes anyagok szeretetéről tanúskodnak (a leggazdagabb példányokon
aranyat és gránátot alkalmaztak). A rézlapokba kis rekeszeket véstek (ez volt
a gyakoribb eset), ezeket mértani pontossággal osztották fel és üveggel vagy
zománccal töltötték ki, azt a látszatot kívánva elérni, mintha a tárgy drágakővel
lenne kirakva.
A másik gyakori fibula-típus hosszúkás volt és két részből állt, a felső négyszögletes
vagy félkör alakban nyitott, az alsó pedig körte alakú, és a kettőt félköríves,
domborodó pánt egyesítette. Ezeket az északon gyakori fibulákat kazettás vésetekkel
és rekeszzománccal, vagy vésett domborművel díszítették. Ugyanezeket a technikákat
alkalmazták az övcsatokon, amelyek leggyakrabban négyszögletes lapok voltak,
párhuzamos rekeszek sorával díszítve.
A rubinkövek rekeszzománccal, cloisonné-technikával való helyettesítése látható
egy jelentős, aranyból készült emléken: a 481-ben meghalt frank király, Childerik
(Chlodvig király apja) kardjának hüvelyén. 1653-ban találták Tournai-ban, és
most a párizsi Bibliothéque Nationale-ban őrzik. A fegyverek díszítésének ez
a módja valószínűleg ekkoriban már hosszú hagyományokra tekintett vissza, mivel
ilyen ornamentika látható a híres IV. századi porfírszobor tetrarcha-alakjainak
kardjain is, amely Szíriában készült, majd a középkorban Velencébe került és
ma a San Marco-székesegyház egyik szegletében található (a velenceiek Móroknak
nevezik őket).
A franciaországi Gourdonból származó meroving kincshez tartozó paténa (nagy
tál) hasonló technikával készült. A szegélyét színes kövekből, főképpen gránátokból
alakították ki, ezeket egyforma lapocskákra metszették, hogy a paténa trébelt
lapjára forrasztott aranylemezkék közötti rekeszbe illeszthessék őket. Hasonló
stílusban készült a híres chelles-i ún. Szent Éloi-kehely, amely eltűnt a francia
forradalom idején, de szerencsére pontos rajz maradt róla 1653-ból. Magas, szinte
hengeres kehely volt, külsejét gránátkő berakás díszítette. A gourdoni meroving
kehely (VI. századi, mint a már említett paténa) szintén rekeszzománc-technikával
és drágakő berakással készült. Ugyanez mondható el a VII. századi angolszász
karperecről és erszényről, amelyeket a Sutton Hoo-i (Nagy-Britannia) királysírban
találtak.
Néha az arany és a gránátkövek mozaikja olyan finom, mint egy háló; ilyenek
a ravennai múzeumban található aranytárgyak díszítései, amelyek talán Theodorik
vértjéről származnak, mert geometrikus díszeikhez hasonlót találtak a király
sírját koronázó frízen. Nyilvánvaló, hogy ez a technika megegyezett a bizánci
zománcművesekével, csak itt a megolvasztott zománcot hidegen vágott gránát-
és türkizdarabokkal helyettesítették. A népvándorlás kori ékszereken bizánci
hatásként értékelhetjük a filigrántechnikát is. A népvándorlás kori vezérek
egyik fő törekvése az ötvösművészet tökéletesítése lehetett, hiszen szinte egész
testüket ékszerek borították: vértjeiket remek aranycsatok díszítették, a bőrpajzsokra
is értékes lemezeket illesztettek; mellükön, a római légiósokhoz hasonlóan,
armellák és kitüntetések függtek. Az itáliai Nocera-Umbrában feltárt osztrogót
temetők leletei tanúsítják, milyen bőségesen díszítették fegyvereiket és ékszereiket;
még nők és gyermekek sírjaiból is gyakran kerültek elő olyan kis kések, amelyeknek
nyelét arany és gránát filigrán díszítette. A nyugat-európai provinciákban végleg
letelepedett germán népek hamarosan a régi helyi műhelyekben készíttették ékszereiket
és ötvöstárgyaikat. Így például a Theodelinda longobárd királynő által a monzai
San Giovanni-bazilikának ajándékozott kincset, amelyhez a királynő fésűje, arannyal
és drágakövekkel kirakott kötéstáblájú könyvei és evangeliáriumai, s olyan különleges
tárgyak tartoztak, mint a híres aranytyúk és csibéi, a niello-inkrusztációjú
kereszt, és egy fogadalmi korona, amelyről drágakövekkel kirakott kereszt függött.
A korabeli írások elragadtatva írtak Theodelinda kincseiről, és ábrázolásuk
ma is látható a bazilika román kori kapuja fölötti timpanon domborművén. Szintén
a monzai bazilikában található a longobárdok híres vaskoronája, amellyel később
Nagy Károlyt császárrá koronázták. A neve arra utal, hogy a belső része egy
vaspánt, amelyet a hagyomány szerint Krisztus keresztjének egyik szögéből készítettek,
de külső borítása arany, gyöngyökkel és drágakövekkel kirakva. Mindenjel arra
vall, hogy eredetileg fogadalmi ékszer lehetett.
Hasonló koronákat ajándékoztak a vizigót királyok és előkelőségek a spanyolországi
templomoknak. Egy arab történetíró elbeszéli, hogy amikor a mohamedánok behatoltak
a toledói katedrálisba, a kincstárban egy sor fogadalmi koronát találtak, amelyeket
a gót királyok adományoztak fővárosuk székesegyházának. Az arabok minden bizonnyal
beolvasztották ezeket a koronákat, de a közeli Santa Maria de Sorbaces-kolostor
néhány fogadalmi koronáját, amelyeket elrejtettek az arabok elől, 1847-ben Guarrazar
közelében megtalálták. Ezek némelyike is királyi ajándék volt. A kétségkívül
legszebb korona peremén függő betűk tartalmazzák az ajánlást: Reccesvinthus
rex offeret. Egy másik Swinthila adománya. A párizsi Musée Cluny és a madridi
Armería Real osztozott rajtuk, jelenleg a madridi Museo Arqueológicóban vannak
kiállítva.
A Közép-Európában maradt teutonokra, így az alemannokra és a burgundokra kevésbé
volt hatással a birodalom romanizált népeinek ízlése. Figyelemre méltó tény,
hogy ennek a dekoratív stílusnak legjelentősebb remeke egy evangeliárium kötéstáblája,
amelynek mesterei a sohasem romanizált és a keresztény hitre későn megtért alemannok
közül kerültek ki. A Bodeni-tó egyik szigetén lévő Lindau kolostorában keletkezett,
a kolostor megszűnte után számos viszontagságon ment keresztül, és jelenleg
a New York-i Morgan Library tulajdona. A kötéstábla közepén elhelyezkedő kereszt,
körül vésett, északi stílusú drágakő berakás és zománcdíszítés található, s
ez a stílus az angolszász alkotásokéval rokon.
A népvándorlás kori ötvösművészet tükrözi a legjobban ezeknek az újonnan megjelent
népeknek a szellemiségét, ezért ezt tekintettük át először, de most már ideje,
hogy megvizsgáljuk az osztrogótok és a Meroving-kor preromán építészeti és szobrászati
emlékeit, amelyek Itáliában és Franciaországban találhatók. A következő fejezetet
már az Ibériai-félsziget és a brit szigetek preromán művészetének szenteljük.
A germán népek építészetében megőrződött az elszigetelt lakóhely típusa, a nyugati
államok kialakulásának idejéig. Elnéptelenedtek az ókori római városok és az
utak mentén épült vicusok, vagy falvak. A vándorló népek vezérei és családjuk
a legmegfelelőbb helyeken, a termékeny völgyekben és a védelem céljaira legalkalmasabb
hegytetőkön telepedtek le. A szállásokat palánk övezte. A csak földművelés céljaira
szolgáló római majorságot felváltotta az új településtípus, ahol az úr és a
szolgák lakóhelyeit és az istállókat is védőpalánk vette körül.
Az uralkodók székhelyein azonban másfajta épületekre volt szükség. Itáliában
az osztrogót Theodorik, aki arról álmodozott, hogy a birodalom haldokló testébe
a gót nép friss életerejét plántálja és újjáteremti Augustus és Traianus boldog
korának ragyogását, a császárok alkotásait utánzó fényes emlékekkel akarta megörökíteni
nevét. Különös dolog, hogy míg Theodorik ravennai udvarába olyan írókat és jogtudósokat
tudott összegyűjteni, mint Boethius és Cassiodorus, akik méltán nevezhették
magukat Róma dicsősége örököseinek, építészei nem voltak képesek arra, hogy
egy boltozatot megépítsenek vagy felvázoljanak egy kupolaprofilt. Az embert
megindítja Itáliának az a szöglete, ahol Ravenna mellett Theodorik síremléke
emelkedik. Mert minden jel arra mutat, hogy az osztrogót király olyan síremléket
akart építtetni, mint Augustus római mauzóleuma, ahol a nagy császár szarkofágja
fölé gigászi kupola borul. De a római mauzóleum boltozatának utánzására Theodorik
építőmesterei nem találtak jobb módszert, mint hogy egy hatalmas dalmát márványtömböt
elhoztak az Adriai-tenger túlsó partjáról, és azt lekerekítették. A Theodorik
sírboltját fedő márványtömb nyolc méter átmérőjű, és a felső részén lévő gyűrűszerű
kiszögellések emlékeztetnek az erőfeszítésre, amellyel a tömböt a kör alaprajzú
falak tetejére helyezték. A külső falakat egyenletesen elhelyezett félköríves
vakárkádok díszítik, de a fríze domborműdíszítése az északi népek művészetének
hagyományait, spirális formák ritmusát idézi.
Másként is értelmezhetjük azonban ezt a különös emlékművet, és rámutathatunk
arra, hogy a germán jelleg nem korlátozódik a koronázó párkány tipikusan népvándorlás
kori absztrakt díszítésére. A kőtömbök faragásának mesteri technikája pedig
arra vall, hogy római építészek dolgoztak rajta, akik, mint tudjuk, jól értettek
a boltozatok és kupolák építéséhez. Ezek után egyetlen magyarázatot találhatunk
erre az öttonnás kőtömbből kialakított boltozásra, éspedig azt, hogy az osztrogót
király azért ragaszkodott hozzá, mert ősei síremlékeire emlékeztette: a Balti-tenger
partjain található dolmenekre, amelyeket egy hatalmas, vízszintes kőtömbbel
fedtek le.
Theodorik székhelyén, Ravennában egy palotát is építtetett, de csak homlokzatának
maradványai maradtak fenn. Ábrázolását a palota mellett álló Sant' Apollinare-templom
egyik mozaikján láthatjuk.
A gótok Itáliában emelt épületeiről csak meglehetősen tömör leírások találhatók
korabeli szövegekben, így nehéz képzeletben reprodukálni azokat, de falaikat
bizonyára márvánnyal borították és a szentélyrácsok díszítése a fibulák, ékszerek
és fegyverek motívumait idézi. Emellett régi római épületek is szolgálhattak
fényes lakóhelyül az előkelőségek számára.
Ebben a korban Rómában Belizár még a császárok Palatinus-dombi palotájában lakott,
Milánóban pedig a longobárdok az újjáépített és díszített thermákban és bazilikákban
rendezték be udvarukat. Hasonló történt Galliában is. Eurik király udvara a
toulouse-i Capitoliumban elkápráztatta gazdagságával az utolsó galliai latin
nyelvű költőt, Venantius Fortunatust. Sidonius Apollinarius leírta vidéki palotájának
boltozatos fürdőit, téli és nyári étkezőtermeit, a teraszokat és loggiákat.
Olyan lehetett, mint egy római villa. Később a frank királyok székhelyeiken
palotákat emeltek, a párizsi királyi palota kétszintes volt, a metzinek a Moselle-re
nézett a terasza. Ugyanakkor a frank királyok legkedveltebb lakhelyei a nyári
paloták voltak, mint a Párizs környéki Chellesben, Nogent-sur-Loire-ban, Normandiában
stb. Ezepalánkkal körülvett nagy majorságok voltak, ahol minden terem önálló
épület volt, külön lefedéssel. Hispániában a vizigót királyok több időt töltöttek
vidéki birtokukon, a Salamanca-környéki Gerticosban, mint az Arxban, toledói
palotájukban.
A keresztény hitre tért népek hatalmas bazilikákat emeltek, és új templomaik
homlokzatának díszítéséh felhasználták a régi római épületek legjobb köveit.
Galliában a korszak leghíresebb emléke a Szent Márton sírja fölött emelt templom,
amelyet utóda a püspöki székben, tours-i Szent Gergely építtetett. Ez utóbbi
egy költeményében le is írta alkotását, amelyhez már életében zarándokok érkeztek
egész Galliából. Azonban a templom leírása túlságosan általános ahhoz, hogy
pontos képet adjon eredeti formájáról.
Kevés autentikus épület maradt fenn ebből az időből Franciaországban. A legjobb
állapotban a poitiers-i Szent János-keresztelőkápolna van. A boltozatokat tart
oszlopok törzse római épületekből származik, és az oszlopfők, ha nem ókoriak,
a korinthoszi fejezetet utánozzák. A szoborszerűen körülfaragott levelek kialakítása
azonban eltér a római márványfaragók módszerétől. A templom külsején látszik,
hogy megkísérelték a klasszikus homlokzatok párkányait utánozni, de a különböző
színű kövekből kirakott mozaikdíszítés a barbár ékszerek zománcmunkáira emlékeztet.
Az ékszerek hatását láthatjuk domborműveken is, mint a vence-i templomban található
lap sasábrázolásán, amelynek előképeivel a fibulákon találkozhattunk. Számos
domborművön állatok és madarak jelennek meg, de a leggyakoribbak a szíriai hagyományt
követő rozetták és szőlőfürtök, amelyek már korábban elterjedtek Nyugat-Európában.
Szintén a VII. században épült a vienne-i Saint-Pierre-Székesegyház és a jouarre-i
kripta. Az előbbinek (amelyet a IX. században, és később a román korban átépítettek),
fennmaradtak Meroving-kori oldalfalai a két, egymás fölé helyezett oszlopsorral.
A régészeti kutatások nyomán világos képünk van arról, milyen lehetett a római
bazilikákra emlékeztető eredeti alaprajza. A Meaux melletti Jouarre-ban lévő
kriptának, ennek az eredeti formájában fennmaradt temetkező-kápolnának megragadó
négyzetes terében máig is megmaradtak a közeli kolostor első apátnőinek sírjai
és építtetőjének, Agilbert püspöknek a síremléke. A síremlék feletti meglepő
dombormű az Utolsó ítélet ábrázolása, a tudós latin sírfeliratok pedig a VII.
századi ír szerzetesek sajátos kultúrájáról tanúskodnak. A szerzetesek beutazták
a korabeli Európát, és számos kolostort alapítottak.
A szobrászatot tekintve a barbárok által megszállt országokban csak néhány
olyan szarkofágot találtak, amelyek ókeresztény mintát követnek domborműveikkel,
de stílusuk száraz, élettelen, a figurákat síkban vagy párhuzamos vonalak nyalábjaival
ábrázolják. Szintén nagy ritkaság a germán kéztől származó elefántcsont dombormű.
Jelentős frank emlék a narvalagyarból készült ládika, Sigurd (Szigfrid) legendájának
jeleneteivel és angolszász rúnaírásos feliratokkal. Valószínűleg a VIII. században
keletkezett, egyik részét Firenzében, a másikat a British Museumban, Londonban
őrzik.
A hun birodalom bukása után germán népek vonják uralmuk alá a Kárpát-medencét. A gepida és longobárd művészet (elsősorban fémművesség) a germán motívumokat a pontusi állatstílus elemeivel ötvözi. 567-ben avar törzsek özönlik el a longobárdok pannóniai szállásterületét. A korai időszak emlékein, pl. a csontrajzokon a szibériai sziklarajzokkal rokon állatábrázolások tűnnek fel. A bronzból, ezüstből vagy aranyból készült préselt ruhadíszeken a Fekete-tenger környékének antik-bizánci elemeket is magába olvasztó stílus figyelhető meg. 670 után a késő avar néphullámmal elterjedő művészetet egyrészt belső-ázsiai eredetű szalagminták, másrészt a Káma vidékének késő hellenisztikus hagyományokat továbbéltető indakompozíciói és állatküzdelmek ábrázolásai jellemzik. E művészet emlékei főleg bronzból készült övveretek. Igen gyakoriak a griffes ábrázolások, de találunk köztük mitológiai figurákat, vadászjeleneteket stb. Kiemelkedően gazdag kialakítású ékszerlelet a dunapataji arany mellboglár. Az egykori Pannónia déli részén a népvándorlás századaiban is fennmaradtak a bizánci kapcsolatok, sőt Sopianae (Pécs) esetében a település folytonosságával is számolhatunk. Ennek építészeti emléke a háromapszisos ókeresztény temetőkápolna, IV., VIII. és IX. századi falfestési periódusokkal. Pécs és Keszthely környékén bizánci ötvösművek kerültek elő a keresztény ikonográfia különböző témáival. A VIII. és IX. század fordulójától a késő avar ötvösségben megjelenik a perzsa szasszanida stílus, amely a honfoglaló magyarság művészetében meghatározó jelentőségű volt. Az új hazába települt magyarsággal számottevő iparos réteg is érkezett, akik a történeti kutatások szerint a kabarok és a kálizok közül kerültek ki. Az ő működésükkel hozható kapcsolatba a bőr tarsolylemez művészete, amelybe a kor legmagasabb szintű alkotásai tartoznak. A poncolt, vésett, domborított technikával készült, övre erősített bőrtarsoly borítására használt fémlemezek legelőkelőbb darabjain a mintát aranyozással is kiemelték. Az emlékcsoportot a végtelen mustrába, vagy centrális kompozícióba szervezett palmettás indamotívum kapcsolja egybe. Egyebek közt a díszítő elemek, a stílus, a technika és a rovásírásos feliratok alapján a honfoglaló magyarság művészetének a körébe vonható a 23 darab arany edényből álló, kivételesen gazdag nagyszentmiklósi fejedelmi kincs is (melynek bizánci vonatkozásairól korábban szóltunk). A honfoglalók tárgyi hagyatékának kiemelkedő darabja az ún. Attila-kard, amely minden bizonnyal valamelyik magyar fejedelem hatalmi jelvénye volt.
Spanyolországban a vizigót építészet legrégebbi ismert emléke a valenciai
Cerratóban lévő kis San Juan de Banos-templom, amelyben egy kőlap
arra emlékeztet, hogy Recceswinth király építtette 661-ben.
A templom domborművű frízeinek gazdagsága páratlan a korabeli nyugat-európai
építészetben, hasonlít bizonyos értelemben a kopt és a szír emlékekhez, bár
oszlopfejezetei - barbár korinthoszi - a galliai templomokhoz is kapcsolja.
Egy másik eredeti formájában megmaradt templom a zamorai San Pedro de la
Nave, amely a VII. században épült. Az épület díszítésében az ókeresztény
kopt vagy szír mintákat követték. Még ebből a századból megmaradt kisebb szentély:
a burgosi Quintanilla de las Vinas - itt közvetlen szasszanida hatásra
vall a szobrászat stílusa -, és az orensei Santa Comba de Bande, itt
a kis-ázsiai építészet hatása mutatható ki.
Ilyen típusú emlékeket találunk még Toledóban, Méridában, Córdobában, Barcelonában,
Tarragonában, Tarrasában stb... A hispániai vizigót építészet a keleti
antink formákat igen szabadon alkalmazta. A fennmaradt részletek alapján elmondhatjuk,
hogy mindenütt a geometrikus motívumokat, sugaras kompozíciókat, csillagkombinációkat
alkalmazták. A vizigót korszakban Mérida volt Spanyolország legmonumentálisabb
városa. Toledóban a vizigót épületekről származó domborművekkel a később épült
hidakon és templomokon találkozhatunk.
Córdobában az arabok a mecset homlokzatába építették be hasonló töredékeket.
A félsziget ásatásairól legtöbbször a germán szobrászat stílusait viselő emlékek
kerülnek elő.
Chindaswinth király korában a legnagyobb mértékben a művészek voltak támogatva.
Ennek a támogatottságnak az eredményeképen a művészeti élet minden területén
magasszínvonalú alkotások születtek. Ilyen a híres Ashburnhami Pentateuchosz
ragyogó miniatúráival. Ez a töredékesen megmaradt könyv az egyik legértékesebb
nyugat-európai kézirat, és ez a stílus élt tovább az úgynevezett illuminált
kódexekben, melyek segítségével képet alkothatunk a korabeli monumentális festészetről.
Igen fontos megemlíteni a korabeli ötvösséget, az aranykereszteket és fogadalmi
koronákat. Ilyen korona a 631 előtt készült Swinthila és a Recceswinth király
672 körüli fogadalmi tárgya.
A vizigót királyságot a 711-ben jött arab hódítás elsöpörte. A muzulmán hódítás
hatására nem szűnt meg a vizigót korszak jellegzetes építészete. Továbbélt az
asztúriai királyok épületein, a mozarab templomokban, amelyek a muzulmán uralom
alatt is megőrizték keresztény jellegüket. Az ötvösmunkák is a korábbi utat
folytatták, és igen szép tárgyak születtek.
A VIII. század végén az asztúriai királyok Oviedóban boltozatos kőépületeket
emeltek. Ez az asztúriai prerománnak nevezett építészeti stílus II.
Alfonz (789 - 842) és fia, I. Ramiro (842 - 850) alatt virágzott. Amikor
a X. században a királyság, Oviedóból Leónba költözött ez a virágzás már elszáradt.
Egy Oviedó melletti dombon található az asztúriai preromán két legépebben megmaradt
ragyogó példája. A Narancshegyen állnak ezek a IX. századi épületek. Az egyiket
Santa María del Naraconak is felszentelték, mert I. Ramiro palotájának
kápolnája volt. A másikat Szent Mihály tiszteletére emelték - eredeti nevén
San Miguel de Lino -, és itt őrizték a Szent Kereszt-ereklyét. Az itt
található épületek előképei a Nagy Károly kori frank birodalom épületei voltak.
A Naranco-hegyi templomokhoz hasonló épület a Santa Cristina de Lena-templom.
Az asztúriai építőiskola következő fontos emléke a valdediósi San Salvador
Benedek-rendi kolostor, amelyet III. Alfonz alapított 893-ban, és
ide vonult vissza, amikor fiai megfosztották a tróntól. Ezeket a ma már kopár
épületeket korukban elborította a pompa: díszes bútorok, falképek, ötvöstárgyak,
kárpitok.
Az asztúriai királyok birodalmuk ötvösművészetéről híresek voltak. A legkorábbi
ilyen példa az Angyalok Keresztje, amelyet II. Alfonz készíttetett
808-ban az oviedói katedrális számára a fenyegető felirattal: "Isten
sújtson le villámmal arra, aki el merészeli venni onnan, ahová én szabad akaratommal
helyeztem." (Vagyis Isten szeme mindent lát, el ne vedd a léneát.)
Ezt túlszárnyalja, III. Alfonz 908-ban adományozott Győzelmi Keresztje.
Ez az ékszer egyértelmű párhuzama a Karoling-kor ötvösművészetének. A
példákat hosszasan lehetne sorolni; a végére megemlíteném a 910-ben II. Fruela
által adományozott achátládikát, amelynek kidolgozása olyan barbár fényűzésre
utalnak, melynek gyökerei a vizigót hagyományokban találhatóak.
A mozarab templomok eltérnek az asztúriai emlékektől, de szintén a vizigót hagyományokat
követik. A X. században a Córdobában élő szerzeteseket iszlámellenes fanatizmusuk
miatt elüldözték, és a közeli északi királyságokban telepedtek le. Itt újfajta
templomokat építettek. Szobrászati díszítésük alig volt. Építészetük sok részleteiben
őriz megoldásokat az iszlám építkezési formulákból, de mégis összességében teljesen
különbözik a korabeli arab építészettől.
Igen sok mozarab templom keltezése a IX. század végére, vagy a X. századra tehető.
A kasztíliai-leóni csoporthoz tartozó mozarab templomok közül kettő különösen
jelentős. A San Cebrián de Mazote-bazilika, és a San Baudelio de Berlanga.
Különös jelentőséggel bírnak a középkori művészet történetében a mozarab
miniatúrák. Ezek a - mozarabokra jellemző - patkóíves architektúrákat
is ábrázoló képek már a X. század első felében keletkezett Biblia Hispalensisben
is megtalálhatóak. Ezt a stílust szintén megtaláljuk a IX. században írt Apokalipszis-kommentárjában,
és noha ezek az illusztrációk korábbiak, mégis magasabb szintű tudásra vallanak.
Egyetlen az 1000. év előtti korszak népeivel foglalkozó mű sem hagyhatja figyelmen
kívül ezeket a Beatus-illusztrációkat. Ezek az ezredforduló végítéletét váró
keresztény világ lelkiállapotáról is vallanak.
Európában csak Írországot, Skóciát és Észak-Anglia egy részét nem érintették
a barbárok hódításai. Ezen a kelta kulturális hagyományokkal rendelkező
elszigetelt területeken élénk kolostori élet alakult ki a középkor első századaiban,
s olyan virágzó művészetet hozott létre, amely még jobban elrugaszkodott a valóság
formáitól, mint a bizánci.
Írország civilizációja a bronzkorban rendkívül fejlett volt. Az ország népe
klánokban éltek, monarchikus hierarchiában. Kapcsolatai a kereszténységgel igen
felületesek voltak, amíg egy brit szerzetes, Szent Patrick, aki előzőleg Galliában
élt, és a lerinsi kolostorban megismerkedett a keleti monasztikus élet formáival,
432-ben Írországban is bevezette ezt a kezdetleges monasztikus rendszert.
A szerzetesek megtanultak latinul, bizonyos görög tudásra tettek szert, és kelta
szellemben kommentálták az egyházatyák könyveit.
Nagy Szent Gergelyt nyugtalanította az ír szerzetesi mozgalom független
volta, és 596-ban harminckilenc Benedek-rendi szerzetest küldött Angliába,
misszionárusi feladatokkal. A Rómából érkezett szerzetesek Angliában számos
monasztikus központot hoztak létre, mint például Cantebury vagy
Chester. Ezek más szabályok szerint működtek, mint az ír szerzetesek
által vezetett monasztikus kolostorok. 761-ben Iona, az ír ellenállás központja
is megadta magát az új normáknak.
A kőfaragás első emlékeit Írországban pillérek és sztélék jellegzetes
kelta fonatos díszítőmotívumai alkotják. A legjelentősebbek azok a kőkeresztek,
amelyek a régi kolostorok magas, hengeres vagy enyhén kúpos tornyai mellett
álltak. Úgy tűnik, hogy ezek a kőfaragások a pokol erői ellen védték a szerzeteseket.
Az ír ötvösművészet remekműve az aranyozott ezüst ereklyetartó, amelyben
Szent Patrick csengőjét tartották. Egy másik kelta ötvöstárgy, amelynek
keltezési idejét feliratából ismerjük, Cong apátság keresztje. Ez is
ereklyetartó volt és a Szent Kereszt egyik darabját tartották, amit a pápa ajándékozott
1123-ban az apátságnak.
A szalagfonatos kelta művészet elterjedésének igen hatékony eszközei
voltak a kéziratos kódexek. Ezek a könyvek később Itália és a germánok lakta
területek kolostoraiba is eljutottak. Az első kódexek a VII. század közepén,
az utolsók röviddel 800 után keletkeztek.
A legrégebbi kézirat, a Durrow-i kódex, amelyet Szent Kolumba szerzetesei a durrow-i kolostorban készítettek. A díszítő kompozíciók józansága talán a kopt kéziratoknak az ír monasztikus művészetre gyakorolt hatására utal.
A vikingek művészetét a vaskortól a kelták és a közép-ázsiai sztyeppék lovas
népeinek művészete táplálta. Az előbbi szalagfonatosságához és az utóbbi dinamikus,
stilizált állatalakos ábrázolásaihoz egy harmadik hatás társult: a császári
Róma ötvöstárgyainak hatása.
Amikor az északi népek kikerültek a római birodalom hegemóniája alól, a skandináv
művészet jellegzetes vonásai már kialakultak. Ebben jelentős szerepet játszottak
Írország, Skócia és Dánia által közvetített hatások, valamint az ókori Kelet
és Bizánc befolyása a "varégoktól a görögökig vezető úton" (Svédország-Novgorod-Kijev-Bizánc).
400 körül keletkeztek a Gallehus (jütland) környékén talált híres, alakos domborművekkel
díszített aranykürtök, amelyeket ugyan 1806-ban elraboltak a dán királyi
kincstárból, de XVII. századi másolataik alapján jól ismerjük őket. Néhány svéd
sztélé és sírkő domborműve a skandináv mítoszok és sagák jeleneteit ábrázolja.
Így a VIII. századi tágelgardai sztélén egy, az Odin-kultuszhoz kapcsolódó
viking hős életének jelenetei láthatóak.
A síremlék azt a csatát ábrázolja, amelyben a harcos elesett, és ezzel bebocsátást
nyert a Walhallába, ami a harcias és kalandvágyó nép hiedelmei szerint a megboldogultak
hajléka volt. A hős lova lábainál fekszik, felülről szárnyas női géniuszok érkeznek,
hogy magukkal vigyék. Lejjebb egy pajzsokkal felszerelt harcosokkal tele hajó
halad a tenger hullámain.
A Dániában viszonylag gyakori, rúnafeliratos nagy kőlapok ornamentikája a kanyargó
szalagdíszítést és a figuratív témákat kombinálja. Ennek a stílusnak legjelentősebb
alkotásait azokban a sírokban találták, amelyek a viking harcosok nagy tengeri
utazásainak korában keletkeztek. Ezek a kalandozások a VIII. század végén
kezdődtek, bár csak 830-ban váltak valóban hódítókká a brit szigeteken,
Nyugat- és Dél-Európa tengerpartjain.
Hatalmuk tetőfokát a X-XI. században érték el, amikor a skandináv tengeri
harcosok letelepedtek és államokat hoztak létre Normandiában (911), Angliában
(a X. század elején), Itália déli részén és Szicíliában (1016 - 1091). Ugyanebben
az időben hódították meg a vikingek Izlandot és Grönlandot.
A Svédország és Norvégia területéről induló kalóz csapatok szokása volt, hogy
vezéreiket hajójukban, asszonyaikkal, fegyvereikkel és kincseikkel együtt temették
el. E barbár és fényűző szokás lehetővé tette, hogy alaposan megismerjük ezeknek
a vezéreknek a használati tárgyait és velük együtt a legragyogóbb korszakát
élő skandináv művészet jellegzetességeit.
A legfontosabb lelet egy Asa nevű királynő Osebergben (a norvégiai Westford
tartományban) talált hajósírja, amely 850 körül datálható.
A
sírból előkerült tárgyak közül kiemelkedik a mesterien megépített hajó, amelynek
orra csigavonalban végződik. A hajótest faragott domborművein egymásba fonódó
motívumokként stilizált szörnyfigurák ismétlődnek. Ugyanezeket a jellegzetes
elemeket figyelhetjük meg a jogarokon és rituális tárgyakon, amelyek egy nyitott
szájú medvét és két kutyát ábrázolnak. Az előbbi gazdagabban díszített - példányon
stilizált madarakat ábrázoló medalionok vannak, és ugyanezeknek a témáknak a
kombinációi díszítik a vadállat fejét. Díszítő elveiknek és ritmusuknak ritkán
találjuk párját a hasonló alkotásokon.
A vendeli és osebergi hajósírok stílusának uralkodó jellegzetessége
a szalagfonatok alkalmazása, amely nem a skandináv, hanem a kelta díszítőművészet
jellegzetes eleme - különösen az ír művészetre jellemző -, de a vikingek gyakran
alkalmazták fafaragásaiknál - ágyakon, szekereken, szánokon, uralkodói pálcákon.
Emellett az osebergi lelet tárgyain felfedezhetők ismert skandináv mítoszok
jelenetei, mint amilyen a hős Gunnar a viperaveremben, és más, nehezen értelmezhető
jelenetek. A finoman kanyargó fonatokból összeálló kiváló faragványokat az építészetben
is alkalmazták hosszú időn át, a román stílus térhódításáig, miután a XII. század
folyamán az északi országok keresztény hitre tértek.
Az ősi, népi hagyományok továbbélésére jó példa a norvégiai Urnes 1060
és 1080 között, kizárólag fából épült temploma, ahol a homlokzatokat
az ismert motívumok díszítik. A szerkezet az egymás fölé emelkedő tetőkkel pagodára
emlékeztet, és ez különös, keleti jelleget kölcsönöz az épületnek. Ugyanezt
a szerkezetet megtalálhatjuk más norvég falusi templomoknál is, amelyek közül
a leggyakrabban emlegetett a borgundi - 1150 körül épült -, amely a stavkirker,
vagyis a fatemplomok klasszikus példája.
Nagy Károlynak, az európai középkori kultúra megalapozójának udvarában összpontosult
mindaz, ami nyugaton a klasszikus hagyományokból, valamint a germán népek és
a kolostorok művészetéből fennmaradt. Ettől kezdve az európai civilizáció egyenes
irányban fejlődött és a művészettörténész számára érdekes elemezni a folyamat
kialakulásában közrejátszó különböző elemeket. Az uralkodó és bárói, az udvar
előkelőségei, a tisztségviselők legtöbbje germán származású volt, akik alig
ismerték a klasszikus kultúra hagyományait.
Nagy Károly még barbár vezér volt, mint korábban Theodorik vagy Chindaswinth;
és bár hozzájuk hasonlóan megpróbálta levetkőzni teuton vonásait, voltaképpen
csak egyszerű katona volt, aki arra vágyott, hogy magába szívja azt az antik
kultúrát, amelyet magasabbrendűnek ismert el.
Nagy Károly kis lovasszobra (VIII. sz.; Louvre; bronzszobor). Stílusa klasszikus hatásról tanúskodik. A császárt fején koronával, kezében karddal és a hatalmat jelképező gömbbel ábrázolja. |
A történelmi körülmények, vagyis Nagy Károly és a pápa szövetsége, akinek
szüksége volt egy erőskezű vezérre, hogy megvédje az egyházat az Itáliába be-betörő
longobárdok támadásai ellen, Nagy Károlyt Nyugat-Európa vezető személyiségévé
tették.
Ő pedig a maga részéről azzal növelte tekintélyét, hogy udvarába hívta a latin
egyházi kultúra kiemelkedő egyéniségeit.
Itáliát kimerítették a barbár betörések. Róma csak halvány visszfénye volt korábbi
nagyságának és a provinciák sem voltak képesek arra, hogy olyan politikai rendszert
hozzanak létre, amely nyomába léphetett volna római vagy bizánci elődeinek.
Észak-Afrika és Spanyolország az arabok kezére került, csak néhány hispániai
vizigót püspök, mint Theodulf keresett menedéket az új császárnál.
Nagy Károly egyébként is keveset remélhetett a nemrégiben megtért germánoktól,
így angolszász és írországi kelta misszionáriusokat hívott országába, mert csak
ők ismerték eléggé a Szentírást ahhoz, hogy a második nyugati császárság tanítómesterei
lehessenek.
Nagy Károly udvarának egyházi személyiségei közül a legkiemelkedőbb a kelták
között nevelkedett angolszász szerzetes: a yorki Alcuinus volt, a császár
legkedvesebb barátja, oktatási reformjainak és művészi kezdeményezéseinek ihletője.
A császárral folytatott levelezése tanúskodik kettejük hatalmas vállalkozásáról,
törekvéseikről a nyugati kultúra újjáteremtésére. Theodulf vizigót volt,
Alcuinus angolszász, Eginhard és Angilbert teuton, a császár számos tanácsadója
és papja pedig Itáliából származott. Nagy Károly udvara tehát csakúgy, mint
az antik Róma, egy kozmopolita társadalom centrumává lett, amelynek művészete
a különböző kultúrák együtthatását tükrözte.
A császár VIII. századvégi építkezéseinek legérdekesebb emléke a még ma is
szinte eredeti formájában látható császári palotakápolna a Rajna közelében
fekvő Aachenben. A kápolna rendkívüli alkotás volt, a korabeli írások
csodálatos épületként emlegetik: "Mivel sem márványt, sem oszlopokat nem
talált a környéken, Rómából és Ravennából hozatta azokat ..." Fennmaradt
az a levél, amelyben a pápa engedélyezi a császárnak, hogy márványt és padlóburkolólapokat
vitessen el a ravennai palotából az aacheni építkezés céljaira. A templom alaprajza
és felépítése a ravennai San Vitalét követi. A nyolcszög alaprajzú, Máriának
szentelt kápolna centrális kupolával fedett, ami ahelyett, hogy könnyű
cserépből épült volna, mint a San Vitale bizánci kupolája, kőből készült,
és ezért nem is lehetett olyan magas. A kupolát körülvevő nyolcszögletes templomhajó
ennek a középső tömegnek ellensúlyául is szolgál, ezért boltozatai masszívak.
A nyolcszög minden sarkában egy erős pillér található, és a felső szinteken
az íveket oszlopokkal osztották meg. A boltozatokat mozaikok borították:
igen valószínű, hogy a császár bizánci mestereket hozatott a kupolaboltozat
aranyborításának elkészítéséhez.
Az aacheni palotakápolna építését a metzi Ottó mester irányította; történetírói
leírják a császár erőfeszítéseit, hogy a birodalom legügyesebb építőmestereit
megszerezze az építkezéshez. Nagy Károly gyakran időzött Aachenben, és ilyenkor
minden nap ebben a kápolnában vett részt az istentiszteleten. Itt is temették
el, és itt volt síremléke, amely az 1944 évi bombázások következtében
megsemmisült.
A kápolnát oszlopcsarnok kötötte össze a palotával, ahol a meghódított provinciákból
zsákmányolt műalkotások voltak kiállítva. Ezek között volt egy kitárt szárnyú
koronás bronzsas és Theodorik Ravennából hozott lovasszobra.
Nagy Károly minden más frank uralkodói rezidenciánál jobban kedvelte Aachent
gyógyfürdői miatt, és azért, mert Itália és Szászország meghódítása után
is hatalmas birodalmának középpontjában helyezkedett el. Hosszú aacheni tartózkodása
alatt egyre szépítette, újabb és újabb műalkotásokkal gazdagította a várost,
annyira, hogy a korabeli írások Aachent második Rómának tartották. Ugyancsak
ezeknek az írásoknak gondos tanulmányozása feltárja, hogy az itteni uralkodói
rezidencia sem volt más, mint egy nagy kiterjedésű királyi majorság. A különböző
célokat szolgáló pavilonok elszigetelten álltak, és csak faoszlopokkal alátámasztott
folyosók kötötték össze őket egymással. Az Aula Regia, amely a császári
audienciákra és a követek fogadására szolgált, és ahol az uralkodó étkezett
és aludt, emeletes épület volt, két oldalán solariumokkal, azaz nyitott oszlopcsarnokokkal.
Vannak leírások a nijmegeni és az ingelheimi palotákról, és ezekből, valamint
az ásatásokból kiderül, hogy ezek az aacheninél sokkal inkább hasonlítottak
a régi germán uralkodók hagyományos szállásaihoz. Ingelheimben is volt palotakápolna,
az Aula Regiát pedig történelmi jeleneteket ábrázoló freskók díszítették, amelyek
történelmi alakok: Minosz, Kürosz, Hannibál, Nagy Sándor, Martell Károly, Kis
Pipin és Nagy Károly tetteit örökítették meg.
A korabeli krónikák megemlékeznek Nagy Károly egyéb építkezéseiről is, így
a hatalmas mainzi Rajnahídról és a soha be nem fejezett csatornáról,
amely a Rajnát és a Dunát kötötte volna össze.
Nagy Károly papjai és segítőtársai követték a császár példáját. Theodulf, orléans-i
püspök Germigny-desPrés-ben építtetett templomot. Ezt 806-ban szentelték
fel és ma is áll, közepén négy pillérre támaszkodó kupola emelkedik a templomhajók
felett. Ez az egyetlen épségben fennmaradt Karoling-kori emlék Franciaországban.
Theodulf részletes költői leírást ad a templomról. Ez a literátor püspök, aki
születésére nézve spanyolnak vallotta magát, és Nagy Károly udvarában is kiemelkedett
erudíciójával, Alcuinus után talán az uralkodó legműveltebb barátja volt. Elbeszéli,
hogy egyszer azzal akarták megvásárolni jóindulatát, hogy egy provence-i, Herkulest
ábrázoló antik görög vázát ajánlottak fel neki, és nagy erőfeszítésébe került,
hogy ellenálljon a kísértésnek.
Figyelemre méltó, hogy a frank udvarban élő Theodulf megőrizte Spanyolhon vizigót
kultúrájának hagyományait. Puy templomában és a párizsi Bibliothéque Nationale-ban
őrzik két bibliáját, amelyek másolását és díszítését személyesen irányította
Fleury apátjaként 799 után. Mindkettő régi spanyol mintákat követ az Alcuinus
által javasolt kelta Vulgata változat helyett.
Vitathatatlan azonban, hogy Nagy Károly irodalmi és művészeti restaurációjának
legbefolyásosabb egyénisége Alcuinus volt. Alcuinus angolszász volt és a yorki
katedrális iskolájában nevelkedett, ahol a canterburyi Szent Ágostonnal Angliában
gyökeret vert Benedekrendi kulturális örökséget követték.
Már említettük, hogy az aacheni palotakápolna a ravennai bizánci stílusú palotakápolna
mintájára készült. Germigny-des-Prés temploma vizigót reminiszcenciákat mutat.
Alcuinus, valamint kelta és angolszász társainak aacheni tevékenysége bizonyára
hatott a karoling-kori geometrikus-szalagfonatos díszítőművészetre. A germán
faépítmények is szerepet játszottak a további fejlődésben: szerkezeti megoldásaik
népszerűvé váltak a következő századokban, lehetővé téve az olcsó építkezést,
mert benne csak az épület oldalfalai készültek kőből, a fedélszék anyaga kizárólag
fa volt. Ilyen volt Centula Saint Riquier nevű apátsági temploma, amelyet Nagy
Károly sógora és minisztere, Angilbert építtette, és meglehetősen pontos rajz
maradt fenn róla. Az Abbéville melletti Centula 790-ben megkezdett apátság temploma
kereszt alaprajzú volt, amely egy második, keleti kereszthajószerű épületrésszel
is rendelkezett, és négy, henger alakú torony szegélyezte. A westwerknek nevezett
épületrész a jelek szerint innét eredhet.
A Karoling birodalom a bizánci birodalomhoz közelebbi tartományaiban a keleti
keresztény művészet hatása kimutatható.
Cividaléban máig fennmaradt egy barbár vagy germán építészeti emlék.
Ez Sigwald, teuton püspök keresztelőkápolnája. Az oltárokat és a keresztelőmedencéket
borító domborműveken a szalagfonatok között barbár szimbólumok jelennek meg.
Szintén Cividaléban, Sigwald keresztelőkápolnájánál valamivel később keletkezett
a kis Santa Maria in Valle-templom, amelynek stukkódíszítése bizánci
hatásra vall. E stukkók különleges varázsához talán az is hozzájárul, hogy egy
barbár emlékekben oly gazdag környéken található. A templom kapuja fölötti fríz
két oldalán három-három női szent áll, párhuzamos redőzetű ruhában. A középen
lévő fülkében pedig egy püspök ülő alakja tűnik elő. A kapu homlokívét áttört
szőlőfürtös motívum díszíti; a finoman stilizált venyigék szabályosan hullámzó
vonalaira sem a kelta díszítőminták bősége, sem a teuton motívumok bonyolultsága
nem jellemző.
Mindazonáltal német területeken a keresztény kultúra terjesztése főként az
ír misszionáriusok feladata volt. Így a Karoling-kori hittérítő és tudományos
tevékenység központjai a kelta egyház hittérítői által alapított vagy reformált
kolostorok voltak. A leghíresebbek között volt a fuldai, Szent Bonifácnak,
a germán népek apostolának sírjánál, aki 742-ben Fulda első templomát
alapította; valamint a Bodeni-tó melletti Reichenau, és a svájci Sankt
Gallen kolostora. Kevés maradt fenn e Karoling-kori központok eredeti épületei
közül, de éltető szellemükről közelebbi elképzelést nyújtanak értékes könyvtáraik
kinccsel felérő kódexei, amelyek mind a mai napig féltve őrzött emlékek.
Fulda második templomát Roger apát építtette azzal a céllal, hogy az Alpoktól északra megalkossa a római Szent Péter-bazilika másolatát. A főhajótól nyugatra még egy apszist építettek Szent Bonifác ereklyéi számára. A templom építését 802-ben kezdték el, 819-ben felszentelték, bár 812-ben a szerzetesek kérelemmel fordultak Nagy Károlyhoz, hogy utasítsa az apátot a munkák felfüggesztésére, mert "a hatalmas és fölösleges építkezés és annak velejárói szükségtelen fáradságot jelentenek a testvérek számára, és kimerítik a szolgákat". Sajnos a jelenlegi, XVIII. században emelt fuldai katedrális építése miatt lebontották a nagy Karoling-kori templomot, de az itt végzett ásatásoknak köszönhetően pontosan ismerjük az eredeti alaprajzot.
Az ír szerzetesek által 614-ben épített Sankt Gallen-i kolostor alaprajza
kivételes módon fennmaradt, és valószínűleg ez az a tervrajz, amelyet Eginhard
küldött az
apátnak, akit Nagy Károly bízott meg a kolostor átépítésével. Ebből a tervrajzból
megismerjük a kolostornak és melléképületeinek az elrendezését, és emellett
bizonyítékát nyújtja annak, hogy bizonyos részek meg voltak erősítve: ilyenek
a kerengő ívei, ahol minden szárny középső íve nagyobb volt a többinél. Itt
már a templom mindkét végén apszis épült, és két harangtornya volt csakúgy,
mint Centula templomának. Ezek minden valószínűség szerint fából épültek. A
négyezet vastagabb falai arra utalnak, hogy ezek fölé is torony magasodott.
A tervrajzon minden egyes épületrész szerepét feliratok tüntetik fel.
Az ír vagy brit szerzetesek alapvető hatással voltak a Benedek-rendi kolostorok
művészetére. Még központjukat, Montecassinót is hamarosan átitatta a
kelta ízlés, és innen terjedtek tovább a sajátos ír egyházi művészet szalagfonatos
és állatalakos motívumai Dél-Itáliába is. A nagy tekintéllyel rendelkező Montecassino
földrajzi elhelyezkedése miatt is a világ összes Benedek-rendi apátságába szétsugározta
az ír szerzetesek ízlés- és gondolatvilágát, amely így a rend jellegzetes stílusává
vált.
Később a Róma és Nápoly között fekvő Montecassino esetében ugyanaz történt,
mint Cividaléban. A nagy apátság elfordult a karoling művészettől, és Bizánc
felé tekintett, hogy a kereszténység első századának nagy művészeti iskolájától
tanuljon.
Ahogy gyengült a frank birodalom Nagy Károly utódai idején, úgy került ismét
előtérbe Konstantinápoly, ahová 1065-ben elutazott Desiderius apát, hogy mestereket
keressen apátságának újjáépítéséhez.
Ezalatt Itália északi részén, a Karoling-korban olyan építészeti iskolajött
létre, amely később jelentős szerepet játszott a román stílus kialakulásában.
Ezt lombard iskolának nevezik, mert feltételezik, hogy olyan építőmesterek hozták
létre, vagy legalábbis terjesztették el, akiknek központja Como, ez a
Milánótól néhány órányi távolságra levő kis lombard település volt. A legenda
szerint, miután 410-ben Alarik feldúlta Rómát, az építőmesterek testülete elhagyta
az Örök Várost, és a Comói - tó egyik szigetén talált menedéket. Ezek a római
mesterek, akik önként telepedtek le Észak-Itáliában, az építőművészet minden
titkát ismerték, egy olyan korban, amikor az építészet hanyatlásnak indult,
az Alpokon túli távoli területekre is eljutottak, ahol a boltozat-, a kupola-
és a toronyépítés tudományát terjesztették
A barbár longobárd királyok hamarosan felismerték a comói építőmesterek jelentőségét,
és privilégiumokkal halmozták el őket. Ezeknek az adományleveleknek szövege
fennmaradt. A legkorábbiak Lothar király ediktumai - 643-ból -, amelyek
a munka közben történt balesetek ügyében a megbízók és munkások felelősségéről
rendelkeznek. Nyolcvan évvel később Luitprandus kódexe is tartalmazott
egy sor olyan rendelkezést, amelyek a comói mesterek, vagyis a "Magistri
comacini" céhének előjogait tartalmazza, és megállapítja a falak, boltozatok,
boltívek, stukkók és ácsmunkák elkészítésének árait. A boltozatok építésének
nehézségeit világosan mutatja, hogy az előbb említett iratokban tizenötször
vagy tizennyolcszor nagyobb árat fizettek ezért a munkáért, mint egy hasonló
méretű falfelület felhúzásáért.
A comói építőmesterek tekintélyüket kétségkívül a boltozatépítés tudományának
köszönhették. Ehhez a hajó alaprajzát hevederekkel négyzetes boltmezőkre osztották,
és minden ilyen négyzetet keresztboltozattal fedtek be, amelyeket a pillérek
között átlós elhelyezkedésű ívekkel erősítettek meg. Ezek a keresztívek a pillérek
kiugró fejezetén nyugodtak, amelyek pillérkötegekké szerveződtek.
A lombard építészetre jellemző legkorábbi pillérkötegeket 1869-ben Milánóban
találták meg egy banképítés előkészítésének földmunkálatai során. Feliratuk
szerint a VIII. század első felében készültek. Később más lombard templomokban
is feltűntek a támaszelemek: a milánói Sant' Ambrogióban, a páviai
San Michelében, és egy sor épületben, amelyet a comói vagy lombard építőmesterek
testülete épített Itáliában vagy azon kívül. A milánói Sant' Ambrogio és a páviai
San Michele, bár keletkezési idejüket nem ismerjük pontosan, nagyon hasonlítanak
egymáshoz, és valószínű, hogy ezek voltak a stílus mintaképei. Mindkét templom
preromán, és következésképpen karoling jellegzetességeket mutat.
A milánói Sant' Ambrogio ma egy háromhajós, bazilikális elrendezésű templom,
a lefedése minden négyzetes boltmezőben keresztboltozatokkal történt, csak az
apszis előtt volt egy nyolcszögletes kupola, amely azonban megsemmisült. Ez
az alaprajzi megoldás a formák szabadabb elrendezésére vall, mint a ravennai
San Vitalét utánzó aacheni palotakápolna esetében, vagyis a comói építészek
mesterségbeli tudása messze túlhaladta Nagy Károly Rajna menti építőmestereinek
színvonalát.
A comói mesterek arra is törekedtek, hogy az épületeket architektonikus formákkal
díszítsék. Így például a hevederívek a falakból kiugró félpillérekre támaszkodnak,
és ezáltal pillérkötegeket alkotnak, amelyek változatossá teszik az épület belsejét.
Kívülről a falakat lizénákkal és vakárkádokkal díszítették. A harangtornyokon
ezek a vakárkádok minden szinten megismétlődnek, és ezzel az építményt vízszintes
sávokra tagolják. Az apszisokban a függőleges pilaszterek és lizénák váltakoznak
a vakárkádokkal. A lombard mesterek által emelt épületeket ritkán díszítik szobrok,
csak a fejezetek és a kapuzatok domborművein találunk szörnyalakokat és szalagfonatos
motívumokat. Homályba vész a lombard dekoratív művészet eredete, amely megőriz
valamit a barbár és germán hagyományból, de ugyanakkor már felfedezhető rajta
a bizánci hatás.
A Karoling-kor monumentális szobrászatából semmi sem maradt fenn. Kuriózumnak
számít a Louvre-ban látható, a feltételezések szerint Nagy Károlyt ábrázoló
kis bronzszobor.
Így, a bizánci művészethez hasonlóan, ha valamit meg akarunk tudni a Karoling-kori
szobrászatról, a domborműveket, különösképpen az ötvöstárgyakat és az elefántcsont
faragványokat kell tanulmányoznunk. Aachen legkitűnőbb ezüstművese, akit
az öntés és cizellálás mesterének tartottak, nem volt más, mint Nagy Károly
életrajzírója: a szerény és szorgalmas Eginhard. Nagy Károly aacheni
baráti körében mindenkinek mellékneve, vagy mondhatni írói álneve volt. A császár
természetesen Augustus volt, Alcuinus: Flaccus - Horatius -, Angilbert: Homérosz,
Theodulf Pindarosz, és Eginhard e klasszikus személyiségek mellett - Betsaleel
néven volt ismert (ez volt a neve annak az ezüstművesnek, aki a frigyládát és
a többi rituális tárgyat készítette Mózes számára a sivatagban). Eginhard volt
az egyetlen Nagy Károly aacheni udvarában, aki bibliai nevet vett fel. Művészettörténeti
szempontból ő a csoport legérdekesebb tagja. Állítólag akarata ellenére vált
művésszé; ő semmi mást nem akart, mint híven szolgálni uralkodóját. Nagy Károly
elhalmozta kegyeivel, de feladatokkal is. A császár életében a közmunkák szakértője
volt, és e tevékenysége részeként Vitruvius műveinek kivonatait és elefántcsont
oszlopok modelljeit küldte a császári építkezések felügyelőinek. Nagy Károly
halála után azonban felszabadult kötelezettségei alól és visszavonult a fuldai
apátságba, amelynek apátja volt. Itt töltötte el élete hátralevő részét és legkedvesebb
elfoglaltságának, az ötvösmesterségnek hódolt. Egyetlen olyan ékszer sem maradt
fenn, amelyet minden kétséget kizáróan Eginhard készített, de a milánói Sant'
Ambrogio-templom nagy aranyoltárának készítőjéről - Volvinus vagy Volsinus -
tudjuk, hogy az ő tanítványa volt.
A milánói oltár domborműveinek stílusa felismerhető egyéb korabeli ötvösmunkákon
is, és hasonló jellegűek az aacheni palota kódexfestő iskolájának miniatúrái,
amelynek irányítója szintén Eginhard volt. Az elegáns arányú alakok gesztusai
kifinomultak, de nem affektáltak.
Sajnos, nem csodálhatjuk Eginhard vagy Volvinushoz hasonlóan zseniális tanítványai
műveit, mert valószínűleg beolvasztották őket, amikor szükség volt az értékes
fémre. De van a Karoling-kornak másfajta kincse is: az elefántcsont faragványok.
Bár nem maradt túl sok belőlük, mindenesetre többet ismerünk, mint a fémből
készített domborművekből. Ezek legtöbbje fényűző kötéstáblák formájában maradt
ránk. Némelyikük még pogány témákat ábrázol, mások bibliai jelenetek szabad
interpretációját nyújtják, amelyhez hasonló később a reneszánsz művészeinél
tapasztalható. Nem ismerjük az előképét annak a párizsi Bibliothéque Nationale-ban
őrzött Karoling-kori elefántcsont-faragványnak, amely a 91. zsoltárt illusztrálja:
"Mert elküldi angyalait hozzád, hogy védelmezzenek minden utadon. A kezükön
hordoznak majd téged, nehogy kőbe botoljék a lábad." Két tátott szájú oroszlán
között állnak a bűnösök, és egy igaz ember lelkét nézik, amely békén nyugszik,
egy angyal tartja az ölében, majd belezuhannak a saját maguk által ásott verembe.
Egy Tuotil nevű Sankt Gallen-i szerzetes, aki az egyik kötéstáblán a
kegyeinkért könyörög, nem mindennapi fantáziáról tett tanúbizonyságot, amikor
az Evangelium Longum - 900 körül - hátsó kötéstáblájának elefántcsont
faragványán a kolostor védőszentjének legendáját ábrázolta, következésképpen
nem támaszkodhatott előzőleg kialakult mintákra. Felül Mária mennybemenetele
látható, alul pedig az a jelenet, amikor Szent Gall megparancsolja a medvének,
hogy hozzon fát és tegye a tűzre, majd ezután kenyeret ad a medvének és megparancsolja
neki, hogy távozzon el örökre.
Ugyanennek az evangeliáriumnak az elülső kötéstábláján, amely teljes egészében
Sankt Gallen műhelyében készült, a miniatúrákon gyakran látható kompozíció szerepel:
középen a mandorlában a megdicsőült Üdvözítő foglal helyet, akit angyalok és
szeráfok vesznek körül. Alul a Föld és az Óceán látható, a sarkokban pedig a
négy evangélista. Hárman közülük írnak, míg a negyedik a tollát hegyezi - gyakran
ábrázolt témája ez a miniatúráknak.
Nagy Károly minisztereinek, hivatalnokainak állandóan gondja volt a könyvekre.
Nagy figyelmet fordítottak a szövegek javítására; például Alcuinus személyes
feladata volt Szent Jeromos Vulgatája eredeti szövegváltozatának helyreállítása.
A császár személyesen is érdeklődött és érthető, hogy kitűnő minőséget kívánt
a másolatoknál, valamint azt, hogy a kódexeket illusztrációk gazdagítsák. Ebben
a korszakban kezdték nyugaton ismét alkalmazni a pompás, ibolyaszín pergameneket,
amelyeket a kereszténység első századaiban használtak.
A karoling miniatúrák szépségükkel már a XVIII. századi tudósok érdeklődését
is felkeltették, de Bastard gróf volt az első, aki komolyan tanulmányozta őket,
és a múlt században szinte az összes illusztrációról elég pontos metszetmásolatokat
készíttetett.
A rézmetszeteket nem látták el szöveggel, és egy hatalmas, kezelhetetlen albumot
alkotnak, amely azonban még ma is rendkívül hasznos, mert ez az egyedüli kísérlet
a Karoling-kori miniatúrák együttes tanulmányozására.
Bastard munkáját Corson, Janitschek, Goldschmidt és további német kutatók tanulmányai
követték, akik miután egy kódexet tökéletesen dokumentáltak eredete, szerzője
és tulajdonosa alapján - csoportokba állították az azonos iskolába tartozókat,
amelyek valóságos kéziratcsaládokat alkottak a legjelentősebb kódexek körül.
Így például egy ma is az aacheni katedrálisban őrzött kézirat minden bizonnyal
a palota scriptoriumából, azaz kódexmásoló műhelyéből került ki, és stílusa
alapján mellérendelhetünk más, innen származó kéziratot is.
Egy másik, a trieri katedrálisban őrzött kódex felirata szerint Ada, Nagy Károly
egyik nővére számára készült; ez a kézirat nem az aacheni iskolához tartozik.
Viszont a két nagyszerű kódex rokon ezzel a trierivel. Így tehát érthető, hogy
úgy tartják ezeket számon, mint amelyek az Ada-féle kódex műhelyéből
kerültek ki.
Elkülöníthető iskolák központjai működtek többek között Metzben, Reimsben,
Tours-ban. Az a tény, hogy a kódexeket jelenleg hol őrzik, nem nyújt sok
segítséget származásukat illetően, mert a könyvek sokszor vándoroltak egyik
helyről a másikra. Néha, miután évszázadokon keresztül másutt őrizték őket,
véletlenül visszakerültek eredetük helyükre. Adták, vették, ajándékozták őket.
Nagy Károly végrendeletében megparancsolta, hogy halála után adják el könyveit,
és az értük kapott pénzt alamizsnaként osszák szét.
A Karoling-kori miniatúrák tanulmányozása szinte külön tudományággá vált. Mindenesetre
el kell ismernünk, hogy azok a kéziratok, amelyeket a Nyugat legkiválóbb művészei
készítettek az uralkodók és főurak számára a Karoling-korszak két évszázada
folyamán, különleges figyelmet érdemelnek. Bennük az épületeknél és domborműveknél
erősebben jut szóhoz az európai népek képzeletvilága.
Az aacheni miniátor - iskola elképzelhetetlen Nagy Károly támogatása
és Eginhard "magister" kiegyensúlyozott temperamentuma nélkül. A miniátorok
alkotásai szellemi békéről tanúskodnak: az alakokat gyakran ábrázolják idilli
rajnai tájakon. Az aacheni palota műhelyéből kikerült legkorábbi kódex az ún.
Godescalco-féle evangeliárium - 781-783 körül -, amely Nagy Károly és
felesége, Hildegard számára készült. Miniatúráit tekintve nem olyan kiváló a
teljes egészében arany és ezüst betűkkel, bíborvörös pergamenre írt kódex, mint
a palota műhelyéből kikerült későbbi alkotások. A festői technika fejlődése
nyilvánvalóvá válik, ha a IX. század elején készült Saint Médard de Soissons-i
evangeliáriummal hasonlítjuk össze, amely a jelek szerint már a bizánci
illuminátorok tapasztalatainak ismeretében készült.
Az Ada-féle kódexszel rokon kéziratok miniatúrái architektonikus és világi háttérrel
készültek. Az evangélistákat nem szabad ég alatt, hanem díszes pavilonokban
ábrázolják. Ruházatuk gazdagon díszített. Ezek a kódexek mind Nagy Károly halála,
azaz 814. előtt készültek. Az Abbéville-ben őrzött evangeliáriumot valószínűleg
Angilbert ajándékozta centulai kolostorának. Ebben ugyanazokat a jellegzetességeket
figyelhetjük meg, mint a British Museum már említett híres kódexében. Az utóbbi
ábrázolásán Szent Márk evangélista egy fehér márvánnyal borított falú, sötétkék
boltozatú apszisban ül; vöröses korinthoszi fejezetek támasztják alá a gemmákkal
kirakott diadalívet, amely antik mintákat követ. A fiatal, aranyszínű tunikába
és vörös köpenybe öltözött evangélista a konstantinápolyi Szent Palota császári
fogadásainak légkörét idézi. Ugyanilyen fiatal külsővel, kék tunikában és remek
köpenyben, valamint szinte azonos architektonikus háttér előtt jelenik meg a
Lorschi evangeliárium Szent János evangélistája: kétségkívül a trieri katedrális
műhelyéből került ki, csakúgy, mint az Ada-csoport többi kódexe.
A reimsi katedrális iskolájának tulajdonított kódexek miniatúráira nagy
kifejezőerő jellemző. A katedrális műhelyét alapító Ebbon püspök lázadó,
összeesküvő, heves és agresszív szellemiségét és temperamentumát tükrözik, akinek
élettörténete igen kalandos, tele szerencsével, valamint nagy és megérdemelt
büntetésekkel. Ebbon 816-tól 835-ig foglalta el Reims püspöki székét, miután
szolgáló és fegyverhordozó volt a császári udvarban, majd Jámbor Lajos könyvtárosa.
Az ő nevét viselő evangeliárium 823 előtt keletkezett, és feltűnik benne a reimsi
iskolára jellemző szálkás, a hellenisztikus illuzionizmust újjáélesztő stílus.
Valószínű, hogy még Reimsben készült Lothar egyik evangeliáriuma, amelyet
Metzi Sacramentarium néven ismernek. A réimsi műhely remekműve a 820
körül készült Utrechti Psalterium is. A híres kéziratban a szöveg között
elszórt miniatúrákon a látvány könnyed megragadása uralkodik. A Karoling-kori
miniatúra-művészetben ezek a rajzok az illuzionisztikus térábrázolás csúcspontját
képviselik.
Erőszak és rémület zavarja meg a kozmikus rendet, és hatja át a kódex minden
lapját. Az együttes a művészettörténet egyik legkülönösebb ikonográfiai emléke.
A Karoling-kori kéziratok legnagyobb része Biblia, vagy evangeliárium, és alkotóik
meglepő ügyességgel alakították az ótestamentumi jeleneteket a korabeli történelem
epizódjaivá. Ritkán ábrázolnak a miniatúrák korabeli eseményt, mint Kopasz Károly
első bibliájának lapjain, amely a párizsi Bibliothéque Nationale-ban található.
Itt Marmoutier apátságának szerzetesei apátjuk, Vivian gróf vezetésével átnyújtják
a császárnak az általuk illusztrált kéziratot. Ezt az alkotást 851 elején adták
át a császárnak. Kopasz Károly koronás arcképe Dávid király ábrázolását követi,
aki zenészek és a fő erények társaságában hárfán játszik. Az ikonográfiai utalás
oka a karolingok politikai koncepciójában gyökerezik. Kopasz Károly ábrázolása
az egyik első olyan alkotás a középkori Nyugat-Európa művészetében, amelyen
kortárs esemény látható.
- feladatok -
- versenyfeladatok -